Ko'p millatli va diniy davlatlarda tinchlik va xavfsizlikni ta'minlashda diplomatiya, taraqqiyot va mudofaa roli: Nigeriya misoli.

mavhum

Kuch va hokimiyatning davlat sohasi va hukumatlarda o'z sohalariga ega ekanligi juda o'rganilgan va yaxshi hujjatlashtirilgan haqiqatdir. Guruhlar va nufuzli shaxslar hokimiyat va hokimiyatga kirish uchun jamoat sohasini nazorat qilish uchun kurashadilar. Nigeriyadagi boshqaruvni o'rganish shuni ko'rsatadiki, hokimiyat va hokimiyat uchun kurash bo'lim, etnik va shaxsiy imtiyozlar uchun hukumat vakolatlari va davlatning iqtisodiy resurslarini manipulyatsiya qilishni ta'minlashdir. Natijada, davlatning siyosiy va iqtisodiy rivojlanishi to'xtab qolganda, faqat bir nechta odamlar gullab-yashnamoqda. Biroq, bu Nigeriya davlatiga xos emas. Dunyodagi inqirozning asosiy sababi - bu shaxslar va guruhlarning hukmronlik qilish yoki boshqalarning ustidan hukmronlik qilishga urinishlariga qarshilik ko'rsatishdir. Bu turli etnik va diniy guruhlar siyosiy va iqtisodiy ustunlik uchun kurashayotgan ko'p millatli va diniy jamiyatlarda yanada yaqqol namoyon bo'ladi. Hokimiyatdagi guruhlar o'zlarining hukmronligini davom ettirish uchun majburlash kuchidan foydalanadilar, marginal guruhlar esa o'z mustaqilligini ta'minlash va siyosiy hokimiyat va iqtisodiy resurslarga yaxshiroq kirishga intilish uchun zo'ravonlik ishlatadilar. Katta va kichik guruhlarning hukmronlikka intilishi zo'ravonlik tsiklini keltirib chiqaradi, undan qutulishning iloji yo'qdek tuyuladi. Hukumatlarning “qamish” (kuch) yoki “sabzi” (diplomatiya) yondashuvlaridan foydalangan holda barqaror tinchlik va xavfsizlikni ta'minlashga qaratilgan turli urinishlari ko'pincha ozgina muhlat beradi. So'nggi paytlarda mojarolarni hal qilishda "3D" yondashuvining targ'iboti mojarolarni muzlatib qo'ymasdan hal qilish mumkinligi va nizolarni hal qilish barqaror tinchlikka olib kelishi mumkinligi haqida dalda beruvchi natijalarni keltirdi. Nigeriya davlatidan ko'plab misollar bilan, ushbu tadqiqot haqiqatan ham ko'p millatli davlatlarda barqaror tinchlik va xavfsizlikni kafolatlashi mumkin bo'lgan "3D" yondashuvida to'plangan diplomatiya, rivojlanish va mudofaaning oqilona aralashmasi ekanligini tasdiqlaydi.

Kirish

An'anaga ko'ra, urush va to'qnashuvlar ko'pincha to'qnashuvning bir tomoni yoki ba'zi tomonlar ustunlikka erishganida va boshqa tomonlarni odatda ularni kamsitish va ularni harbiy jihatdan kuchsiz va iqtisodiy jihatdan g'oliblarga qaram qilish uchun to'plangan taslim bo'lish shartlarini qabul qilishga majbur qilganda tugatiladi. Biroq, tarixga sayohat shuni ko'rsatadiki, xo'rlangan dushmanlar ko'pincha shiddatli hujumlarni amalga oshirish uchun qayta to'planishadi va agar ular g'alaba qozonishsa yoki yutqazsa, urush va mojarolarning ayovsiz doirasi davom etadi. Shunday qilib, urushda g'alaba qozonish yoki mojaroni tugatish uchun zo'ravonlik qo'llash tinchlik yoki nizolarni hal qilish uchun etarli shart emas. Bunga 1914-1919 yillardagi Birinchi jahon urushi misol bo‘la oladi. Germaniya urushda mag'lubiyatga uchradi va boshqa Evropa davlatlari uni sharmanda qilish va har qanday tajovuzkor harakat qilishdan ojiz qilish uchun unga shartlar qo'yishdi. Biroq, yigirma yil ichida Germaniya birinchi jahon urushidan ko'ra ko'lami va insoniy va moddiy yo'qotishlari jihatidan kuchliroq bo'lgan boshqa urushda asosiy tajovuzkor bo'ldi.

11-yil 2001-sentabrda AQShga uyushtirilgan teraktdan soʻng Amerika hukumati terrorizmga qarshi global urush eʼlon qildi va shundan soʻng oʻz qoʻshinlarini “Al-Qoida” guruhiga mezbon boʻlgan Afgʻoniston Tolibon hukumatiga qarshi urushga joʻnatdi. AQShga terrorchilik hujumi uchun mas'ul bo'lgan Tolibon va Al-Qoida mag'lubiyatga uchragan, keyin esa Al-Qoida rahbari Usama bin Laden Afg'onistonning qo'shni qo'shnisi Pokistonda AQSh maxsus kuchlari tomonidan qo'lga olinib o'ldirilgan. Biroq, bu g'alabalarga qaramay, terrorizm boshqa halokatli terroristik guruhlar, jumladan Iroq va Suriya Islom Davlati (ISIS), "Islomiy Mag'ribdagi Al-Qoida" (AQIM) deb nomlanuvchi jazoirlik salafiylarning halokatli guruhi va "Boko Haram" guruhi asosiy bazasi Nigeriya shimolida joylashgan. Shunisi qiziqki, terroristik guruhlar ko'pincha rivojlanayotgan mamlakatlarda joylashgan, ammo ularning faoliyati dunyoning har bir qismiga ta'sir qiladi (Adenuga, 2003). Bu joylarda qashshoqlik, hukumatning befarqligi, keng tarqalgan madaniy va diniy e'tiqodlar, savodsizlikning yuqori darajasi va boshqa iqtisodiy, ijtimoiy va diniy omillar terrorizm, qo'zg'olon va zo'ravonlikning boshqa shakllarini rivojlantirishga yordam beradi, shuningdek, urushni qimmatroq va zerikarli qiladi va ko'pincha harbiy g'alabalarning yutuqlarini bekor qiladi.

Yuqorida qayd etilgan muammoni hal qilish uchun aksariyat xalqaro tashkilotlar, shu jumladan Birlashgan Millatlar Tashkiloti va boshqa millatlararo tashkilotlar va davlatlar, shu jumladan Qo'shma Shtatlar, Buyuk Britaniya, Niderlandiya va Kanada butun dunyo bo'ylab mojarolarni hal qilishda "3D" ni qabul qildilar. . “3D” yondashuvi nizolar nafaqat tugatilishini, balki yana bir nizo(lar)ni keltirib chiqarishi mumkin bo'lgan asosiy omillarni hal qiladigan tarzda hal qilinishini ta'minlash uchun diplomatiya, rivojlanish va mudofaadan foydalanishni o'z ichiga oladi. Shunday qilib, ixtilofda ishtirok etayotgan tomonlar o'rtasidagi muzokaralar va hamkorlik o'rtasidagi o'zaro ta'sir (diplomatiya), mojaroga (rivojlanishga) yordam beradigan iqtisodiy, ijtimoiy va hatto diniy omillarni hal qilish va tegishli xavfsizlikni (mudofaa) ta'minlash AQSh rejimiga aylandi. nizolarni hal qilish uchun operandi. Tarixni o'rganish, shuningdek, nizolarni hal qilishda "3D" yondashuvini tasdiqlaydi. Bunga Germaniya va AQSh misol bo'la oladi. Germaniya Ikkinchi jahon urushida mag‘lubiyatga uchragan bo‘lsa-da, mamlakat xo‘rlanmadi, aksincha, AQSh Marshall rejasi orqali va boshqa davlatlar Germaniyani nafaqat dunyoning iqtisodiy va sanoat giganti, balki diplomatik va moliyaviy vositalar bilan ta’minlashga yordam berdi. shuningdek, xalqaro tinchlik va xavfsizlikning asosiy himoyachisi. AQSHning shimoliy va janubiy qismlari ham 1861-1865 yillar oraligʻida shiddatli fuqarolar urushi olib bordi, ammo Amerika hukumatlarining navbatdagi diplomatik takliflari, urushdan zarar koʻrgan hududlarni qayta qurish va boʻlinuvchi jangari guruhlar faoliyatini nazorat qilish uchun hal qiluvchi kuch ishlatish. AQSHning birligi va har tomonlama rivojlanishini taʼminladi. Shuni ham taʼkidlab oʻtish joizki, Qoʻshma Shtatlar Ikkinchi jahon urushidan soʻng Yevropada Sovet Ittifoqi tahdidini barpo etish yoʻli bilan cheklash uchun “3D” usulidan ham foydalangan. Shimoliy Ittifoq Shartnomasi Tashkilotining (NATO) kommunizm chegaralarini qisqartirish va orqaga qaytarish bo'yicha ham diplomatik, ham harbiy strategiyasini, Sovet Ittifoqining siyosiy va iqtisodiy mafkurasini va Marshall rejasini qayta tiklashni ta'minlashni ifodalagan. urushning zararli oqibatlaridan vayron bo'lgan hududlar (Kapstein, 2010).

Ushbu tadqiqot Nigeriya davlatini tadqiqot nuri ostiga qo'yib, nizolarni hal qilishning eng yaxshi varianti sifatida "3D" yondashuviga ko'proq asos berish niyatida. Nigeriya ko'p millatli va ko'p dinli davlat bo'lib, turli etnik va diniy aholiga ega bo'lgan boshqa shunga o'xshash davlatlarni tiz cho'ktirishi mumkin bo'lgan ko'plab mojarolarga guvoh bo'lgan va ularni engib o'tgan. Ushbu to'qnashuvlar orasida 1967-70 yillardagi Nigeriya fuqarolar urushi, Niger Deltasidagi jangarilar va Boko Haram qo'zg'oloni kiradi. Biroq, diplomatiya, rivojlanish va mudofaa uyg'unligi ko'pincha bu mojarolarni tinch yo'l bilan hal qilish vositalarini taqdim etdi.

Nazariy asos

Ushbu tadqiqot konflikt nazariyasi va umidsizlik-agressiya nazariyasini o'zining nazariy asoslari sifatida qabul qiladi. Mojarolar nazariyasi jamiyatdagi siyosiy va iqtisodiy resurslarni nazorat qilish uchun guruhlarning raqobati doimo nizolarga olib keladi, deb hisoblaydi (Myrdal, 1944; Oyeneye & Adenuga, 2014). Xafagarchilik-tajovuz nazariyasi, kutishlar va tajribalar o'rtasida nomutanosiblik mavjud bo'lganda, odamlar, odamlar va guruhlar umidsizlikka tushishadi va ular o'zlarining umidsizliklarini tajovuzkor bo'lish orqali chiqaradilar (Adenuga, 2003; Ilo & Adenuga, 2013). Bu nazariyalar mojarolar siyosiy, iqtisodiy va ijtimoiy asosga ega ekanligini tasdiqlaydi va bu masalalar qoniqarli hal qilinmaguncha, mojarolarni samarali hal qilib boʻlmaydi.

"3D" ning kontseptual ko'rinishi

Yuqorida aytib o'tilganidek, diplomatiya, mudofaa va rivojlanishning kombinatsiyasi bo'lgan "3D" yondashuvi nizolarni hal qilishning nisbatan yangi usuli emas. Grandia (2009) ta'kidlaganidek, boshqa mustaqil davlatlar va tashkilotlar tomonidan mojarodan keyingi davlatlarni barqarorlashtirish va rekonstruksiya qilish uchun tinchlikparvarlik va tinchlik o'rnatish operatsiyalari uchun eng integratsiyalashgan yondashuv har doim turli atamalar ostida bo'lsa-da, "3D" yondashuvidan foydalangan. Van der Lljn (2011) shuningdek, harbiy yondashuvning an'anaviy qo'llanilishidan "3D" yondashuvining turli shakllarini qabul qilishga o'tish, mojaro uchun javobgar bo'lgan asosiy omillarsiz diplomatiya yo'li bilan adekvat hal qilinmasligini anglab etishi zarurligini ta'kidlaydi. va taraqqiyot, tinchlik o'rnatish operatsiyalari ko'pincha behuda mashqlarga aylanadi. Schnaubelt (2011) shuningdek, NATO (va qoʻshimcha ravishda, boshqa xalqaro tashkilotlar) zamonaviy missiyalar muvaffaqiyatli boʻlishi uchun anʼanaviy harbiy yondashuvdan diplomatiya, rivojlanish va mudofaa elementlarini oʻz ichiga olgan koʻp oʻlchovli yondashuvga oʻtish zarurligini tan oldi. amalga oshirilsin.

11-yil 2001-sentabrda Al-Qoida guruhi tomonidan AQShga qilingan terrorchilik hujumi va natijada AQSh tomonidan global terrorizmga qarshi urush e’lon qilinishi munosabati bilan Amerika hukumati terrorizmga qarshi kurash bo‘yicha milliy strategiyani quyidagi maqsadlarda ishlab chiqdi:

• Terrorchilar va ularning tashkilotlarini mag'lub etish;

• Terrorchilarga homiylik, yordam va boshpana berishni rad etish;

• Terrorchilar foydalanmoqchi bo'lgan asosiy sharoitlarni kamaytirish; va

• AQSh fuqarolari va manfaatlarini uyda va chet elda himoya qiling

(AQSh Davlat departamenti, 2008)

Strategiyaning yuqorida ko'rsatilgan maqsadlarini tanqidiy tahlil qilish uning "3D" yondashuvidan kelib chiqqanligini ko'rsatadi. Birinchi maqsad harbiy kuch (mudofaa) yordamida global terrorizmga barham berishga urg'u beradi. Ikkinchi maqsad, terrorchilar va ularning tashkilotlari dunyoning hech bir joyida xavfsiz boshpana yo'qligini ta'minlash uchun diplomatiyadan foydalanish atrofida. Bu terroristik guruhlarga moliyaviy va ma'naviy yordamni to'xtatish orqali global terrorizmni bo'g'ish uchun boshqa davlatlar va tashkilotlar bilan aloqa o'rnatishni o'z ichiga oladi. Uchinchi maqsad – terrorizmni qo‘llab-quvvatlovchi siyosiy va ijtimoiy-iqtisodiy omillarni yetarli darajada hal qilmasdan turib, terrorizmga qarshi kurashda hech qachon g‘alaba qozonib bo‘lmasligini (rivojlanishini) tan olishdir. To'rtinchi maqsad qolgan uchta maqsadga erishilgandagina amalga oshishi mumkin. Shunisi e'tiborga loyiqki, maqsadlarning har biri boshqalardan mutlaqo mustaqil emas. Ularning barchasi bir-birini takrorlaydi, chunki to'rtta maqsadga erishish uchun diplomatiya, mudofaa va taraqqiyotning o'zaro ta'siri kerak bo'ladi. Shunday qilib, Amerika Diplomatiya Akademiyasi 2015 yilgi hisobotida diplomatlar, harbiy xizmatchilar, rivojlanish bo'yicha ekspertlar va NNT va boshqa xususiy sektordagi odamlar o'rtasidagi sinergiya tufayli AQSh va amerikaliklar endi xavfsizroq degan xulosaga keldi.

Grandia (2009) va Van der Lljn (2011) tinchlik o'rnatish jarayonida diplomatiyani mojaroni tinch yo'l bilan hal qilishda hukumatning qobiliyati, imkoniyatlari va salohiyatiga bo'lgan ishonchini mustahkamlash sifatida qaraydilar. Mudofaa hukumatning o'z yurisdiktsiyasi hududida tegishli xavfsizlikni ta'minlash qobiliyatini kuchaytirishni o'z ichiga oladi. Rivojlanish bunday hukumatga fuqarolarning ijtimoiy, iqtisodiy va siyosiy ehtiyojlarini qondirish uchun iqtisodiy yordam ko'rsatishni o'z ichiga oladi, bu ko'pincha nizolarning asosiy omillarini tashkil qiladi.

Yuqorida ta'kidlanganidek, diplomatiya, mudofaa va taraqqiyot o'zaro mustaqil tushunchalar emas, balki ular bir-biriga bog'liq bo'lgan o'zgaruvchilardir. Diplomatiyaning tayanch nuqtasi bo'lib xizmat qiladigan yaxshi boshqaruvga faqat fuqarolar xavfsizligi ta'minlangandagina va odamlarning rivojlanish ehtiyojlari ta'minlangandagina erishish mumkin. Adekvat xavfsizlik, shuningdek, yaxshi boshqaruvga asoslanadi va har bir rivojlanish rejasi xavfsizlik va odamlarning umumiy farovonligini ta'minlashga qaratilgan bo'lishi kerak (Inson taraqqiyoti to'g'risidagi hisobot, 1996).

Nigeriya tajribasi

Nigeriya dunyodagi etnik jihatdan eng xilma-xil mamlakatlardan biridir. Otite (1990) va Salawu & Hassan (2011) Nigeriyada 374 ga yaqin etnik guruhlar mavjudligini tasdiqlaydi. Nigeriya davlatining plyuralistik tabiati uning chegaralarida topilishi mumkin bo'lgan dinlar sonida ham namoyon bo'ladi. Asosan uchta asosiy din mavjud: nasroniylik, islom va afrikalik an'anaviy din, ularning o'zi butun xalq bo'ylab topinadigan yuzlab va yuzlab xudolardan iborat. Boshqa dinlar, jumladan Hinduizm, Bahia va Grail Message ham Nigeriya shtatida tarafdorlariga ega (Kitause & Achunike, 2013).

Nigeriyaning plyuralistik tabiati ko'pincha siyosiy hokimiyatni qo'lga kiritish va davlatning iqtisodiy resurslarini nazorat qilish uchun etnik va diniy musobaqalarga aylangan va bu musobaqalar ko'pincha kuchli qutblanish va to'qnashuvlarga olib kelgan (Mustapha, 2004). Bu pozitsiyani Nigeriya siyosiy tarixidagi aksariyat nizolar etnik va diniy ranglarga ega ekanligini ta'kidlagan Ilo va Adenuga (2013) tomonidan yanada mustahkamlanadi. Biroq, bu qarama-qarshiliklar "3D" yondashuvi falsafasini o'z ichiga olgan siyosat va strategiyalarni qabul qilish orqali hal qilingan yoki hal qilinmoqda. Shunday qilib, ushbu tadqiqot ushbu qarama-qarshiliklarning ba'zilarini va ularni hal qilish yoki hal qilish usullarini ko'rib chiqadi.

Nigeriya fuqarolar urushi

Fuqarolar urushining asl sabablarini bilish uchun Nigeriya davlatining o'zini yaratishga sayohat qilish kerak bo'ladi. Biroq, bu tadqiqotning diqqat markazida bo'lmaganligi sababli, 30 yil 1967 mayda polkovnik Odumegvu Ojukvu tomonidan Biafra davlatini e'lon qilishi bilan sharqiy mintaqaning Nigeriya davlatidan ajralib chiqishiga sabab bo'lgan omillarni aytish kifoya. Nigeriya Federal hukumati tomonidan Nigeriya davlatining hududiy yaxlitligini saqlab qolish uchun urush e'lon qilinishi Nigeriya federatsiyasining tarkibiy nomutanosibligi, 1964 yildagi o'ta ziddiyatli federal saylovlar, Nigeriyaning g'arbiy qismidagi teng darajada bahsli saylovlarni o'z ichiga oladi. mintaqadagi katta inqiroz, 15 yil 29 yanvar va 1966 iyuldagi davlat to'ntarishlari, Ojukvuning Govonni harbiy hukumatning yangi rahbari sifatida tan olishdan bosh tortishi, sharqiy mintaqadagi Oloibirida eksport qilinadigan miqdorda neftning topilishi, Nigeriya shimolidagi igbo xalqining pogromi va Federal hukumatning Aburi kelishuvini amalga oshirishdan bosh tortishi (Kirk-Grin, 1975; Tomas, 2010; Falode, 2011).

30 oy davom etgan urush har ikki tomon tomonidan qattiq ta'qib qilindi va bu Nigeriya davlati va uning xalqiga, ayniqsa, asosan mojaro teatri bo'lgan sharqiy mintaqaga juda zararli ta'sir ko'rsatdi. Urush, aksariyat urushlar singari, ko'pincha qurolsiz tinch aholini ulgurji o'ldirish, asirga olingan dushman askarlarini qiynoqqa solish va o'ldirish, qizlar va ayollarni zo'rlash va asirga olingan dushman askarlariga va boshqa g'ayriinsoniy munosabatda namoyon bo'lgan achchiqlik bilan tavsiflanadi. tinch aholi (Udenwa, 2011). Fuqarolar urushini xarakterlovchi achchiqlik tufayli ular Birlashgan Millatlar Tashkiloti va/yoki boshqa mintaqaviy va xalqaro tashkilotlarning aralashuvi bilan cho'ziladi va ko'pincha yakunlanadi.

Ushbu pallada fuqarolar urushlari va xalq inqiloblari o'rtasida farqlash o'rinlidir. Fuqarolar urushlari ko'pincha bir shtatdagi mintaqalar va guruhlar o'rtasida, inqiloblar esa bir jamiyatdagi ijtimoiy sinflar o'rtasida bunday jamiyatlarda yangi ijtimoiy va iqtisodiy tartib yaratish uchun olib borilgan urushlardir. Shunday qilib, qurolli to'qnashuv bo'lmagan sanoat inqilobi inqilob deb hisoblanadi, chunki u kunning ijtimoiy va iqtisodiy tartibini o'zgartirdi. Aksariyat inqiloblar ko'pincha Frantsiyada 1887 yilgi Frantsiya inqilobidan keyin va 1914 yil inqilobidan keyin Rossiya tajribasi guvohi bo'lganidek, jamiyatlarda milliy integratsiya va birlik jarayonlarini tezlashtiradi. Biroq, aksariyat fuqarolar urushlari bo'linish bilan yakunlanadi va ko'pincha bo'linish bilan yakunlanadi. Davlatning sobiq Yugoslaviya, Efiopiya/Eritreya va Sudanda guvohi bo'lgan. Urush tugashi bilan davlat parchalanmagan joyda, ehtimol, boshqa mustaqil davlat va tashkilotlarning tinchlikparvarlik, tinchlik o'rnatish va tinchlikni ta'minlashga qaratilgan faoliyati natijasida, ko'pincha vaqti-vaqti bilan to'qnashuvlar bilan teshilgan notinch osoyishtalik hukm suradi. Kongo Respublikasi qiziqarli tadqiqotni taqdim etadi. Biroq, Nigeriya fuqarolar urushi qoidadan kamdan-kam istisno edi, chunki u xorijiy davlatlar va tashkilotlarning bevosita aralashuvisiz tugatildi, shuningdek, 15 yil 1970 yanvarda urush tugaganidan keyin milliy integratsiya va birlikning hayratlanarli darajasiga erishildi. Tomas (2010) bu yutuqni Nigeriya Federal Hukumatining urush oxiridagi "g'alaba yo'q, mag'lub bo'lmagan, ammo sog'lom fikr uchun g'alaba va Nigeriya birligi" deklaratsiyasi, shuningdek, yarashuv, reabilitatsiya siyosatining qabul qilinishi bilan bog'laydi. , va integratsiya va birlikni tezlashtirish uchun qayta qurish. Effiong (2012) Nigeriya davlatidagi fuqarolar urushidan oldin, paytida va undan keyin hukmron bo'lgan sharoitlar haqidagi shubhalariga qaramay, urush oxiridagi tinchlik kelishuvi "maqtovga sazovor bo'lgan qarorga erishganini va chuqur ijtimoiy normallikni tiklaganini tasdiqladi. ”. Yaqinda fuqarolar urushi davrida federal harbiy hukumat rahbari Yakubu Govon sharqiy mintaqaning Nigeriya davlatiga to'liq qayta integratsiyalashuviga yordam bergan yarashuv, reabilitatsiya va qayta qurish siyosatining ongli va ataylab qabul qilinishini ta'kidladi. . O'z so'zlari bilan Gowon (2015) shunday deydi:

Biz g'alaba qozonish eyforiyasidan zavqlanishdan ko'ra, jahon urushlari tarixida hech qachon hech bir xalq bosib o'tmagan yo'l bo'ylab sayohat qilishni tanladik. Urushdan o‘lja to‘plashdan foyda yo‘q, deb qaror qildik. Buning o'rniga, biz imkon qadar qisqa vaqt ichida murosaga erishish, milliy reintegratsiyaga erishish kabi eng qiyin vazifamiz bilan kurashishni tanladik. Bu dunyoqarash bizga jarohatlar va yaralarni davolash uchun shifobaxsh balzamni tez va ataylab qo'llash imkonini berdi. Bu bizning Nigeriyani qayta tiklash uchun qo'llarimizni shudgorga qo'yganimizda, qurollarni o'chirganimizdan va yenglarimizni shimalaganimizdan so'ng, men xalqqa qilgan nutqimda aytilgan "Yo'q, na mag'lub bo'lmaydi" falsafamizni ta'kidladi. Urush va vayronagarchilikdan keyingi muammolarni hal qilish yo'llarini izlashimiz qat'iy olg'a yurishimiz uchun langar sifatida bir qator yo'l-yo'riq tamoyillarini o'rnatishimizni zarur qilib qo'ydi. Bu bizning 3Rni joriy qilishimizga asos bo'ldi ... Kelishuv, (reintegratsiya) reabilitatsiya va rekonstruksiya, biz tushunishimiz kerakki, bu nafaqat ijtimoiy-iqtisodiy va infratuzilma bilan bog'liq muammolarni tezda hal qilishga urinib ko'rmagan, balki kelajakka bo'lgan qarashlarimni yorqin asoslab bergan. ; Sharqdan, G'arbdan, Shimoldan va Janubdan har kim inson faoliyatining har qanday sohasida muvaffaqiyatga intilishi mumkin bo'lgan kattaroq, birlashgan Nigeriya haqidagi tasavvur.

Kelishuv, reabilitatsiya va qayta qurish siyosatini o'rganish (3Rs) bu "3D" yondashuvining bir shakli ekanligini aniqlaydi. Qadimgi dushmanlar o'rtasida yaxshiroq va foydali munosabatlar o'rnatishni nazarda tutuvchi yarashuv asosan diplomatiyaga asoslangan. Qayta tiklash jarayoni bilan bog'liq bo'lgan reabilitatsiya hukumatning odamlarning xavfsizligi va farovonligini (mudofaa) ta'minlash qobiliyatini tiklashga ishonchini uyg'otish qobiliyatining funktsiyasidir. Qayta qurish esa, asosan, mojaroning ildizida turgan turli siyosiy, ijtimoiy va iqtisodiy muammolarni hal qilish uchun rivojlanish dasturlarini nazarda tutadi. Yoshlarga xizmat ko'rsatish milliy korpusini (NYSC) tashkil etish, Birlik maktablarini tashkil etish va Nigeriya bo'ylab tezkor qurilish, tarkibiy va infratuzilma ob'ektlarini ta'minlash Govon rejimi tomonidan boshlangan ushbu dasturlardan ba'zilari edi.

Niger Deltasi inqirozi

Okoli (2013) ma'lumotlariga ko'ra, Niger deltasi uchta asosiy shtatdan, jumladan, Bayelsa, Delta va daryolar shtatlaridan va oltita periferik shtatlardan, ya'ni Abia, Akva Ibom, Cross River, Edo, Imo va Ondo shtatlaridan iborat. Niger deltasi aholisi mustamlaka davridanoq ekspluatatsiyadan aziyat chekib kelgan. Mintaqa palma yog'ining asosiy ishlab chiqaruvchisi bo'lgan va mustamlaka davridan oldin Evropa davlatlari bilan savdo-sotiq ishlari bilan shug'ullangan. Mustamlakachilikning paydo bo'lishi bilan Angliya mintaqadagi tijorat faoliyatini nazorat qilish va ekspluatatsiya qilishga intildi va bu xalqning qattiq qarshiliklariga duch keldi. Inglizlar harbiy ekspeditsiyalar va qarshilik avangardida bo'lgan ba'zi taniqli an'anaviy hukmdorlarni, shu jumladan Opobo bosh Jaja va Nembelik Kokoni surgun qilish orqali mintaqani kuch bilan bo'ysundirishlari kerak edi.

1960 yilda Nigeriya mustaqillikka erishgandan so'ng, eksport qilinadigan miqdorda neftning topilishi ham mintaqani bir vaqtning o'zida rivojlantirmasdan ekspluatatsiya qilishni kuchaytirdi. Ushbu adolatsizlik 1960-yillarning o'rtalarida mintaqani mustaqil deb e'lon qilgan Isaak Adaka Boro boshchiligidagi ochiq qo'zg'olonga olib keldi. Qo'zg'olon o'n ikki kundan keyin Boroning hibsga olinishi, ta'qib qilinishi va qatl etilishi bilan bostirildi. Ammo mintaqaning ekspluatatsiyasi va marginallashuvi to'xtovsiz davom etdi. Mintaqa Nigeriya iqtisodiyoti uchun oltin tuxum qo'yuvchi g'oz bo'lishiga qaramay, u nafaqat Nigeriyada, balki butun Afrikada ham eng buzilgan va suiiste'mol qilingan mintaqadir (Okoli, 2013). Afinotan va Ojakorotu (2009) hisobotlariga ko'ra, mintaqa Nigeriya yalpi ichki mahsulotining (YaIM) 80 foizdan ortig'ini tashkil qiladi, ammo mintaqa aholisi qashshoqlikdan azob chekmoqda. Vaziyat shu bilan murakkablashdiki, mintaqadan olinadigan daromad mamlakatning boshqa hududlarini rivojlantirishga sarflanadi, shu bilan birga mintaqada kuchli harbiy mavjudlik mavjud bo'lib, uning doimiy ekspluatatsiyasini ta'minlash uchun (Aghalino, 2004).

Niger Deltasi aholisining o'z mintaqasining davom etayotgan ekspluatatsiyasi va marginallashuvidan noroziligi ko'pincha adolat uchun zo'ravonlik harakatlarida ifodalangan, ammo bu qo'zg'alishlar ko'pincha davlat tomonidan harbiy harakatlar bilan kutib olindi. 1990-yillar boshida oʻzining yetakchisi taniqli adabiyot dahosi Ken Saro-Viva boʻlgan Ogoni xalqining omon qolish harakati (MOSSOB) agar xalq talablari bajarilmasa, mintaqada neft qidiruvi va ekspluatatsiyasini buzish bilan tahdid qilgan edi. uchrashmaganlar. Odatda hukumat bunga javoban Ken Saro-Viva va MOSSOBning boshqa asosiy rahbarlarini hibsga oldi va ular qatl etildi. "Ogoni 9" ning osib qo'yilishi mintaqada misli ko'rilmagan darajada qurolli qo'zg'olonni ko'rsatdi, bu neft ob'ektlarini sabotaj qilish va vayron qilish, neft o'g'irlash, mintaqadagi neftchilarni o'g'irlash, daryolar va daryolarda qaroqchilikning yuqori darajasida namoyon bo'ldi. ochiq dengizlar. Ushbu harakatlar hukumatning mintaqadagi neftni qidirish qobiliyatiga jiddiy ta'sir ko'rsatdi va iqtisodiyotga ham jiddiy ta'sir ko'rsatdi. Qo'zg'olonni bostirish uchun ko'rilgan barcha majburlov choralari muvaffaqiyatsizlikka uchradi va Niger Deltasidagi jangovar harakatlar 2009 yil iyunigacha, marhum prezident Umaru Yar'Adua Niger Deltasidagi qurollarini o'z ixtiyori bilan topshirgan har qanday jangariga jinoiy javobgarlikka tortilmaslik huquqini beruvchi amnistiya rejasini e'lon qilganigacha davom etdi. 60 kunlik muddat. Prezident mintaqadagi rivojlanishni tezlashtirish uchun Niger Delta vazirligini ham tuzdi. Mintaqa yoshlari uchun ish o'rinlarini yaratish va mintaqadagi shtatlarga tushadigan daromadlarni sezilarli darajada oshirish ham Yar'Adua hukumati tomonidan mintaqada tinchlikni tiklash va haqiqatan ham ularni amalga oshirish bo'yicha kelishuvning bir qismi edi. rejalar mintaqada kerakli tinchlikni ta'minladi (Okedele, Adenuga va Aborisade, 2014).

Shuni ta'kidlash kerakki, Niger deltasida tinchlikni ta'minlash uchun harbiy harakatlardan foydalanishning an'anaviy usullari diplomatiya (amnistiya rejasi), rivojlanish va mudofaaning mustahkam aralashmasi amalga oshirilgunga qadar muvaffaqiyatsizlikka uchradi (garchi Nigeriya dengiz floti va armiyasi davom etmoqda. mintaqada adolat uchun salibchilar yorlig'i ostida yashira olmaydigan ba'zi jinoiy to'dalarni yo'q qilish uchun Niger deltasini patrul qilish).

Boko Haram inqirozi

"G'arb ta'limi yovuz" degan ma'noni anglatuvchi "Boko Haram" Nigeriya shimolida 2002 yilda Ustaz Muhammad Yusuf rahbarligida mashhur bo'lgan va asosiy maqsadi mamlakatda islomiy davlat yaratishni ko'zlagan terroristik guruhdir. . Guruh Nigeriya shimolida savodsizlikning yuqori darajasi, keng tarqalgan qashshoqlik va mintaqada iqtisodiy imkoniyatlarning yo'qligi tufayli gullab-yashnashi mumkin edi (Abubakar, 2004; Okedele, Adenuga va Aborisade, 2014). Ikerionwu (2014) ma'lumotlariga ko'ra, guruh o'zining terroristik faoliyati orqali o'n minglab nigeriyaliklarning o'limi va milliardlab naira qiymatidagi mulklarning yo'q qilinishi uchun javobgar bo'lgan.

2009-yilda Nigeriya hukumati Boko Haram guruhining oddiy va oddiy bo'linmalari bilan qat'iy kurashish uchun harbiy harakatlardan foydalandi. Yusuf va guruhning boshqa rahbarlari o'ldirildi va ko'plari hibsga olindi yoki hibsga olinmaslik uchun Chad, Niger va Kamerunga qochishga majbur bo'ldi. Biroq, guruh 2014 yilga kelib Nigeriya shimolidagi katta hududlarni egallab oldi va Nigeriya davlatidan mustaqil xalifalik e'lon qildi, bu hukumatni favqulodda holat e'lon qilishga majbur bo'lgan darajada yaxshi muvofiqlashtirilgan va qayta tiklangan. Adamava, Borno va Yobening uchta shimoliy shtatlarida (Olafioye, 2014).

2015 yilning o'rtalariga kelib, guruh nazorati ostidagi hudud asosan Nigeriya shimolidagi Sambisa o'rmoni va boshqa o'rmonlar bilan cheklangan edi. Hukumat bu muvaffaqiyatga qanday erishdi? Birinchidan, u Nigeriya, Chad, Kamerun va Nigeriya askarlaridan iborat ko'p millatli qo'shma ishchi guruhi konstitutsiyasi orqali qo'shnilari bilan mudofaa shartnomasini o'rnatish orqali diplomatiya va mudofaa sohasida Boko Haram guruhini ushbu to'rtta davlatdagi yashirin joylaridan tozalash uchun ishlatdi. Ikkinchidan, u savodsizlik darajasini pasaytirish uchun maktablarni tez tashkil etish va qashshoqlik darajasini pasaytirish uchun ko'plab imkoniyatlarni oshirish dasturlarini yaratish orqali shimoliy Nigeriyaning rivojlanishini ta'minladi.

Xulosa

Nigeriyada plyuralistik jamiyatlarni buzishga qodir boʻlgan yirik mojarolar qanday tarzda olib borilgani va hozir ham davom etayotgani shuni koʻrsatadiki, diplomatiya, rivojlanish va mudofaa (3D)ning izchil aralashmasi mojarolarni tinch yoʻl bilan hal qilishga yordam beradi.

tavsiyalar

“3D” yondashuvi tinchlikparvarlik va tinchlik oʻrnatish mashqlari uchun afzal yondashuvga aylantirilishi va nizolarga moyil boʻlgan davlatlar hukumatlarini, ayniqsa, koʻp millatli va koʻp dinli davlatlarni ushbu yondashuvni qoʻllashga ragʻbatlantirish kerak, chunki u ham faol rol oʻynaydi. nizolarni to'la-to'kis paydo bo'lishidan oldin ularni siqishdagi roli.

Manbalar

Abubakar, A. (2004). Nigeriyada xavfsizlik muammolari. NIPPSSda taqdim etilgan ma'ruza, Kuru.

Adenuga, GA (2003). Yangi dunyo tartibidagi global munosabatlar: xalqaro xavfsizlik tizimiga ta'siri. Ibadan universiteti ijtimoiy fanlar fakultetida fan magistri darajasini berish talabini qisman bajarish uchun siyosatshunoslik bo'limiga taqdim etilgan dissertatsiya.

Afinotan, LA va Ojakorotu, V. (2009). Niger Delta inqirozi: muammolar, muammolar va istiqbollar. Afrika siyosiy fanlar va xalqaro munosabatlar jurnali, 3 (5). 191-198-betlar.

Aghalino, SO (2004). Niger-Delta inqiroziga qarshi kurash: 1958-2002 yillardagi Niger-Deltadagi neftga qarshi namoyishlarga federal hukumatning javobini baholash. Maiduguri tarixiy tadqiqotlar jurnali, 2 (1). 111-127-betlar.

Effiong, PU (2012). Oradan 40+ yil o'tib... urush hali tugamagan. In Korieh, CJ (ed.). Nigeriya-Biafra fuqarolar urushi. Nyu-York: Cambra Press.

Falode, AJ (2011). Nigeriya fuqarolar urushi, 1967-1970: inqilobmi? Afrika siyosiy fanlar va xalqaro munosabatlar jurnali, 5 (3). 120-124-betlar.

Govon, Y. (2015). Na g'olib, na mag'lub: Nigeriya xalqini davolash. Chukuemeka Odumegwu Ojukvu universiteti (sobiq Anambra davlat universiteti), Igbariam kampusida chaqiruv ma'ruzasi.

Grandia, M. (2009). 3D yondashuvi va isyonga qarshi kurash; Mudofaa, diplomatiya va rivojlanish aralashmasi: Uruzganni o'rganish. Magistrlik dissertatsiyasi, Leyden universiteti.

Ilo, MIO va Adenuga, GA (2013). Nigeriyada boshqaruv va xavfsizlik muammolari: To'rtinchi respublikani o'rganish. Fan, gumanitar fanlar va ta'lim tadqiqotlari milliy assotsiatsiyasi jurnali, 11 (2). 31-35-betlar.

Kapstein, EB (2010). Uchta D F ni hosil qiladimi? Mudofaa, diplomatiya va rivojlanish chegaralari. Prizma, 1 (3). 21-26-betlar.

Kirk-Grin, AHM (1975). Nigeriya fuqarolar urushining genezisi va qo'rquv nazariyasi. Uppsala: Skandinaviya Afrika tadqiqotlari instituti.

Kitause, RH va Achunike HC (2013). 1900-2013 yillarda Nigeriyada din. Gumanitar va ijtimoiy fanlar bo'yicha tadqiqotlar, 3 (18). 45-56-betlar.

Myrdal, G. (1944). Amerika dilemmasi: negr muammosi va zamonaviy demokratiya. Nyu-York: Harper & Bros.

Mustapha, AR (2004). Nigeriyada etnik tuzilma, tengsizlik va davlat sektorini boshqarish. Birlashgan Millatlar Tashkilotining Ijtimoiy rivojlanish tadqiqot instituti.

Okedele, AO, Adenuga, GA va Aborisade, DA (2014). Terrorizm qamalidagi Nigeriya davlati: milliy rivojlanishga ta'siri. Olimlar havolasi, 2 (1). 125-134-betlar.

Okoli, AC (2013). Niger Deltasi inqirozining siyosiy ekologiyasi va amnistiyadan keyingi davrda barqaror tinchlik istiqbollari. Inson ijtimoiy fanlari global jurnali, 13 (3). 37-46-betlar.

Olafioye, O. (2014). IShID kabi, Boko Haram kabi. Yakshanba Yakshanba. 31 avgust.

Otit, O. (1990). Nigeriyada etnik plyuralizm. Ibadan: Shareson.

Oyeneye, IO va Adenuga GA (2014). Ko'p millatli va diniy jamiyatlarda tinchlik va xavfsizlik istiqbollari: Eski Oyo imperiyasining misoli.. Etnik va diniy nizolarni hal qilish va tinchlik o'rnatish bo'yicha birinchi yillik xalqaro konferentsiyada taqdim etilgan ma'ruza. Nyu-York: Etno-diniy vositachilik xalqaro markazi.

Salawu, B. va Hassan, AO (2011). Etnik siyosat va uning Nigeriyada demokratiyaning omon qolishi uchun oqibatlari. Davlat boshqaruvi va siyosat tadqiqotlari jurnali, 3 (2). 28-33-betlar.

Schnaubelt, CM (2011). Strategiyaga fuqarolik va harbiy yondashuvni birlashtirish. Shnaubeltda, CM (ed.). Kompleks yondashuv sari: Strategiyaning fuqarolik va harbiy kontseptsiyalarini birlashtirish. Rim: NATO mudofaa kolleji.

Amerika diplomatiya akademiyasi. (2015). Amerika diplomatiyasi xavf ostida. www.academyofdiplomacy.org dan olindi.

AQSh Davlat departamenti. (2008). Diplomatiya: AQSh Davlat departamenti ishda. www.state.gov dan olindi.

Tomas, AN (2010). Nigeriyada reabilitatsiya, rekonstruksiya va yarashuvning bema'niligidan tashqari: Niger deltasidagi inqilobiy bosimlar. Afrikada barqaror rivojlanish jurnali, 20 (1). 54-71-betlar.

Udenva, A. (2011). Nigeriya / Biafra fuqarolar urushi: Mening tajribam. Spectrum Books Ltd., Ibadan.

Van Der Lljn, J. (2011). 3D 'Keyingi avlod': Uruzgandan kelajakdagi operatsiyalar uchun olingan saboqlar. Gaaga: Niderlandiya xalqaro munosabatlar instituti.