Trampning sayohatlarni taqiqlashi: Davlat siyosatini ishlab chiqishda Oliy sudning roli
Nima bo'ldi? Mojaroning tarixiy ma'lumotlari
Donald J.ning saylanishi. etdikki 8 yil 2016 noyabrda va uning inauguratsiya 45-chi sifatida prezident 20 yil 2017 yanvarda Amerika Qo'shma Shtatlari tarixida yangi davrning boshlanishini belgiladi. Tramp tarafdorlari bazasidagi muhit shodlik muhiti boʻlsa-da, unga ovoz bermagan koʻpchilik AQSH fuqarolari hamda Qoʻshma Shtatlar ichida va tashqarisida fuqaroligi boʻlmaganlar uchun Trampning gʻalabasi qaygʻu va qoʻrquvni keltirib chiqardi. Ko'p odamlar xafa bo'lishdi va qo'rqishdi, chunki Tramp AQSh prezidenti bo'la olmaydi - axir u tug'ilishi bo'yicha AQSh fuqarosi va iqtisodiy ahvoli yaxshi. Biroq, odamlar qayg'uli va qo'rquvda edilar, chunki ular Trampning prezidentligi AQSh davlat siyosatini tubdan o'zgartirishga olib kelishiga ishonishdi, bu uning saylovoldi tashviqotlari va prezidentlik kampaniyasini olib borgan platformasi davomidagi ritorika ohangidan dalolat beradi.
Tramp saylovoldi kampaniyasi va’da qilgan kutilayotgan siyosat o‘zgarishlari orasida asosiysi 27-yil 2017-yanvardagi prezidentning qaroriga ko‘ra, asosan musulmonlar yashaydigan yettita davlatdan: Eron, Iroq, Liviya, Somali, Sudan, Suriyadan immigrantlar va muhojir bo‘lmaganlarning kirishini 90 kunga taqiqladi. , va Yaman, shu jumladan qochqinlarga 120 kunlik taqiq. Ko'payib borayotgan norozilik va tanqidlar, shuningdek, ushbu ijro qaroriga qarshi ko'plab sud jarayonlari va Federal okrug sudining mamlakat bo'ylab cheklov to'g'risidagi farmoni bilan duch kelgan Prezident Tramp 6 yil 2017 martda ijro qarorining qayta ko'rib chiqilgan versiyasini chiqardi. Qayta ko'rib chiqilgan ijro farmoni Iroqni ozod qiladi Eron, Liviya, Somali, Sudan, Suriya va Yaman fuqarolarining milliy xavfsizlik bilan bog'liq xavotirlari tufayli mamlakatga kirishiga vaqtinchalik taqiq qo'yilgan holda AQSh-Iroq diplomatik munosabatlarining asosi hisoblanadi.
Ushbu maqolaning maqsadi Prezident Trumpning sayohatni taqiqlashi bilan bog'liq holatlarni batafsil muhokama qilish emas, balki sayohatni taqiqlash jihatlarini amalga oshirishga ruxsat beruvchi yaqinda Oliy sud qarorining oqibatlari haqida fikr yuritishdir. Ushbu fikr 26-yil 2017-iyundagi Washington Post gazetasining Robert Barns va Mett Zapotoskiy hammuallifligidagi “Oliy sud Trampning sayohat taqiqining cheklangan versiyasi kuchga kirishiga ruxsat beradi va ishni kuzda ko‘rib chiqadi” sarlavhali maqolasiga asoslangan. Keyingi bo'limlarda ushbu mojaroga aloqador tomonlarning dalillari va Oliy sud qarori taqdim etiladi, so'ngra davlat siyosatini umumiy tushunish nuqtai nazaridan sud qarorining ma'nosi muhokama qilinadi. Hujjat kelgusida shunga o'xshash davlat siyosati inqirozlarini yumshatish va oldini olish bo'yicha tavsiyalar ro'yxati bilan yakunlanadi.
Ishda ishtirok etuvchi tomonlar
"Vashington Post" maqolasiga ko'ra, Trampning Oliy sudga ko'rib chiqilgan sayohatni taqiqlash bo'yicha mojarosi avvalroq AQShning to'rtinchi sud apellyatsiya sudi va to'qqizinchi sud apellyatsiya sudi tomonidan Prezident Trampga qarshi qaror qabul qilgan ikkita o'zaro bog'liq ishni o'z ichiga oladi. tilak. Sobiq ishning tomonlari prezident Trump va boshqalar bo'lsa-da. Xalqaro qochqinlarga yordam berish loyihasi va boshqalarga qarshi, ikkinchi holatda Prezident Trump va boshqalar kiradi. Gavayiga qarshi va boshqalar.
Apellyatsiya sudlarining sayohatni taqiqlash bo'yicha ijro qarorini bajarishga to'sqinlik qiladigan qarorlaridan norozi bo'lgan Prezident Trump ishni Oliy sudga tasdiqlash va quyi sudlar tomonidan chiqarilgan qarorlarni bekor qilish to'g'risida ariza berish uchun topshirishga qaror qildi. 26-yil 2017-iyun kuni Oliy sud Prezidentning certiorari to‘g‘risidagi iltimosnomasini to‘liq qanoatlantirdi, to‘xtatib turish to‘g‘risidagi ariza esa qisman qanoatlantirildi. Bu Prezident uchun katta g‘alaba bo‘ldi.
Bir-birining hikoyalari - Har bir inson vaziyatni qanday tushunadi va nima uchun
Hikoyasi Prezident Tramp va boshqalar. – Islom davlatlari terrorizmni ko‘paytirmoqda.
Lavozimi: Asosan musulmon davlatlari – Eron, Liviya, Somali, Sudan, Suriya va Yaman fuqarolari 90 kun muddatga AQShga kirishdan toʻxtatilishi kerak; va Qochqinlarni qabul qilish bo'yicha Qo'shma Shtatlar dasturi (USRAP) 120 kunga to'xtatilishi kerak, shu bilan birga 2017 yilda qochqinlarni qabul qilish sonini kamaytirish kerak.
Qiziqishlari:
Xavfsizlik/Xavfsizlik manfaatlari: Asosan musulmon boʻlgan ushbu mamlakatlar fuqarolarining Qoʻshma Shtatlarga kirishiga ruxsat berish milliy xavfsizlikka tahdid soladi. Shuning uchun Eron, Liviya, Somali, Sudan, Suriya va Yamandan kelgan chet el fuqarolariga viza berishni toʻxtatib qoʻyish AQShni terroristik hujumlardan himoya qilishga yordam beradi. Shuningdek, xorijiy terrorizm milliy xavfsizligimizga tahdid solayotgan tahdidlarni kamaytirish uchun Qo'shma Shtatlar qochqinlarni qabul qilish dasturini to'xtatib qo'yishi muhim. Terroristlar qochqinlar bilan birga yurtimizga yashirincha kirib kelishi mumkin. Biroq, nasroniy qochqinlarni qabul qilish masalasi ko'rib chiqilishi mumkin edi. Shuning uchun, Amerika xalqi 13780-sonli Ijroiya buyrug'ini qo'llab-quvvatlashi kerak: Millatni AQShga xorijiy terrorchilarning kirib kelishidan himoya qilish. Tegishli ravishda 90 kun va 120 kunlik vaqtinchalik toʻxtatib turish Davlat departamenti va Milliy xavfsizlik tizimidagi tegishli idoralarga ushbu mamlakatlarning xavfsizlikka tahdidlar darajasini koʻrib chiqish va amalga oshirilishi kerak boʻlgan tegishli choralar va tartiblarni aniqlash imkonini beradi.
Iqtisodiy manfaatlar: Qochqinlarni qabul qilish boʻyicha Qoʻshma Shtatlar dasturini toʻxtatib qoʻyish va keyinchalik qochqinlarni qabul qilish sonini kamaytirish orqali biz 2017-moliya yilida yuzlab million dollarlarni tejaymiz va bu dollarlar Amerika xalqi uchun ish oʻrinlari yaratishga sarflanadi.
Hikoyasi Xalqaro qochqinlarga yordam loyihasi va boshqalar. va Gavayi va boshqalar. - Prezident Trampning 13780-sonli farmoni musulmonlarni kamsitadi.
Lavozimi: Ushbu musulmon davlatlari - Eron, Liviya, Somali, Sudan, Suriya va Yamanning malakali fuqarolari va qochqinlari Amerika Qo'shma Shtatlariga kirishiga, xuddi asosan nasroniy davlatlar fuqarolariga AQShga kirishga ruxsat berilishi kerak.
Qiziqishlari:
Xavfsizlik/Xavfsizlik manfaatlari: Bu musulmon davlatlari fuqarolarining Qo'shma Shtatlarga kirishini taqiqlash musulmonlarni islom dini tufayli Amerika Qo'shma Shtatlari tomonidan nishonga olingandek his qiladi. Ushbu "maqsad" butun dunyo bo'ylab ularning shaxsiyati va xavfsizligiga ba'zi tahdidlarni keltirib chiqaradi. Shuningdek, Qo'shma Shtatlarning Qochqinlarni qabul qilish dasturining to'xtatilishi qochqinlarning xavfsizligi va xavfsizligini kafolatlaydigan xalqaro konventsiyalarni buzadi.
Fiziologik ehtiyojlar va o'zini o'zi amalga oshirishga qiziqish: Ushbu musulmon davlatlarining ko'plab fuqarolari o'zlarining fiziologik ehtiyojlari va ta'lim, biznes, ish yoki oilaviy uchrashuvlarda ishtirok etish orqali AQShga sayohat qilishlariga bog'liq.
Konstitutsiyaviy huquqlar va manfaatlarni hurmat qilish: Nihoyat va eng muhimi, Prezident Trampning Farmoni islom dinini boshqa dinlar foydasiga kamsitadi. Bunga milliy xavfsizlik bilan bog‘liq muammolar emas, musulmonlarning AQShga kirishini taqiqlash istagi sabab bo‘lmoqda. Shu sababli, u hukumatlarga nafaqat dinni o'rnatuvchi qonunlar qabul qilishni taqiqlovchi, balki bir dinni boshqasidan ustun qo'yadigan hukumat siyosatini ham taqiqlovchi Birinchi Tuzatishning Ta'sis bandini buzadi.
Oliy sud qarorlari
Dalillarning har ikki tomoniga xos bo'lgan ko'zga tashlanadigan qimmatli qog'ozlarni muvozanatlash uchun Oliy sud o'rta pozitsiyani qabul qildi. Birinchidan, Prezidentning certiorari haqidagi iltimosnomasi to‘liq qanoatlantirildi. Bu Oliy sud ishni ko'rib chiqishni qabul qilganligini anglatadi va sud majlisi 2017 yil oktyabr oyida bo'lib o'tadi. Ikkinchidan, to'xtatib turish to'g'risidagi ariza Oliy sud tomonidan qisman qanoatlantirildi. Bu shuni anglatadiki, Prezident Trampning farmoni faqat musulmonlar yashaydigan olti mamlakat fuqarolari, shu jumladan Qo'shma Shtatlardagi shaxs yoki yuridik shaxs bilan vijdonli munosabatlarga ishonchli da'vo qila olmaydigan qochqinlarga nisbatan qo'llanilishi mumkin. "Qo'shma Shtatlardagi shaxs yoki yuridik shaxs bilan vijdonan munosabatlarga ishonchli da'voga ega bo'lganlar" - masalan, talabalar, oila a'zolari, biznes hamkorlari, chet ellik ishchilar va boshqalarga Qo'shma Shtatlarga kirishga ruxsat berilishi kerak.
Sud qarorini davlat siyosati nuqtai nazaridan tushunish
Sayohatni taqiqlash bo'yicha ushbu ish juda katta e'tiborga sazovor bo'ldi, chunki bu dunyo zamonaviy Amerika prezidentligi cho'qqisini boshdan kechirayotgan bir paytda yuz berdi. Prezident Trampda zamonaviy Amerika prezidentlarining shov-shuvli, gollivudga o'xshash va realiti-shou xususiyatlari eng yuqori nuqtaga yetdi. Trampning ommaviy axborot vositalarini manipulyatsiyasi uni bizning uylarimizda va ongsizligimizda immanent qiladi. Saylov kampaniyasidan boshlab, hozirgacha bir soat ham Trampning nutqi haqida ommaviy axborot vositalarining gaplarini eshitmay qolmadi. Bu masalaning mohiyatiga emas, balki Trampdan kelgani uchun. Prezident Tramp (u prezident etib saylanishidan oldin ham) uylarimizda biz bilan yashayotganini hisobga olsak, uning saylovoldi kampaniyasida barcha musulmonlarning AQShga kirishini taqiqlash haqidagi va’dasini bemalol eslashimiz mumkin. Ko‘rib chiqilayotgan ijro qarori bu va’daning amalga oshishidir. Agar prezident Tramp ommaviy axborot vositalaridan – ham ijtimoiy, ham asosiy ommaviy axborot vositalaridan foydalanishda ehtiyotkor va xushmuomala bo‘lganida edi, uning ijro farmoyishini jamoatchilik tomonidan talqin qilish boshqacha bo‘lardi. Balki, uning sayohatni taqiqlash to'g'risidagi farmoni musulmonlarni kamsitishga qaratilgan siyosat emas, balki milliy xavfsizlik chorasi sifatida tushunilgan bo'lardi.
Prezident Trampning sayohat taqiqiga qarshi chiqqanlarning argumenti Amerika siyosatining davlat siyosatini shakllantiradigan tarkibiy va tarixiy xususiyatlariga oid ba'zi fundamental savollarni tug'diradi. Amerika siyosiy tizimlari va tuzilmalari hamda ulardan kelib chiqadigan siyosatlar qanchalik betaraf? Amerika siyosiy tizimida siyosat o'zgarishlarini amalga oshirish qanchalik oson?
Birinchi savolga javob berish uchun, Prezident Trampning sayohatni taqiqlashi, agar nazorat qilinmasa, tizim va u ishlab chiqaradigan siyosat qanchalik noxolis bo'lishi mumkinligini ko'rsatadi. Qo'shma Shtatlar tarixi aholining ayrim guruhlarini ham ichki, ham xalqaro miqyosda istisno qilishga qaratilgan ko'plab kamsitish siyosatlarini ochib beradi. Ushbu kamsituvchi siyosatlar orasida qullarga egalik qilish, jamiyatning turli sohalarida segregatsiya, qora tanlilar va hatto ayollarni ovoz berish va davlat lavozimlariga da'vogarlik qilishdan chetlashtirish, irqlararo va bir jinsli nikohlarni taqiqlash, Ikkinchi Jahon urushi paytida yapon amerikaliklarni hibsga olish kiradi. , va 1965 yilgacha bo'lgan AQSh immigratsiya qonunlari, oq irqning ustun kenja turi sifatida shimoliy yevropaliklarni qo'llab-quvvatlash uchun qabul qilingan. Ijtimoiy harakatlarning doimiy noroziliklari va boshqa faollik shakllari tufayli bu qonunlarga bosqichma-bosqich o'zgartirishlar kiritildi. Ayrim hollarda ular Kongress tomonidan bekor qilingan. Boshqa ko'plab hollarda Oliy sud ularni konstitutsiyaga zid deb topdi.
Ikkinchi savolga javob berish uchun: Amerika siyosiy tizimida siyosiy o'zgarishlarni amalga oshirish qanchalik oson? Shuni ta'kidlash kerakki, siyosiy o'zgarishlar yoki konstitutsiyaviy tuzatishlar "siyosatni cheklash" g'oyasi tufayli amalga oshirish juda qiyin. AQSh Konstitutsiyasining xarakteri, nazorat va muvozanat tamoyillari, hokimiyatlarning bo'linishi va bu demokratik hukumatning federal tizimi hukumatning har qanday tarmog'i uchun tezkor siyosat o'zgarishlarini amalga oshirishni qiyinlashtiradi. Prezident Trumpning sayohatni taqiqlash to'g'risidagi farmoni, agar siyosat cheklovi yoki nazorat va muvozanatlar bo'lmasa, darhol kuchga kirgan bo'lardi. Yuqorida ta'kidlab o'tilganidek, quyi sudlar tomonidan Prezident Trampning qarori Konstitutsiyada mustahkamlangan birinchi tuzatishning asosini buzganligi aniqlandi. Shu sababli, quyi sudlar ijro qarorini amalga oshirishni taqiqlovchi ikkita alohida buyruq chiqardi.
Oliy sud Prezidentning certiorari to'g'risidagi arizasini to'liq qanoatlantirgan va to'xtatib turish to'g'risidagi arizani qisman qanoatlantirgan bo'lsa-da, Birinchi tuzatishning o'rnatish bandi ijro farmoyishining to'liq bajarilishini cheklovchi cheklovchi omil bo'lib qolmoqda. Shu sababli Oliy sud Prezident Trampning farmoni "Qo'shma Shtatlardagi shaxs yoki yuridik shaxs bilan samimiy munosabatlarga ishonchli da'voga ega bo'lganlarga" taalluqli bo'lmasligi haqida qaror chiqardi. Oxirgi tahlilda ushbu ish Qo'shma Shtatlarda davlat siyosatini shakllantirishda Oliy sudning rolini yana bir bor ta'kidlaydi.
Tavsiyalar: Kelajakda o'xshash davlat siyosati inqirozlarining oldini olish
Oddiy odam nuqtai nazaridan va to'xtatilgan davlatlar - Eron, Liviya, Somali, Sudan, Suriya va Yamandagi xavfsizlik holatiga oid mavjud faktlar va ma'lumotlarni hisobga olgan holda, odamlarni qabul qilishdan oldin maksimal ehtiyot choralarini ko'rish kerak, deb bahslashish mumkin. bu mamlakatlardan AQShga. Garchi bu davlatlar xavfsizlik xavfi yuqori bo'lgan barcha mamlakatlarning vakili bo'lmasa-da, masalan, terrorchilar AQShga o'tmishda Saudiya Arabistonidan kelgan va Boston bombardimonchilari va samolyotdagi Rojdestvo bombardimonchilari bu mamlakatlardan emas. , AQSH Prezidentining konstitutsiyaviy mandati hanuzgacha AQShni tashqi xavfsizlik tahdidlari va terroristik hujumlardan himoya qilish uchun tegishli xavfsizlik choralarini koʻrish huquqiga ega.
Biroq, himoya qilish majburiyati Konstitutsiyani buzadigan darajada amalga oshirilmasligi kerak. Bu erda Prezident Tramp muvaffaqiyatsizlikka uchradi. Amerika xalqiga ishonch va ishonchni tiklash va kelajakda bunday xatolikka yo'l qo'ymaslik uchun AQShning yangi prezidentlariga Prezident Trampning yetti davlatga sayohat qilishni taqiqlashi kabi bahsli farmoyishlar chiqarishdan oldin ba'zi ko'rsatmalarga amal qilish tavsiya etiladi.
- Prezidentlik kampaniyalarida aholining bir qismini kamsituvchi siyosiy va'dalar bermang.
- Prezident etib saylanganda, mavjud siyosat, ularni boshqaradigan falsafa va ularning konstitutsiyaviyligini ko'rib chiqing.
- Davlat siyosati va konstitutsiyaviy huquq mutaxassislari bilan maslahatlashib, yangi ijroiya buyruqlari konstitutsiyaviy ekanligiga ishonch hosil qiling va ular real va paydo boʻlgan siyosat masalalariga javob beradi.
- Siyosiy ehtiyotkorlikni rivojlantiring, tinglash va o'rganish uchun ochiq bo'ling va twitterdan doimiy foydalanishdan saqlaning.
Muallif, Doktor Basil Ugorji, Xalqaro etno-diniy vositachilik markazi prezidenti va bosh direktori. U fan nomzodi ilmiy darajasini oldi. Yangi Janubi-Sharqiy Universiteti, San'at, gumanitar va ijtimoiy fanlar kolleji, Fort-Loderdeyl, Florida, Mojarolarni hal etish bo'limidan mojarolarni tahlil qilish va hal qilish.
