Hindutva ở Hoa Kỳ: Tìm hiểu việc thúc đẩy xung đột sắc tộc và tôn giáo

Tiểu sử

Ấn Độ là một quốc gia đa sắc tộc với 1.38 tỷ người. Với cộng đồng thiểu số Hồi giáo ước tính khoảng 200 triệu người, nền chính trị của Ấn Độ có thể được cho là sẽ chấp nhận chủ nghĩa đa nguyên như một phần bản sắc của nó với tư cách là “nền dân chủ lớn nhất thế giới”. Thật không may, trong những thập kỷ gần đây, nền chính trị của Ấn Độ đã trở nên chia rẽ và bài Hồi giáo hơn bao giờ hết.

Để hiểu diễn ngôn văn hóa và chính trị gây chia rẽ của nó, người ta có thể ghi nhớ 200 năm dưới sự thống trị của thực dân Anh, đầu tiên là Công ty Đông Ấn Anh và sau đó là Vương quốc Anh. Hơn nữa, Cuộc chia cắt đẫm máu năm 1947 giữa Ấn Độ và Pakistan đã chia cắt khu vực theo các dòng bản sắc tôn giáo, dẫn đến căng thẳng kéo dài hàng thập kỷ giữa Ấn Độ và nước láng giềng Pakistan, một quốc gia có 220 triệu dân gần như hoàn toàn theo đạo Hồi.

“Hindutva” là một hệ tư tưởng theo chủ nghĩa tối cao đồng nghĩa với chủ nghĩa dân tộc Ấn Độ giáo đang trỗi dậy chống lại chủ nghĩa thế tục và hình dung Ấn Độ là một “(quốc gia) Ấn Độ giáo”. Hindutva là nguyên tắc chỉ đạo của Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), một tổ chức bán quân sự, theo chủ nghĩa dân tộc theo đạo Hindu, cánh hữu được thành lập vào năm 1925, có liên kết với một mạng lưới rộng lớn các tổ chức cánh hữu, bao gồm Đảng Bharatiya Janata (BJP) có lãnh đạo chính phủ Ấn Độ từ năm 2014. Hindutva không chỉ đơn thuần kêu gọi tầng lớp thượng lưu Bà la môn tìm cách bám lấy đặc quyền mà còn được định hình là một phong trào dân túy kêu gọi “tầng lớp trung lưu bị lãng quên”. ^[1]".

Bất chấp hiến pháp thời hậu thuộc địa của Ấn Độ cấm phân biệt đối xử dựa trên bản sắc đẳng cấp, hệ thống đẳng cấp vẫn là một lực lượng văn hóa ở Ấn Độ, ví dụ như được huy động vào các nhóm áp lực chính trị. Bạo lực cộng đồng và thậm chí giết người vẫn được giải thích và thậm chí hợp lý hóa dưới dạng đẳng cấp. Nhà văn Ấn Độ, Devdutt Pattanaik, mô tả cách “Hindutva đã củng cố thành công các ngân hàng bỏ phiếu của người Hindu bằng cách thừa nhận thực tế về đẳng cấp cũng như chứng sợ Hồi giáo tiềm ẩn và không ngần ngại đánh đồng nó với chủ nghĩa dân tộc.” Và giáo sư Harish S. Wankhede đã kết luận^[2], “Chế độ cánh hữu hiện tại không muốn làm xáo trộn các chuẩn mực xã hội chức năng. Thay vào đó, những người ủng hộ Hindutva chính trị hóa sự phân chia đẳng cấp, khuyến khích các giá trị xã hội gia trưởng và tôn vinh các tài sản văn hóa Bà la môn.”

Càng ngày, các cộng đồng thiểu số càng phải chịu đựng sự không khoan dung và thành kiến ​​về tôn giáo dưới chính phủ mới của BJP. Được nhắm mục tiêu rộng rãi nhất, người Hồi giáo Ấn Độ đã chứng kiến ​​​​sự kích động gia tăng đáng sợ của các nhà lãnh đạo được bầu từ việc thúc đẩy các chiến dịch quấy rối trực tuyến và tẩy chay kinh tế đối với các doanh nghiệp thuộc sở hữu của người Hồi giáo cho đến những lời kêu gọi diệt chủng trắng trợn của một số nhà lãnh đạo Ấn Độ giáo. Bạo lực chống người thiểu số đã bao gồm treo cổ và chủ nghĩa cảnh giác.^[3]

Ở cấp độ chính sách, chủ nghĩa dân tộc loại trừ của người theo đạo Hindu được thể hiện trong Đạo luật sửa đổi quyền công dân (CAA) năm 2019 của Ấn Độ, có nguy cơ tước quyền của hàng triệu người Hồi giáo gốc Bengal. Theo ghi nhận của Ủy ban Hoa Kỳ về Tự do Quốc tế, “CAA cung cấp một lộ trình nhanh chóng cho những người nhập cư không theo đạo Hồi từ các quốc gia có đa số người theo đạo Hồi là Afghanistan, Bangladesh và Pakistan để đăng ký và nhập quốc tịch Ấn Độ. Về cơ bản, luật trao cho các cá nhân thuộc các cộng đồng được chọn, không theo đạo Hồi ở các quốc gia này quy chế tị nạn ở Ấn Độ và dành riêng danh mục 'người di cư bất hợp pháp' cho người Hồi giáo.^[4] Những người Hồi giáo Rohingya chạy trốn nạn diệt chủng ở Myanmar và sinh sống ở Jammu đã bị các nhà lãnh đạo BJP đe dọa bằng bạo lực cũng như trục xuất.^[5] Các nhà hoạt động, nhà báo và sinh viên chống CAA đã bị sách nhiễu và giam giữ.

Hệ tư tưởng Hindutva được truyền bá bởi nhiều tổ chức ở ít nhất 40 quốc gia trên thế giới, đứng đầu là những người ủng hộ đảng chính trị cầm quyền của Ấn Độ và của Thủ tướng Narendra Modi. Sangh Parivar (“Gia đình của RSS”) là một thuật ngữ chung cho tập hợp các tổ chức theo chủ nghĩa dân tộc theo đạo Hindu bao gồm Vishva Hindu Parishad (VHP, hay “Tổ chức Ấn Độ giáo Thế giới”), mà CIA đã phân loại là một tổ chức tôn giáo chiến binh trong Thế giới của nó. Bài viết năm 2018 của Factbook^[6] cho Ấn Độ. Tuyên bố “bảo vệ” tôn giáo và văn hóa Hindu, cánh thanh niên VHP Bajrang Dal đã thực hiện rất nhiều hành vi bạo lực^[7] nhắm mục tiêu người Hồi giáo Ấn Độ và cũng được phân loại là chiến binh. Mặc dù Factbook hiện không đưa ra quyết định như vậy, nhưng đã có báo cáo vào tháng 2022 năm XNUMX rằng Bajrang Dal đang tổ chức “huấn luyện vũ khí cho người theo đạo Hindu”.^[8]

Tuy nhiên, nhiều tổ chức khác cũng đã truyền bá quan điểm dân tộc chủ nghĩa của người Hindutva ở cả Ấn Độ và toàn cầu. Ví dụ, Giáo xứ Hindu Vishwa của Mỹ (VHPA) có thể tách biệt về mặt pháp lý với VHP ở Ấn Độ đã kích động phá hủy Nhà thờ Hồi giáo Babri lịch sử vào năm 1992 và bạo lực liên cộng đồng lớn sau đó.^[9] Tuy nhiên, nó rõ ràng đã hỗ trợ các nhà lãnh đạo VHP thúc đẩy bạo lực. Ví dụ: vào năm 2021, VHPA đã mời Yati Narsinghanand Saraswati, linh mục trưởng của Đền Dasna Devi ở Ghaziabad, Uttar Pradesh, và là thủ lĩnh của Swabhiman theo đạo Hindu (Sự tự tôn của người theo đạo Hindu), làm diễn giả danh dự tại một lễ hội tôn giáo. Trong số những hành động khiêu khích khác, Saraswati khét tiếng vì đã ca ngợi những kẻ theo chủ nghĩa dân tộc theo đạo Hindu đã giết Mahatma Gandhi, và gọi người Hồi giáo là ma quỷ.^[10] VHPA đã buộc phải hủy bỏ lời mời của họ sau một bản kiến ​​nghị #RejectHate, nhưng những người khác có liên quan đến tổ chức, chẳng hạn như Sonal Shah, gần đây đã được bổ nhiệm vào các vị trí có ảnh hưởng trong Chính quyền Biden.^[11]

Ở Ấn Độ, Rashtrasevika Samiti đại diện cho cánh phụ nữ, trực thuộc tổ chức nam giới của RSS. Hindu Swaamsevak Sangh (HSS) đã hoạt động tại Hoa Kỳ, bắt đầu không chính thức vào cuối những năm 1970 và sau đó được thành lập vào năm 1989, đồng thời hoạt động tại hơn 150 quốc gia khác với ước tính có khoảng 3289 chi nhánh^[12]. Tại Hoa Kỳ, các giá trị của đạo Hindutva cũng được thể hiện và quảng bá bởi Tổ chức Người Mỹ theo đạo Hindu (HAF), một tổ chức vận động ủng hộ việc chỉ trích đạo Hindutva cũng giống như chứng sợ đạo Hindu.^[13]

Các tổ chức này thường chồng chéo lên nhau, tạo thành một mạng lưới các nhà lãnh đạo và người có ảnh hưởng của Hindutva có mức độ tương tác cao. Mối liên kết này trở nên rõ ràng vào tháng 2019 năm 50,000 trong cuộc biểu tình Howdy Modi ở Houston, Texas, thời điểm mà tiềm năng chính trị của cộng đồng người Mỹ theo đạo Hindu nhận được sự chú ý rộng rãi của giới truyền thông ở Hoa Kỳ. Đứng cạnh nhau, Tổng thống Trump và Thủ tướng Modi không tiếc lời khen ngợi nhau. Nhưng 'Xin chào, Modi' đã tập hợp không chỉ Tổng thống Trump và XNUMX người Mỹ gốc Ấn mà còn nhiều chính trị gia, bao gồm Lãnh đạo Đa số Hạ viện Dân chủ Steny Hoyer và Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Texas John Cornyn và Ted Cruz.

Như Intercept đã báo cáo vào thời điểm đó^[14], “Chủ tịch ban tổ chức 'Xin chào, Modi', Jugal Malani, là anh rể của phó chủ tịch quốc gia HSS^[15] và một cố vấn cho Quỹ Ekal Vidyalaya của Hoa Kỳ^[16], một tổ chức giáo dục phi lợi nhuận có đối tác Ấn Độ được liên kết với một nhánh RSS. Cháu trai của Malani, Rishi Bhutada*, là người phát ngôn chính của sự kiện và là thành viên hội đồng quản trị của Tổ chức Người Mỹ theo đạo Hindu^[17], được biết đến với các chiến thuật tích cực nhằm gây ảnh hưởng đến diễn ngôn chính trị về Ấn Độ và Ấn Độ giáo. Một phát ngôn viên khác, Gitesh Desai, là chủ tịch^[18] của phân hội Sewa International ở Houston, một tổ chức dịch vụ liên kết với HSS.”

Trong một bài nghiên cứu quan trọng và rất chi tiết năm 2014^[19] lập bản đồ bối cảnh Hindutva ở Hoa Kỳ, các nhà nghiên cứu của South Asia Citizens Web đã mô tả Sangh Parivar ("gia đình" Sangh), mạng lưới các nhóm đi đầu trong phong trào Hindutva, có số lượng thành viên ước tính lên tới hàng triệu người, và chuyển hàng triệu đô la cho các nhóm dân tộc chủ nghĩa ở Ấn Độ.

Bao gồm tất cả các nhóm tôn giáo, dân số người Ấn Độ ở Texas đã tăng gấp đôi trong 10 năm qua lên gần 450,000 người, nhưng hầu hết vẫn theo Đảng Dân chủ. Tác động của khoảnh khắc Howdy Modi^[20] phản ánh thành công của Thủ tướng Modi trong việc nêu gương những khát vọng của Ấn Độ hơn là trong bất kỳ sự thu hút nào đối với Tổng thống Donald Trump. Cộng đồng cũng ủng hộ Modi hơn là ủng hộ Đảng Bharatiya Janata (BJP), vì nhiều người nhập cư Ấn Độ^[21] ở Hoa Kỳ đến từ Nam Ấn Độ, nơi BJP cầm quyền của Modi không có nhiều ảnh hưởng. Hơn nữa, mặc dù một số nhà lãnh đạo Hindutva ở Hoa Kỳ đã tích cực ủng hộ bức tường biên giới của Trump ở Texas, nhưng ngày càng có nhiều người Ấn Độ nhập cư vượt qua biên giới phía nam^[22]và chính sách cứng rắn của chính quyền ông về nhập cư — đặc biệt là giới hạn đối với thị thực H1-B và kế hoạch tước quyền làm việc của những người có thị thực H-4 (vợ hoặc chồng của những người có thị thực H1-B) — đã khiến nhiều người khác trong cộng đồng xa lánh. Theo Dieter Friedrich, một nhà phân tích các vấn đề Nam Á được Intercept trích dẫn: “Những người theo chủ nghĩa dân tộc theo đạo Hindu ở Mỹ đã sử dụng địa vị thiểu số của mình để tự bảo vệ mình trong khi ủng hộ phong trào theo chủ nghĩa tối cao theo chủ nghĩa đa số ở Ấn Độ”.^[23] Ở cả Ấn Độ và Hoa Kỳ, các nhà lãnh đạo dân tộc chủ nghĩa gây chia rẽ đang thúc đẩy nền chính trị đa số để thu hút cử tri cơ sở của họ.^[24]

Như nhà báo Sonia Paul đã viết trên tờ The Atlantic,^[25] “Radha Hegde, giáo sư Đại học New York và đồng biên tập của Sổ tay Routledge của cộng đồng người da đỏ, đã định hình cuộc biểu tình ở Houston của Modi là làm nổi bật một khối bỏ phiếu mà hầu hết người Mỹ không xem xét. 'Trong thời điểm này của chủ nghĩa dân tộc theo đạo Hindu,' cô ấy nói với tôi, 'Họ đang được đánh thức với tư cách là người Mỹ theo đạo Hindu.'” chủ nghĩa dân tộc. Tuy nhiên, điều vẫn còn rất đáng lo ngại là sự “đánh thức” này diễn ra chỉ vài tuần sau khi chính phủ Modi tước quyền tự trị của Jammu và Kashmir và khiến hai triệu người Hồi giáo có nguy cơ mất quốc tịch ở Bang Assam.^[26]

Chiến tranh văn hóa sách giáo khoa

Như người Mỹ đã biết từ các cuộc tranh luận đang diễn ra về “quyền của phụ huynh” và Lý thuyết Chủng tộc Phê bình (CRT), chương trình giảng dạy ở trường đã hình thành và được định hình bởi các cuộc chiến văn hóa lớn hơn của một quốc gia. Việc viết lại lịch sử một cách có hệ thống là một thành phần quan trọng của hệ tư tưởng dân tộc chủ nghĩa của người Hindu và sự xâm nhập của người Hindutva vào chương trình giảng dạy dường như vẫn là mối quan tâm quốc gia cả ở Ấn Độ và Hoa Kỳ. Mặc dù có thể cần một số cải tiến trong việc miêu tả người theo đạo Hindu, nhưng quá trình này đã bị chính trị hóa ngay từ đầu.^[27]

Năm 2005, các nhà hoạt động Hindutva đã kiện [ai] để ngăn chặn “những hình ảnh tiêu cực” về đẳng cấp được đưa vào chương trình giảng dạy^[28]. Như Phòng thí nghiệm Bình đẳng đã mô tả trong cuộc khảo sát về đẳng cấp ở Mỹ năm 2018 của họ, “các chỉnh sửa của họ bao gồm việc cố gắng xóa từ “Dalit”, xóa nguồn gốc của Đẳng cấp trong kinh thánh Hindu, đồng thời giảm bớt những thách thức đối với Đẳng cấp và Đạo Bà la môn của đạo Sikh, truyền thống Phật giáo và Hồi giáo. Ngoài ra, họ đã cố gắng đưa các chi tiết thần thoại vào lịch sử của Nền văn minh Thung lũng Indus trong khi cố gắng phỉ báng Hồi giáo như một tôn giáo chinh phục bạo lực duy nhất ở Nam Á.”^[29]

Đối với những người theo chủ nghĩa dân tộc theo đạo Hindu, quá khứ của Ấn Độ bao gồm một nền văn minh Hindu rực rỡ, sau đó là hàng thế kỷ dưới sự cai trị của người Hồi giáo mà Thủ tướng Modi đã mô tả là một nghìn năm “nô lệ”.^[30] Các nhà sử học đáng kính, những người kiên trì mô tả một quan điểm phức tạp hơn đã nhận được sự quấy rối trực tuyến rộng rãi vì quan điểm “chống Ấn Độ giáo, chống Ấn Độ”. Ví dụ, nhà sử học lỗi lạc 89 tuổi, Romila Thapar, thường xuyên nhận được một luồng lời công kích khiêu dâm từ những người theo ông Modi.^[31]

Vào năm 2016, Đại học California (Irvine) đã từ chối khoản tài trợ trị giá 6 triệu đô la từ Tổ chức Văn minh Pháp (DCF) sau khi nhiều chuyên gia học thuật đã ký một bản kiến ​​nghị lưu ý rằng các chi nhánh của DCF đã cố gắng đưa ra những thay đổi thực tế không chính xác đối với sách giáo khoa lớp sáu của California về Ấn Độ giáo^[32]và bày tỏ lo ngại về một báo cáo phương tiện truyền thông cho thấy khoản đóng góp phụ thuộc vào việc trường đại học lựa chọn các ứng cử viên mong muốn của DCF. Hội đồng khoa nhận thấy quỹ này “cực kỳ bị thúc đẩy bởi ý thức hệ” với “quan niệm cánh hữu cực đoan”.^[33] Sau đó, DCF đã công bố kế hoạch huy động một triệu đô la^[34] cho Đại học Hindu của Mỹ^[35], cung cấp hỗ trợ thể chế cho những người trong các lĩnh vực học thuật được ưu tiên bởi Sangh, với tư cách là cánh giáo dục của VHPA.

Vào năm 2020, các bậc phụ huynh tham gia Dự án Các bà mẹ chống lại việc dạy dỗ sự căm thù trong trường học (Dự án-MATHS) đã đặt câu hỏi tại sao ứng dụng đọc sách Epic mà các trường công lập trên khắp Hoa Kỳ đưa vào chương trình giảng dạy của họ, lại đưa ra tiểu sử của Thủ tướng Modi với những tuyên bố sai sự thật về ông. trình độ học vấn, cũng như các cuộc tấn công của ông vào Đảng Quốc đại của Mahatma Gandhi.^[36]

Căng thẳng tiếp tục leo thang. Vào mùa thu năm 2021, những người ủng hộ nhân quyền và những người chỉ trích chế độ Modi đã tổ chức một hội nghị trực tuyến, Phá hủy Hindutva toàn cầu, bao gồm các hội thảo về hệ thống đẳng cấp, chứng sợ Hồi giáo và sự khác biệt giữa tôn giáo của đạo Hindu và hệ tư tưởng đa số của đạo Hindu. Sự kiện này được đồng tài trợ bởi các khoa của hơn 40 trường đại học Mỹ, bao gồm Harvard và Columbia. Tổ chức Người Mỹ theo đạo Hindu và các thành viên khác của phong trào Hindutva đã tố cáo sự kiện này là tạo ra một môi trường thù địch cho các sinh viên theo đạo Hindu.^[37] Gần một triệu email đã được gửi đến các trường đại học để phản đối và trang web của sự kiện đã ngừng hoạt động trong hai ngày sau khi có khiếu nại sai. Vào thời điểm sự kiện diễn ra vào ngày 10 tháng XNUMX, những người tổ chức và diễn giả của nó đã nhận được những lời đe dọa giết và hãm hiếp. Tại Ấn Độ, các kênh tin tức Pro-Modi đã quảng bá cáo buộc rằng hội nghị đã cung cấp “vỏ trí thức cho Taliban”.^[38]

Các tổ chức Hindutva tuyên bố rằng sự kiện này đã lan truyền “chứng sợ người theo đạo Hindu”. Gyan Prakash, một nhà sử học tại Đại học Princeton, người từng là diễn giả tại hội nghị Hindutva, cho biết: “Họ sử dụng ngôn ngữ của chủ nghĩa đa văn hóa Mỹ để gán cho bất kỳ lời chỉ trích nào là chứng sợ người theo đạo Hindu.^[39] Một số học giả đã rút lui khỏi sự kiện vì lo sợ cho gia đình của họ, nhưng những người khác như Audrey Truschke, giáo sư lịch sử Nam Á tại Đại học Rutgers, đã nhận được những lời đe dọa giết và hãm hiếp từ những người theo chủ nghĩa dân tộc theo đạo Hindu vì công việc của cô ấy đối với những người cai trị Hồi giáo ở Ấn Độ. Cô ấy thường yêu cầu an ninh vũ trang cho các sự kiện nói trước công chúng.

Một nhóm sinh viên Ấn Độ giáo từ Rutgers đã kiến ​​​​nghị với chính quyền, yêu cầu cô không được phép dạy các khóa học về Ấn Độ giáo và Ấn Độ.^[40] Giáo sư Audrey Truschke cũng có tên trong vụ kiện HAF vì tweet^[41] về câu chuyện của al Jazeera và Tổ chức Người Mỹ theo đạo Hindu. Vào ngày 8 tháng 2021 năm XNUMX, cô ấy cũng đã làm chứng trong Cuộc họp báo trước Quốc hội, “Các cuộc tấn công của người Hindu vào Tự do Học thuật.”^[42]

Chủ nghĩa dân tộc theo đạo Hindu cánh hữu đã phát triển phạm vi ảnh hưởng sâu rộng của nó như thế nào trong giới học thuật?^[43] Đầu năm 2008, Chiến dịch Ngừng tài trợ cho sự căm ghét (CSFH) đã công bố báo cáo của mình, “Không thể nhầm lẫn Sangh: HSC Quốc gia và Chương trình nghị sự Hindutva của nó,” tập trung vào sự phát triển của cánh sinh viên Sangh Parivar ở Hoa Kỳ – Hội đồng Sinh viên Hindu (HSC). ).^[44] Dựa trên các tờ khai thuế VHPA, hồ sơ với Văn phòng Bằng sáng chế Hoa Kỳ, thông tin đăng ký tên miền Internet, tài liệu lưu trữ và ấn phẩm của HSC, báo cáo ghi lại “dấu vết liên hệ dài và dày đặc giữa HSC và Sangh từ năm 1990 đến nay”. HSC được thành lập vào năm 1990 như một dự án của VHP của Mỹ.^[45] HSC đã khuyến khích những diễn giả gây chia rẽ và bè phái như Ashok Singhal và Sadhvi Rithambara và phản đối những nỗ lực của sinh viên nhằm nuôi dưỡng tính hòa nhập.^[46]

Tuy nhiên, thanh niên Mỹ gốc Ấn có thể tham gia HSC mà không nhận thức được mối liên hệ “vô hình” giữa HSC và Sangh. Ví dụ, với tư cách là một thành viên tích cực trong câu lạc bộ sinh viên người Hindu của mình tại Đại học Cornell, Samir mong muốn khuyến khích cộng đồng của mình tham gia vào cuộc đối thoại về công bằng xã hội và chủng tộc cũng như thúc đẩy tâm linh. Anh ấy kể cho tôi nghe cách anh ấy liên hệ với Hội đồng Ấn Độ giáo Quốc gia để tổ chức một hội nghị sinh viên lớn hơn được tổ chức tại MIT vào năm 2017. Khi nói chuyện với các đối tác tổ chức của mình, anh ấy nhanh chóng cảm thấy khó chịu và thất vọng khi HSC mời tác giả Rajiv Malhotra làm diễn giả chính.^[47] Malhotra là một người ủng hộ nhiệt thành của Hindutva, một kẻ tấn công đối đầu của những người chỉ trích Hindutva cũng như trên mạng người đánh cá chống lại các học giả ông không đồng ý với^[48]. Ví dụ: Malhotra đã liên tục nhắm mục tiêu vào học giả Wendy Doniger, tấn công cô ấy bằng các thuật ngữ cá nhân và tình dục, sau đó được lặp lại trong các cáo buộc thành công ở Ấn Độ rằng vào năm 2014, cuốn sách của cô ấy, “Những người theo đạo Hindu,” đã bị cấm ở quốc gia đó.

Bất chấp rủi ro, một số cá nhân và tổ chức vẫn tiếp tục chống lại Hindutva một cách công khai^[49], trong khi những người khác tìm kiếm giải pháp thay thế. Kể từ khi trải nghiệm với HSC, Samir đã tìm thấy một cộng đồng người theo đạo Hindu cởi mở và thân thiện hơn và hiện đang phục vụ với tư cách là thành viên hội đồng quản trị của Sadhana, một tổ chức tiến bộ của đạo Hindu. Ông bình luận: “Đức tin về cơ bản có một khía cạnh cá nhân. Tuy nhiên, ở Hoa Kỳ có những mâu thuẫn sắc tộc và chủng tộc cần được chú ý, nhưng ở Ấn Độ, những mâu thuẫn này phần lớn thuộc về tôn giáo, và ngay cả khi bạn muốn tách biệt đức tin và chính trị, thật khó để không mong đợi một số nhận xét từ các nhà lãnh đạo tôn giáo địa phương. Các quan điểm khác nhau tồn tại trong mọi giáo đoàn, và một số ngôi đền tránh xa bất kỳ bình luận “chính trị” nào, trong khi những ngôi đền khác thể hiện khuynh hướng dân tộc chủ nghĩa hơn, chẳng hạn như ủng hộ việc xây dựng Đền Ram Janmabhoomi trên vị trí của nhà thờ Hồi giáo Ayodhya bị phá hủy. Tôi không nghĩ sự phân chia Trái/Phải ở Hoa Kỳ giống như ở Ấn Độ. Hindutva trong bối cảnh của Mỹ hội tụ với Quyền truyền giáo đối với chứng sợ Hồi giáo, nhưng không phải trên tất cả các vấn đề. Mối quan hệ cánh hữu rất phức tạp.”

Đẩy lùi pháp lý

Các hành động pháp lý gần đây đã làm cho vấn đề đẳng cấp trở nên rõ ràng hơn. Vào tháng 2020 năm XNUMX, các cơ quan quản lý của California đã kiện công ty công nghệ Cisco Systems về cáo buộc phân biệt đối xử đối với một kỹ sư Ấn Độ bởi các đồng nghiệp Ấn Độ của anh ấy trong khi tất cả họ đều đang làm việc tại bang này.^[50]. Vụ kiện tuyên bố rằng Cisco đã không giải quyết đầy đủ những lo ngại của nhân viên Dalit bị xúc phạm rằng anh ta bị lạm dụng bởi các đồng nghiệp thuộc tầng lớp thượng lưu người Hindu. Như Vidya Krishnan viết trên tờ Atlantic, “Vụ án Cisco đánh dấu một thời khắc lịch sử. Công ty - bất kỳ công ty nào - sẽ không bao giờ phải đối mặt với những cáo buộc như vậy ở Ấn Độ, nơi phân biệt đối xử dựa trên đẳng cấp, mặc dù bất hợp pháp, là một thực tế được chấp nhận… phán quyết sẽ tạo tiền lệ cho tất cả các công ty Mỹ, đặc biệt là những công ty có số lượng lớn nhân viên hoặc hoạt động của người Ấn Độ ở Ấn Độ."^[51] 

Năm sau, vào tháng 2021 năm 200, một vụ kiện liên bang cáo buộc rằng một tổ chức của Ấn Độ giáo, Bochasanwasi Shri Akshar Purushottam Swaminarayan Sanstha, được biết đến rộng rãi với tên BAPS, đã dụ dỗ hơn 1.20 công nhân thuộc đẳng cấp thấp hơn đến Hoa Kỳ để xây dựng một ngôi đền Hindu rộng lớn ở New Jersey , trả cho họ ít nhất là XNUMX đô la một giờ trong vài năm.^[52] Đơn kiện cho biết các công nhân sống trong một khu nhà có hàng rào, nơi các hoạt động của họ bị camera và lính canh giám sát. BAPS có hơn 1200 cơ quan trong mạng lưới của mình và hơn 50 ngôi đền ở Hoa Kỳ và Vương quốc Anh, một số khá lớn. Mặc dù được biết đến với hoạt động từ thiện và phục vụ cộng đồng, BAPS đã công khai hỗ trợ và tài trợ cho Ram Mandir ở Ayodhya, được xây dựng trên địa điểm của một nhà thờ Hồi giáo lịch sử bị những người theo chủ nghĩa dân tộc theo đạo Hindu phá hủy và Thủ tướng Ấn Độ Modi có quan hệ mật thiết với tổ chức này. BAPS đã bác bỏ cáo buộc bóc lột công nhân.^[53]

Cùng lúc đó, một liên minh rộng lớn gồm các nhà hoạt động người Mỹ gốc Ấn Độ và các tổ chức dân quyền đã kêu gọi Cơ quan Quản lý Doanh nghiệp Nhỏ Hoa Kỳ (SBA) điều tra xem các nhóm cánh hữu theo đạo Hindu đã nhận hàng trăm nghìn đô la từ quỹ cứu trợ COVID-19 của liên bang như thế nào, như đã đưa tin của Al Jazeera vào tháng 2021 năm XNUMX.^[54] Nghiên cứu đã chỉ ra rằng các tổ chức được liên kết với RSS đã nhận được hơn 833,000 đô la thanh toán trực tiếp và cho các khoản vay. Al Jazeera dẫn lời John Prabhudoss, Chủ tịch Liên đoàn các tổ chức Cơ đốc giáo người Mỹ gốc Ấn Độ: “Các nhóm giám sát của chính phủ cũng như các tổ chức nhân quyền cần lưu ý nghiêm túc về việc các nhóm theo chủ nghĩa cực đoan Hindu ở Hoa Kỳ biển thủ quỹ COVID”.

Chủ nghĩa khủng bố

Như đã lưu ý, ở Ấn Độ, việc thúc đẩy diễn ngôn chống Hồi giáo là phổ biến. Một cuộc tàn sát chống Hồi giáo ở Delhi^[55] trùng với chuyến thăm tổng thống đầu tiên của Donald Trump tới Ấn Độ^[56]. Và trong hai năm qua, các chiến dịch trực tuyến đã thúc đẩy nỗi sợ hãi về “thánh chiến tình yêu”^[57] (nhắm vào tình bạn và hôn nhân khác tôn giáo), Coronajihad”^[58], (đổ lỗi cho sự lây lan của đại dịch đối với người Hồi giáo) và “Spit Jihad” (tức là “Thook Jihad”) cáo buộc rằng những người bán đồ ăn theo đạo Hồi nhổ nước bọt vào đồ ăn họ bán.^[59]

Vào tháng 2021 năm XNUMX, các nhà lãnh đạo Ấn Độ giáo tại một “Nghị viện tôn giáo” ở Haridwar đã đưa ra những lời kêu gọi trắng trợn về tội diệt chủng hàng loạt người Hồi giáo^[60], không có sự lên án nào từ Thủ tướng Modi hoặc những người theo ông. Chỉ vài tháng trước đó, VHP của Mỹ^[61] đã mời Yati Narsinghanand Saraswati, linh mục trưởng của Đền Dasna Devi làm diễn giả chính^[62]. Sự kiện theo kế hoạch đã bị hủy bỏ sau nhiều khiếu nại. Yati đã khét tiếng vì “phun ra sự thù hận” trong nhiều năm và đã bị bắt giam sau khi kêu gọi giết người hàng loạt vào tháng XNUMX.

Tất nhiên, có một diễn ngôn bài Hồi giáo rộng rãi hiện có ở châu Âu^[63], Hoa Kỳ, Canada và các quốc gia khác. Việc xây dựng nhà thờ Hồi giáo đã bị phản đối ở Hoa Kỳ trong nhiều năm^[64]. Sự phản đối như vậy thường được thể hiện dưới dạng mối lo ngại về giao thông gia tăng nhưng vào năm 2021, điều đáng chú ý là các thành viên cộng đồng người theo đạo Hindu đã đặc biệt phản đối rõ ràng việc mở rộng nhà thờ Hồi giáo được đề xuất ở Naperville, IL^[65].

Ở Naperville, những người phản đối bày tỏ lo ngại về chiều cao của ngọn tháp và khả năng lời kêu gọi cầu nguyện được phát sóng. Gần đây ở Canada, Ravi Hooda, một tình nguyện viên cho chi nhánh địa phương của tổ chức Hindu Swaamsevak Sangh (HSS)^[66] và là thành viên của Hội đồng Trường học Quận Peel ở khu vực Toronto, đã tweet rằng việc cho phép các cuộc gọi cầu nguyện của người Hồi giáo được phát sóng sẽ mở ra cơ hội cho “Làn đường riêng cho người cưỡi lạc đà và dê” hoặc luật “yêu cầu tất cả phụ nữ phải che kín từ đầu đến chân trong lều .”^[67]

Những luận điệu thù hận và hạ thấp như vậy đã truyền cảm hứng cho bạo lực và ủng hộ bạo lực. Ai cũng biết rằng vào năm 2011, tên khủng bố cánh hữu Anders Behring Breivik một phần được truyền cảm hứng từ ý tưởng của Hindutva để giết 77 thành viên thanh niên có liên hệ với Đảng Lao động Na Uy. Vào tháng 2017 năm XNUMX^[68], một vụ tấn công khủng bố vào một nhà thờ Hồi giáo ở Thành phố Quebec đã giết chết 6 người Hồi giáo nhập cư và làm bị thương 19^[69], lấy cảm hứng từ sự hiện diện mạnh mẽ của cánh hữu tại địa phương (bao gồm một chương của nhóm thù địch Bắc Âu^[70]) cũng như sự căm ghét trực tuyến. Một lần nữa ở Canada, vào năm 2021, nhóm Vận động cho người theo đạo Hindu ở Canada do người theo đạo Hồi Ron Banerjee lãnh đạo, đã lên kế hoạch tổ chức một cuộc biểu tình ủng hộ người đàn ông đã giết XNUMX người Hồi giáo bằng xe tải của anh ta ở thành phố London của Canada.^[71]. Ngay cả Tổng thư ký LHQ cũng đã nhận thấy và lên án cuộc tấn công có chủ đích này^[72]. Banarjee khét tiếng. Trong một video được đăng trên tài khoản YouTube của Rise Canada vào tháng 2015 năm 2018, người ta có thể thấy Banerjee đang cầm một kinh Qur'an trong khi nhổ nước bọt vào nó và lau nó qua đuôi xe của mình. Trong một video được tải lên tài khoản YouTube của Rise Canada vào tháng XNUMX năm XNUMX, Banerjee đã mô tả Hồi giáo “về cơ bản là một giáo phái hiếp dâm”.^[73]

ảnh hưởng lan rộng

Rõ ràng là hầu hết những người theo chủ nghĩa dân tộc theo đạo Hindu ở Hoa Kỳ không ủng hộ việc kích động hoặc những hành động bạo lực như vậy. Tuy nhiên, các tổ chức lấy cảm hứng từ Hindutva luôn đi đầu trong việc kết bạn và gây ảnh hưởng đến những người trong chính phủ. Thành công của những nỗ lực của họ có thể được nhìn thấy trong việc Quốc hội Hoa Kỳ không lên án việc bãi bỏ quyền tự trị của Kashmir vào năm 2019 hay việc tước quyền của người Hồi giáo ở bang Assam. Có thể lưu ý đến việc Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ không chỉ định Ấn Độ là Quốc gia Cần quan tâm Đặc biệt (CPC), bất chấp khuyến nghị mạnh mẽ của Ủy ban Tự do Tôn giáo Quốc tế Hoa Kỳ.

Mạnh mẽ và quyết tâm như khi thâm nhập vào hệ thống giáo dục Hoa Kỳ, hoạt động tiếp cận của Hindutva nhắm vào tất cả các cấp chính quyền, vì họ có mọi quyền để làm. Tuy nhiên, chiến thuật gây áp lực của họ có thể rất hung hăng. đánh chặn^[74] đã mô tả cách Nghị sĩ người Mỹ gốc Ấn Độ Ro Khanna rút khỏi cuộc họp ngắn vào tháng 2019 năm XNUMX về Phân biệt giai cấp vào phút cuối do “áp lực từ nhiều nhóm Hindu có ảnh hưởng”.^[75] Đồng nghiệp của anh ấy, Pramila Jayapal vẫn là nhà tài trợ duy nhất của sự kiện. Cùng với việc tổ chức các cuộc biểu tình tại các sự kiện cộng đồng của mình,^[76] các nhà hoạt động đã huy động hơn 230 nhóm và cá nhân người Mỹ gốc Ấn Độ giáo và Ấn Độ giáo, bao gồm Tổ chức Người Mỹ gốc Ấn Độ giáo, gửi cho Khanna một lá thư chỉ trích tuyên bố của anh ấy về Kashmir và yêu cầu anh ấy rút khỏi Cuộc họp kín của Quốc hội Pakistan mà anh ấy mới tham gia.

Dân biểu Ilham Omar và Rashida Tlaib đã chống lại các chiến thuật gây áp lực như vậy, nhưng nhiều người khác thì không; ví dụ, Hạ nghị sĩ Tom Suozzi (D, NY), người đã chọn rút lại các tuyên bố nguyên tắc về Kashmir. Và trước cuộc bầu cử Tổng thống, Tổ chức Người Mỹ theo đạo Hindu đã cảnh báo đen tối về việc ban lãnh đạo Đảng Dân chủ vẫn là “khán giả câm” của “tâm lý sợ người theo đạo Hindu đang gia tăng” trong đảng^[77].

Sau cuộc bầu cử năm 2020 của Tổng thống Biden, Chính quyền của ông dường như chú ý đến những lời chỉ trích về việc lựa chọn đại diện chiến dịch của ông^[78]. Chiến dịch tranh cử của anh ấy chọn Amit Jani làm liên lạc viên với cộng đồng Hồi giáo chắc chắn đã khiến một số người phải kinh ngạc, vì gia đình anh ấy có mối liên hệ nổi tiếng với RSS. Một số nhà bình luận đã chỉ trích “liên minh hỗn tạp của các nhóm Hồi giáo, Dalit và cực tả” vì chiến dịch trên internet chống lại Jani, người cha quá cố của ông đã đồng sáng lập Những người bạn hải ngoại của BJP.^[79]

Nhiều câu hỏi cũng đã được đặt ra về mối liên hệ của Đại diện Quốc hội (và Ứng cử viên Tổng thống) Tulsi Gabbard với các nhân vật theo đạo Hindu cực hữu^[80]. Trong khi thông điệp Tin lành của Cơ đốc giáo cánh hữu và cánh hữu của Ấn Độ giáo hoạt động song song thay vì giao nhau, Rep Gabbard lại khác thường trong việc kết nối với cả hai khu vực bầu cử.^[81]

Ở cấp cơ quan lập pháp của Bang New York, Thành viên Hội đồng Jenifer Rajkumar đã bị chỉ trích vì các nhà tài trợ có liên hệ với Hindutva của cô ấy.^[82] Nhóm cộng đồng địa phương Queens Against Hindu Fascism cũng lưu ý rằng bà đã bày tỏ sự ủng hộ đối với Thủ tướng Modi. Một đại diện địa phương khác, Thượng nghị sĩ bang Ohio Niraj Antani cho biết trong một tuyên bố vào tháng 2021 năm XNUMX rằng ông lên án hội nghị 'Xóa bỏ Hindutva” “bằng những từ ngữ mạnh mẽ nhất có thể” là “không gì khác hơn là phân biệt chủng tộc và cố chấp chống lại người theo đạo Hindu”.^[83] Có khả năng là có nhiều ví dụ tương tự về hành vi chiều chuộng có thể được đào lên khi nghiên cứu thêm.

Cuối cùng, có những nỗ lực thường xuyên để tiếp cận với các thị trưởng địa phương và đào tạo các sở cảnh sát.^[84] Trong khi các cộng đồng Ấn Độ và Ấn Độ giáo có mọi quyền để làm điều này, một số nhà quan sát đã đặt ra câu hỏi về sự tham gia của Hindutva, chẳng hạn như việc xây dựng mối quan hệ của HSS với các sở cảnh sát ở Troy và Caton, Michigan và Irving, Texas.^[85]

Cùng với các nhà lãnh đạo Hindutva có ảnh hưởng, các nhóm chuyên gia tư vấn, vận động hành lang và đặc vụ tình báo ủng hộ các chiến dịch gây ảnh hưởng của chính phủ Modi ở Hoa Kỳ và Canada.^[86] Tuy nhiên, ngoài điều này, điều quan trọng là phải hiểu rõ hơn về các chiến dịch giám sát, thông tin sai lệch và tuyên truyền đang được quảng bá trực tuyến.

Truyền thông xã hội, báo chí và cuộc chiến văn hóa

Ấn Độ là thị trường lớn nhất của Facebook, với 328 triệu người sử dụng nền tảng truyền thông xã hội này. Ngoài ra, khoảng 400 triệu người Ấn Độ sử dụng dịch vụ nhắn tin của Facebook, WhatsApp^[87]. Thật không may, những phương tiện truyền thông xã hội này đã trở thành phương tiện cho sự thù hận và thông tin sai lệch. Ở Ấn Độ, nhiều vụ giết người canh bò xảy ra sau khi tin đồn lan truyền trên mạng xã hội, đặc biệt là WhatsApp^[88]. Các video hành hình và đánh đập cũng thường được chia sẻ trên WhatsApp.^[89] 

Các phóng viên nữ đặc biệt phải chịu đựng các mối đe dọa bạo lực tình dục, “deepfakes” và dox. Những người chỉ trích Thủ tướng Modi đã vào cuộc vì lạm dụng bạo lực đặc biệt. Ví dụ, vào năm 2016, nhà báo Rana Ayub đã xuất bản một cuốn sách về sự đồng lõa của Thủ tướng với các cuộc bạo loạn chết người năm 2002 ở Gujarat. Ngay sau đó, ngoài việc nhận được nhiều lời đe dọa giết người, Ayub còn biết về một video khiêu dâm tục tĩu đang được chia sẻ trên nhiều nhóm WhatsApp khác nhau.^[90] Khuôn mặt của cô được ghép vào khuôn mặt của một diễn viên phim khiêu dâm, sử dụng công nghệ Deepfake điều khiển khuôn mặt của Rana để điều chỉnh các biểu cảm dâm dục.

Cô Ayub viết, “Hầu hết những người điều khiển Twitter và tài khoản Facebook đã đăng video và ảnh chụp màn hình khiêu dâm đều tự nhận mình là người hâm mộ ông Modi và đảng của ông ấy.”^[91] Những lời đe dọa như vậy đối với các nhà báo nữ cũng đã dẫn đến vụ giết người thực sự. Vào năm 2017, sau khi bị lạm dụng rộng rãi trên mạng xã hội, nhà báo kiêm biên tập viên Gauri Lankesh đã bị những kẻ cực đoan cánh hữu ám sát bên ngoài nhà của cô.^[92] Lankesh điều hành hai tạp chí hàng tuần và là người chỉ trích chủ nghĩa cực đoan Hindu cánh hữu mà các tòa án địa phương đã kết tội phỉ báng vì những lời chỉ trích của cô ấy đối với BJP.

Ngày nay, những hành động khiêu khích “làm đĩ” vẫn tiếp tục. Vào năm 2021, một ứng dụng có tên Bulli Bai được lưu trữ trên nền tảng web GitHub đã chia sẻ ảnh của hơn 100 phụ nữ Hồi giáo nói rằng họ đang được “giảm giá”.^[93] Các nền tảng truyền thông xã hội đang làm gì để kiềm chế sự thù hận này? Rõ ràng là gần như không đủ.

Trong một bài viết khó năm 2020, Mối quan hệ của Facebook với Đảng cầm quyền của Ấn Độ làm phức tạp thêm cuộc chiến chống lại lời nói căm thù, phóng viên Tom Perrigo của Tạp chí Time đã mô tả chi tiết cách Facebook Ấn Độ trì hoãn việc gỡ bỏ phát ngôn thù hận chống người Hồi giáo khi nó được thực hiện bởi các quan chức cấp cao, ngay cả sau khi Avaaz và các nhóm hoạt động khác khiếu nại và nhân viên Facebook đã viết đơn khiếu nại nội bộ.^[94] Perrigo cũng ghi lại các mối quan hệ giữa nhân viên cấp cao của Facebook ở Ấn Độ và đảng BJP của Modi.^[95] Vào giữa tháng 2020 năm XNUMX, Wall Street Journal đưa tin rằng các nhân viên cấp cao lập luận rằng việc trừng phạt các nhà lập pháp sẽ ảnh hưởng đến triển vọng kinh doanh của Facebook.^[96] Tuần sau, Reuters mô tả như thế nào, để đáp lại, các nhân viên của Facebook đã viết một bức thư ngỏ nội bộ kêu gọi các giám đốc điều hành tố cáo sự cố chấp chống người Hồi giáo và áp dụng các quy tắc về ngôn từ kích động thù địch một cách nhất quán hơn. Bức thư cũng cáo buộc rằng không có nhân viên Hồi giáo nào trong nhóm chính sách Ấn Độ của nền tảng này.^[97]

Vào tháng 2021 năm XNUMX, tờ New York Times đã dựa trên một bài báo về các tài liệu nội bộ, một phần của kho tài liệu lớn có tên Báo Facebook được thu thập bởi người tố giác Frances Haugen, cựu giám đốc sản phẩm của Facebook.^[98] Các tài liệu bao gồm các báo cáo về cách các bot và tài khoản giả mạo, chủ yếu được liên kết với các lực lượng chính trị cánh hữu đang tàn phá các cuộc bầu cử quốc gia, như chúng đã làm ở Hoa Kỳ.^[99] Họ cũng trình bày chi tiết cách các chính sách của Facebook dẫn đến nhiều thông tin sai lệch hơn ở Ấn Độ, đặc biệt nghiêm trọng trong thời kỳ đại dịch.^[100] Các tài liệu mô tả nền tảng này thường không kiềm chế được sự thù hận như thế nào. Theo bài báo: “Facebook cũng ngần ngại chỉ định RSS là một tổ chức nguy hiểm vì “nhạy cảm chính trị” có thể ảnh hưởng đến hoạt động của mạng xã hội trong nước.”

Đầu năm 2022, tạp chí tin tức Ấn Độ, The Dây điện, đã tiết lộ sự tồn tại của một ứng dụng bí mật cực kỳ tinh vi có tên là 'Tek Fog', được sử dụng bởi những kẻ lừa đảo có liên kết với đảng cầm quyền của Ấn Độ để chiếm quyền điều khiển các phương tiện truyền thông xã hội lớn và xâm phạm các nền tảng nhắn tin được mã hóa như WhatsApp. Tek Fog có thể chiếm quyền điều khiển phần 'xu hướng' của Twitter và 'xu hướng' trên Facebook. Người vận hành Tek Fog cũng có thể sửa đổi các câu chuyện hiện có để tạo tin giả.

Sau một cuộc điều tra kéo dài 20 tháng, làm việc với một người tố giác nhưng chứng thực nhiều cáo buộc của anh ta, báo cáo xem xét cách ứng dụng tự động hóa sự căm ghét, quấy rối có mục tiêu và truyền bá tuyên truyền. Báo cáo ghi nhận mối liên hệ của ứng dụng với một công ty dịch vụ công nghệ được giao dịch công khai của người Mỹ gốc Ấn Độ, Persistent Systems, đã đầu tư rất nhiều vào việc mua lại các hợp đồng của chính phủ ở Ấn Độ. Nó cũng được quảng bá bởi ứng dụng truyền thông xã hội số 1 của Ấn Độ, Sharechat. Báo cáo gợi ý rằng có thể có các liên kết đến các thẻ bắt đầu bằng # liên quan đến bạo lực và cộng đồng hóa COVID-19. Các nhà nghiên cứu nhận thấy rằng “trong tổng số 3.8 triệu bài đăng được xem xét… gần 58% (2.2 triệu) trong số đó có thể được gắn nhãn là 'lời nói căm thù'.

Vào năm 2019, EU DisinfoLab, một tổ chức phi chính phủ độc lập nghiên cứu các chiến dịch thông tin sai lệch nhắm vào EU, đã công bố một báo cáo nêu chi tiết về mạng lưới hơn 260 “cơ quan truyền thông địa phương giả mạo” ủng hộ Ấn Độ trải rộng khắp 65 quốc gia, bao gồm cả phương Tây.^[101] Nỗ lực này rõ ràng là nhằm cải thiện nhận thức về Ấn Độ, cũng như củng cố tình cảm thân Ấn Độ và chống Pakistan (và chống Trung Quốc). Năm sau, báo cáo này được theo sau bởi một báo cáo thứ hai không chỉ tìm thấy hơn 750 cơ quan truyền thông giả mạo, bao phủ 119 quốc gia, mà còn một số vụ trộm danh tính, ít nhất 10 tổ chức phi chính phủ được Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc công nhận và 550 tên miền đã đăng ký.^[102]

EU DisinfoLab đã phát hiện ra rằng một tạp chí “giả mạo”, EP Today, được quản lý bởi các bên liên quan Ấn Độ, có quan hệ với một mạng lưới rộng lớn gồm các viện nghiên cứu, tổ chức phi chính phủ và các công ty từ Tập đoàn Srivastava.^[103] Những mánh khóe như vậy đã có thể “thu hút ngày càng nhiều MEP tham gia vào một diễn ngôn ủng hộ Ấn Độ và chống Pakistan, thường sử dụng các nguyên nhân như quyền của người thiểu số và quyền của phụ nữ làm điểm khởi đầu”.

Vào năm 2019, XNUMX thành viên của quốc hội châu Âu đã đến thăm Kashmir với tư cách là khách mời của một tổ chức ít người biết đến, Tổ chức tư vấn kinh tế và xã hội dành cho phụ nữ, hay WESTT, dường như cũng có liên kết với mạng lưới ủng hộ Modi này.^[104] Họ cũng đã gặp Thủ tướng Narendra Modi và Cố vấn An ninh Quốc gia Ajit Doval ở New Delhi. Quyền truy cập này đã được cấp bất chấp việc chính phủ Modi từ chối cho phép Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Chris Van Hollen đến thăm^[105] hoặc thậm chí Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc cử đại diện của mình đến khu vực^[106]. Những vị khách đáng tin cậy này là ai? Ít nhất 22 trong số 27 người thuộc các đảng cực hữu, chẳng hạn như Cuộc biểu tình Quốc gia của Pháp, Luật pháp và Công lý của Ba Lan, và Giải pháp thay thế cho Đức, được biết đến với quan điểm gay gắt về nhập cư và cái gọi là “Hồi giáo hóa châu Âu”.^[107] Chuyến đi “quan sát viên chính thức giả mạo” này đã gây tranh cãi, vì nó diễn ra không chỉ trong khi nhiều nhà lãnh đạo Kashmiri vẫn bị cầm tù và các dịch vụ internet bị đình chỉ mà còn trong khi nhiều nghị sĩ Ấn Độ bị cấm đến thăm Kashmir.

Tổ chức phi chính phủ EU Disinfo Lab có tài khoản Twitter là @DisinfoEU. Điều chỉnh một cái tên tương tự đến khó hiểu, vào tháng 2020 năm XNUMX, “Disinfolab” bí ẩn xuất hiện trên Twitter dưới tên @DisinfoLab. Ý tưởng cho rằng chứng sợ Hồi giáo ở Ấn Độ đang gia tăng được mô tả là "tin giả" nhằm phục vụ lợi ích của Pakistan. Định kỳ trong các tweet và báo cáo, dường như có một nỗi ám ảnh với Hội đồng Hồi giáo người Mỹ gốc Ấn Độ (IAMC) và người sáng lập, Shaik Ubaid, gán cho họ khả năng tiếp cận và ảnh hưởng khá đáng kinh ngạc.^[108]

Năm 2021, DisinfoLab nổi tiếng Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ không nêu tên Ấn Độ là Quốc gia cần quan tâm đặc biệt^[109] và Miễn nhiệm trong một báo cáo, Ủy ban Hoa Kỳ về Tự do Tôn giáo Quốc tế là “một tổ chức có mối quan tâm đặc biệt” đối với các tổ chức do Huynh đệ Hồi giáo kiểm soát.^[110]

Điều này khiến các tác giả của bài viết dài này cảm động, bởi vì trong Chương 9 của báo cáo, “Disnfo Lab” mô tả tổ chức nhân quyền mà chúng tôi làm việc, Justice for All, mô tả tổ chức phi chính phủ như một loại hoạt động rửa tiền với các liên kết mơ hồ đến Jamaat /Hội anh em Hồi giáo. Những cáo buộc sai trái này lặp lại những cáo buộc được đưa ra sau ngày 11/XNUMX khi Vòng tròn Hồi giáo Bắc Mỹ (ICNA) và các tổ chức Hồi giáo bảo thủ tôn giáo khác của Mỹ bị bôi nhọ là một âm mưu lớn của người Hồi giáo và bị phỉ báng trên các phương tiện truyền thông cánh hữu rất lâu sau khi chính quyền kết thúc cuộc điều tra của họ.

Kể từ năm 2013, tôi đã làm cố vấn cho Justice for All, một tổ chức phi chính phủ được thành lập trong cuộc diệt chủng ở Bosnia để đối phó với cuộc đàn áp các nhóm thiểu số Hồi giáo. Được hồi sinh vào năm 2012 để tập trung vào nạn diệt chủng người Rohingya “cháy chậm”, các chương trình vận động nhân quyền đã được mở rộng để bao gồm cả người Duy Ngô Nhĩ và người thiểu số Ấn Độ, cũng như người Hồi giáo ở Kashmir và Sri Lanka. Khi các chương trình của Ấn Độ và Kashmir bắt đầu, thông tin sai lệch và troll tăng lên.

Chủ tịch của Công lý cho Tất cả, Malik Mujahid, được miêu tả là hiện thân của một liên kết tích cực với ICNA, điều này khác xa với sự thật, vì ông đã chia tay với tổ chức hơn 20 năm trước.^[111] Hoạt động với tư cách là một tổ chức của người Mỹ theo đạo Hồi với đạo đức phục vụ cộng đồng mạnh mẽ, ICNA đã bị các tổ chức tư vấn bài Hồi giáo phỉ báng nhiều trong những năm qua. Giống như phần lớn “học bổng” của họ, “nghiên cứu Disinfo” sẽ thật nực cười nếu nó không có khả năng gây hại cho các mối quan hệ công việc quan trọng, gây mất lòng tin và cắt đứt các mối quan hệ đối tác và tài trợ tiềm năng. Các biểu đồ “bản đồ mối quan hệ” ở Kashmir và Ấn Độ có thể thu hút sự chú ý nhưng hầu như không có ý nghĩa gì.^[112] Chúng phục vụ như các chiến dịch thì thầm trực quan, nhưng rất tiếc đã không bị gỡ xuống khỏi Twitter mặc dù nội dung phỉ báng và khả năng gây hại cho danh tiếng của chúng. Tuy nhiên, Justice for All đã không nản lòng và tăng cường phản ứng trước các chính sách ngày càng gây chia rẽ và nguy hiểm của Ấn Độ.^[113] Bài báo này được viết độc lập với chương trình thông thường.

Cái gì là thật?

Là những người Hồi giáo sống ở Bắc Mỹ, các tác giả lưu ý một điều trớ trêu rằng trong bài viết này, chúng tôi đang theo dõi mạng lưới rộng lớn của những người hoạt động có động cơ tôn giáo. Chúng tôi tự hỏi: chúng tôi có đang phân tích chúng theo cách tương tự như “các cuộc điều tra” của những người theo đạo Hồi đối với các tổ chức người Mỹ theo đạo Hồi không? Chúng tôi nhớ lại các biểu đồ đơn giản hóa của Hiệp hội Sinh viên Hồi giáo và “liên kết” được cho là của họ với Hiệp hội Hồi giáo Bắc Mỹ. Chúng tôi biết các câu lạc bộ sinh viên Hồi giáo phi tập trung thường như thế nào (hầu như không phải là một chuỗi mệnh lệnh) và tự hỏi liệu chúng tôi có đang cường điệu hóa sự gắn kết của các mạng lưới Hindutva được thảo luận ở các trang trước hay không.

Việc khám phá mối liên kết giữa các nhóm Hindutva của chúng ta có xây dựng một bản đồ ái lực phóng đại mối quan tâm của chúng ta không? Rõ ràng giống như các cộng đồng khác trước họ, người Hồi giáo nhập cư và người Ấn giáo nhập cư tìm kiếm cơ hội cũng như an ninh tốt hơn. Không còn nghi ngờ gì nữa, chứng sợ Hindu tồn tại, cũng như chứng sợ Hồi giáo và chủ nghĩa bài Do Thái và các hình thức thiên vị khác. Không phải nhiều kẻ thù ghét được thúc đẩy bởi sự sợ hãi và oán giận bất kỳ ai khác, không phân biệt giữa một người theo đạo Hindu, đạo Sikh hay đạo Hồi trong trang phục truyền thống sao? Có thực sự không có chỗ cho nguyên nhân chung?

Trong khi đối thoại liên tôn mang lại một con đường tiềm năng để hòa giải, chúng tôi cũng nhận thấy rằng một số liên minh liên tôn đã vô tình ủng hộ tuyên bố của người Hindutva rằng sự chỉ trích người Hindutva đồng nghĩa với chứng sợ người Hindu. Ví dụ: vào năm 2021, một lá thư do Hội đồng Liên tôn của Thủ đô Washington viết đã yêu cầu các trường đại học rút lại việc ủng hộ hội nghị Giải thể Hindutva. Hội đồng liên tôn thường hoạt động tích cực trong việc chống lại sự thù ghét và thành kiến. Nhưng thông qua các chiến dịch đưa thông tin sai lệch, với số lượng thành viên đông đảo và sự tham gia vào đời sống công dân, các tổ chức Hindutva của Mỹ rõ ràng phục vụ lợi ích của một phong trào theo chủ nghĩa tối cao có tổ chức cao có trụ sở tại Ấn Độ đang hoạt động nhằm phá hoại chế độ đa nguyên và dân chủ thông qua việc thúc đẩy sự căm ghét.

Một số nhóm liên tôn nhận thấy rủi ro về uy tín khi chỉ trích Hindutva. Ngoài ra còn có những bất tiện khác: chẳng hạn, tại Liên Hợp Quốc, Ấn Độ đã ngăn cản một số nhóm Dalit được công nhận trong nhiều năm. Tuy nhiên, trong năm 2022, một số nhóm đa tín ngưỡng dần bắt đầu tham gia vận động chính sách. Đã có, Liên minh Chống Diệt chủng[114] đã được tạo ra sau vụ bạo lực ở Gujarat (2002) khi Modi là thủ hiến của bang, nhận được sự chứng thực từ Tikkun và Tổ chức Tự do Liên tôn. Gần đây hơn, nhờ ảnh hưởng của USCIRF, trong số những tổ chức khác, Hội nghị Bàn tròn Tự do Tôn giáo Quốc tế đã tổ chức các cuộc họp giao ban và vào tháng 2022 năm XNUMX, Tổ chức Tôn giáo vì Hòa bình (RFPUSA) đã tổ chức một cuộc thảo luận nhóm đầy ý nghĩa. Vận động xã hội dân sự cuối cùng có thể khuyến khích các nhà hoạch định chính sách ở Washington DC đối mặt với những thách thức của chủ nghĩa độc tài giữa các đồng minh địa chính trị của Mỹ như Ấn Độ.

Nền dân chủ Hoa Kỳ cũng xuất hiện trong tình trạng bị bao vây—thậm chí giống như Tòa nhà Quốc hội vào ngày 6 tháng 2021 năm XNUMX—một cuộc nổi dậy bao gồm Vinson Palathingal, một người đàn ông Mỹ gốc Ấn mang cờ Ấn Độ, một người ủng hộ Trump, người được cho là đã được bổ nhiệm vào Hội đồng Xuất khẩu của Tổng thống.^[115] Chắc chắn có nhiều người Mỹ theo đạo Hindu ủng hộ Trump và làm việc cho sự trở lại của ông.^[116] Khi chúng tôi đang tìm kiếm mối liên hệ giữa các lực lượng dân quân cánh hữu với các sĩ quan cảnh sát và các thành viên của các dịch vụ vũ trang, rất có thể còn nhiều điều đang diễn ra bên dưới bề mặt và hầu như không thể nhìn thấy được.

Trong thời gian gần đây, một số người theo đạo Tin lành ở Mỹ đã xúc phạm các truyền thống của đạo Hindu, và ở Ấn Độ, những người theo đạo Tin Lành thường bị gạt ra ngoài lề xã hội và thậm chí bị tấn công. Có sự phân chia rõ ràng giữa phong trào Hindutva và cánh hữu của Cơ đốc giáo Tin lành. Tuy nhiên, các cộng đồng này hội tụ trong việc ủng hộ chủ nghĩa dân tộc cánh hữu, ủng hộ một nhà lãnh đạo độc đoán và chống lại đạo Hồi. Đã có những người bạn chung giường xa lạ.

Salman Rushdie đã gọi Hindutva là “Chủ nghĩa phát xít tiền điện tử”^[117] và làm việc để chống lại phong trào ở quê hương của mình. Chúng ta có bác bỏ những nỗ lực tổ chức của Steve Bannon, được truyền cảm hứng từ các quan niệm về chủ nghĩa dân tộc bí truyền được thể hiện bởi Phát xít truyền thống, dựa trên những tưởng tượng phân biệt chủng tộc về sự thuần chủng của người Aryan?^[118] Vào một thời điểm nguy hiểm của lịch sử, sự thật và dối trá bị nhầm lẫn và trộn lẫn, và internet định hình một không gian xã hội vừa kiểm soát vừa gây rối một cách nguy hiểm. 

• Bóng tối lại buông xuống; nhưng bây giờ tôi biết
• Đó là hai mươi thế kỷ của giấc ngủ đá
• Bị làm phiền bởi cơn ác mộng bởi một chiếc nôi bập bênh,
• Và con thú dữ nào, giờ của nó cuối cùng cũng đến,
• Slouches hướng tới Bethlehem để được sinh ra?

dự án

[1] Devdutt Pattanaik, "Đẳng cấp bậc thầy của Hindutva, " Người theo đạo Hin đu, 1 Tháng một, 2022

[2] Harish S. Wankhede, Chừng nào Đẳng cấp còn có Cổ tức, The Wire, August 5, 2019

[3] Filkins, Dexter, “Máu và đất ở Ấn Độ của Modi, " New Yorker, Tháng mười hai 9, 2019

[4] Harrison Akins, Tờ thông tin pháp luật về Ấn Độ: CAA, USCIRF Tháng 2020 năm XNUMX

[5] Human Rights Watch, Ấn Độ: Người Rohingya bị trục xuất về Myanmar đối mặt với nguy cơ, ngày 31 tháng 2022 năm XNUMX; xem thêm: Kushboo Sandhu, Rohingya và CAA: Chính sách tị nạn của Ấn Độ là gì? BBC News, August 19, 2022

[6] CIA World Factbook 2018, Xem thêm Akhil Reddy, “Older Version of CIA Factbook,” thực tế, 24 Tháng hai, 2021

[7] Shanker Arnimesh, "Ai điều hành Bajrang Dal? " Bản in, Tháng mười hai 6, 2021

[8] Bajrang Dal tổ chức huấn luyện vũ khí, Đồng hồ Hindutva, August 11, 2022

[9] Arshad Afzaal Khan, Ở Ayodhya 25 năm sau khi phá hủy Babri Masjid, The Wire, Tháng mười hai 6, 2017

[10] Sunita Viswanath, Lời mời của VHP America đến với một kẻ thù hận cho chúng ta biết, The Wire, Tháng Tư 15, 2021

[11] Peter Friedrich, Câu chuyện của Sonal Shah, Đồng hồ Hindutva, Tháng Tư 21, 2022

[12] JChristophe đáng yêu, Chủ nghĩa dân tộc Hindu: Một độc giả, Nhà xuất bản Đại học Princeton, 2009

[13] Trang web HAF: https://www.hinduamerican.org/

[14] Rashmee Kumar, Mạng lưới những người theo chủ nghĩa dân tộc theo đạo Hindu, Chấm điểm, September 25, 2019

[15] Haider Kazim, “Ramesh Butada: Tìm kiếm những mục tiêu cao hơn, " Tin tức Indo American, September 6, 2018

[16] Trang web của EKAL: https://www.ekal.org/us/region/southwestregion

[17] Trang web HAF: https://www.hinduamerican.org/our-team#board

[18] "Gitesh Desai tiếp quản, " Tin tức Ấn Mỹ, 7 Tháng Bảy, 2017

[19] JM, “Chủ nghĩa dân tộc Hindu ở Hoa Kỳ: Các nhóm phi lợi nhuận, " SẮC, LƯỚI, Tháng 2014, XNUMX

[20] Tom Benning, “Texas có cộng đồng người Mỹ gốc Ấn lớn thứ hai của Hoa Kỳ, " Dallas Morning News   8 Tháng Mười

[21] Devesh Kapur, “Thủ tướng Ấn Độ và Trump, " Bưu điện Washington, Ngày 29 tháng 2019 năm XNUMX

[22] Catherine E. Shoichet, Một đứa trẻ sáu tuổi từ Ấn Độ đã chết, CNN, Tháng sáu 14, 2019

[23] Được trích dẫn trong Rashmee Kumar, Mạng lưới những người theo chủ nghĩa dân tộc theo đạo Hindu, Chấm điểm, September 25, 2019

[24] Sự khác biệt thế hệ quan trọng. Theo Khảo sát thái độ của người Mỹ gốc Ấn của Tổ chức Carnegie, những người Ấn Độ nhập cư thế hệ đầu tiên đến Mỹ “có nhiều khả năng hơn đáng kể so với những người được hỏi sinh ra ở Mỹ trong việc tán thành bản sắc đẳng cấp. Theo cuộc khảo sát này, phần lớn những người theo đạo Hindu có bản sắc đẳng cấp — hơn 10/2021 — tự nhận mình là tầng lớp bình thường hoặc thượng lưu, và những người nhập cư thế hệ đầu tiên có xu hướng tự phân biệt đối xử. Theo một báo cáo của Diễn đàn Pew năm 69 về người Mỹ theo đạo Hindu, những người được hỏi có quan điểm ủng hộ BJP cũng có nhiều khả năng phản đối hôn nhân giữa các tôn giáo và giai cấp khác nhau: “Ví dụ, trong số những người theo đạo Hindu, 54% những người có quan điểm ủng hộ quan điểm của BJP nói rằng điều rất quan trọng là phải ngăn phụ nữ trong cộng đồng của họ kết hôn giữa các đẳng cấp, so với XNUMX% trong số những người có quan điểm bất lợi về đảng.

[25] Sonia Paul, “Howdy Modi là sự thể hiện quyền lực chính trị của người Mỹ gốc Ấn Độ", Đại Tây Dương, Ngày 23 tháng 2019 năm XNUMX

[26] Cũng lưu ý các cuộc biểu tình xe Howdy Yogi năm 2022 ở Chicago và Houston để ủng hộ đạo Hồi điên cuồng Yogi Adityanath.

[27] Viết trong “The Hindutva View of History”, Kamala Visweswaran, Michael Witzel và cộng sự, báo cáo rằng trường hợp đầu tiên được biết đến về cáo buộc thiên kiến ​​chống người Hindu trong sách giáo khoa Hoa Kỳ xảy ra ở Fairfax County, Virginia vào năm 2004. Các tác giả tuyên bố: “Trực tuyến 'giáo dục ' tài liệu từ trang web ESHI trình bày những tuyên bố phóng đại và không có căn cứ về lịch sử Ấn Độ và Ấn Độ giáo phù hợp với những thay đổi được thực hiện đối với sách giáo khoa ở Ấn Độ. Tuy nhiên, các tác giả cũng lưu ý một số điểm khác biệt trong chiến lược: “Sách giáo khoa ở Gujarat trình bày hệ thống đẳng cấp như một thành tựu của nền văn minh Aryan, trong khi xu hướng của các nhóm Hindutva ở Hoa Kỳ là xóa bỏ bằng chứng về mối liên hệ giữa Ấn Độ giáo và hệ thống đẳng cấp. Chúng ta cũng đã thấy rằng việc sửa đổi sách giáo khoa ở Gujarat đã dẫn đến việc tái cấu trúc chủ nghĩa dân tộc Ấn Độ về cơ bản là chủ nghĩa quân phiệt, chủ nghĩa này đã nhầm lẫn người Hồi giáo với những kẻ khủng bố và coi di sản của Hitler là tích cực, trong khi nói chung (và có lẽ ngấm ngầm) đưa các chủ đề và nhân vật thần thoại vào tài khoản lịch sử.”

[28] Theresa Harrington, “Người theo đạo Hindu kêu gọi Hội đồng bang California từ chối sách giáo khoa, " nguồn, November 8, 2017

[29] Phòng thí nghiệm bình đẳng, Đẳng cấp ở Hoa Kỳ, 2018

[30] "Truyền thống tâm linh một lực lượng đã điều hành Ấn Độ, " Thời kỳ của Ấn Độ, 4 Tháng ba, 2019

[31] Niha Masih, Trong trận chiến về lịch sử của Ấn Độ Những người theo chủ nghĩa dân tộc theo đạo Hindu đã tắt, The Washington Post, Tháng 1 3, 2021

[32] Megan Cole, “Quyên góp cho UCI gây ra tranh cãi quốc tế, " Đại học mới, February 16, 2016

[33] Phóng viên đặc biệt, “Đại học Hoa Kỳ từ chối tài trợ, " Người theo đạo Hin đu, 23 Tháng hai, 2016

[34] DCF huy động 1 triệu đô la để trẻ hóa Đại học Hindu của Mỹ, Tạp chí Ấn Độ, 12 Tháng mười hai, 2018

[35] Ngày 19 tháng 2021 năm XNUMX bình luận trên Quora

[36] "Nhóm các bà mẹ phản đối việc dạy tiểu sử Modi ở trường học Hoa Kỳ, " Clarion Ấn Độ, September 20, 2020

[37] Thư HAF, August 19, 2021

[38] Xóa bỏ chứng sợ Hindu, Video cho truyền hình Cộng hòa, August 24, 2021

[39] Niha Masih, “Dưới lửa từ các nhóm dân tộc Hindu, " The Washington Post, Tháng Mười 3, 2021

[40] Google Doc thư học sinh

[41] Nguồn cấp dữ liệu Twitter của Trushke, Tháng Tư 2, 2021

[42] Video Kênh Youtube của IAMC, September 8, 2021

[43]Vinayak Chaturvedi, Quyền của người theo đạo Hindu và các cuộc tấn công vào tự do học thuật ở Hoa Kỳ, Đồng hồ Hindutva, Tháng mười hai 1, 2021

[44] Trang web: http://hsctruthout.stopfundinghate.org/ hiện đang giảm. Bản sao của Tóm tắt có sẵn tại: Sangh không nhầm, Đồng hồ cộng sản, January 18, 2008

[45] Sự hồi sinh của đạo Hindu trong khuôn viên trường, Dự án đa nguyên, Đại học Harvard

[46] Ví dụ ở Toronto: Marta Anielska, Hội đồng sinh viên UTM Hindu phải đối mặt với phản ứng dữ dội, trường đại học, September 13, 2020

[47] Những thách thức về bản sắc trong khuôn viên trường, Quỹ Vô Cực Youtube Chính Thức, July 20, 2020

[48] Shoaib Daniyal, Rajiv Malhotra đã trở thành Ayn Rand của Internet Hindutva như thế nào, Cuộn.in, July 14, 2015

[49] Đối với một số ví dụ, xem Ngày 22 tháng 2022 năm XNUMX trên kênh youtube chính thức của IAMC

[50] AP: “California kiện CISCO cáo buộc phân biệt đối xử, " LA Times, July 2, 2020

[51] Vidya Krishnan, “Chủ nghĩa đẳng cấp tôi thấy ở Mỹ, " Đại Tây Dương, Tháng Mười Một 6, 2021

[52] David Porter và Mallika Sen, “Công nhân bị dụ dỗ từ Ấn Độ, " Tin tức AP, 11 Tháng Năm, 2021

[53] Biswajeet Banerjee và Ashok Sharma, “Thủ tướng Ấn Độ đặt nền tảng của ngôi đền, " Tin tức AP, August 5, 2020

[54] Vào ngày 7 tháng 2021 năm XNUMX, Tổ chức Người Mỹ theo đạo Hindu đã đệ đơn kiện một số người được trích dẫn trong các bài báo có nội dung phỉ báng, bao gồm cả những người đồng sáng lập Người theo đạo Hindu vì Nhân quyền Sunita Viswanath và Raju Rajagopal. Những người theo đạo Hindu vì Nhân quyền: Hỗ trợ tháo dỡ Hindutva, Người Pennsylvania hàng ngày, 11 Tháng mười hai, 2021 

[55] Hartosh Singh Bal, “Tại sao cảnh sát Delhi không làm gì để ngăn chặn các cuộc tấn công vào người Hồi giáo, " The New York Times, ngày 3 tháng 2020 năm XNUMX

[56] Robert Mackey, “Trump ca ngợi Ấn Độ của Modi, " Chấm điểm, February 25, 2020

[57] Saif Khalid, “Huyền thoại về 'Thánh chiến tình yêu' ở Ấn Độ, " Al Jazeera, August 24, 2017

[58] Jayshree Bajoria, “Coronajihad chỉ là biểu hiện mới nhất,” Tổ chức Theo dõi Nhân quyền, ngày 1 tháng 2020 năm XNUMX

[59] Alishan Jafri, “Thook Jihad” là vũ khí mới nhất, " The Wire, November 20, 2021

[60] “Những kẻ cuồng tín theo đạo Hindu đang công khai thúc giục người Ấn Độ sát hại người Hồi giáo,” The Economist, 15 Tháng một, 2022

[61] Sunita Viswanath, “Lời mời của VHP America đến với một kẻ thù ghét… cho chúng tôi biết,” The Wire, ngày 15 tháng 2021 năm XNUMX

[62] "Nhà sư Hindu bị buộc tội kêu gọi diệt chủng người Hồi giáo, " Al Jazeera, January 18, 2022

[63] Kari Paul, “Báo cáo đình trệ của Facebook về tác động nhân quyền ở Ấn Độ" The Guardian, January 19, 2022

[64] Hoạt động chống lại nhà thờ Hồi giáo trên toàn quốc, trang web ACLU, Cập nhật tháng 2022 năm XNUMX

[65] Ý kiến ​​gửi đến chính quyền địa phương, Napierville, IL 2021

[66] Theo Raksha Bandhan đăng bài trên Trang web của Sở Cảnh sát Peel, ngày 5 tháng 2018 năm XNUMX

[67] Sharifa Nasser, “Tweet gây phiền nhiễu, bài Hồi giáo, " CBC Tin tứcTháng 5, 2020

[68] Khủng bố Na Uy coi phong trào Hindutva là đồng minh chống Hồi giáo, " Bài viết đầu tiên, July 26, 2011

[69] "Năm năm sau vụ tấn công nhà thờ Hồi giáo chết người, " CBC Tin tức, January 27, 2022

[70] Jonathan Monpetit, “Inside Quebec's Far Right: Những người lính của Odin,” Tin tức CBC, ngày 14 tháng 2016 năm XNUMX

[71] Bàn tin tức: "Tập đoàn Hindutva ở Canada thể hiện sự ủng hộ đối với thủ phạm tấn công London, " Global Village, Tháng sáu 17, 2021

[72] Bàn tin tức: "Người đứng đầu Liên Hợp Quốc bày tỏ sự phẫn nộ về việc giết hại một gia đình Hồi giáo, " Global Village, Tháng sáu 9, 2021

[73] Video bị xóa khỏi Youtube: Tờ thông tin về Banarjee Được giới thiệu bởi Nhóm Sáng kiến ​​Cầu nối, Đại học Georgetown, 9 Tháng ba, 2019

[74] Rashmee Kumar, “Ấn Độ vận động hành lang để ngăn chặn sự chỉ trích, " Chấm điểm, Tháng 3 16, 2020

[75] Mariya Salim, “Phiên điều trần lịch sử của Quốc hội về Caste, " The WireTháng 27, 2019

[76] Iman Malik, “Biểu tình bên ngoài Cuộc họp Tòa thị chính của Ro Khanna, El Estoque, 12 Tháng Mười

[77] "Đảng Dân chủ trở nên câm lặng, " Tin mới nhất, September 25, 2020

[78] Nhân viên dây, “Người Mỹ gốc Ấn với Liên kết RSS, " The Wire, January 22, 2021

[79] Suhag Shukla, Hinduphobia ở Mỹ và kết thúc của trớ trêu, " Ấn Độ ở nước ngoài, Tháng 3 18, 2020

[80] Sonia Paul, “Giá thầu năm 2020 của Tulsi Gabbard đặt ra câu hỏi, " Dịch vụ tôn giáo Tin tức, January 27, 2019

[81] Để bắt đầu, xem trang web Tulsi Gabbard https://www.tulsigabbard.com/about/my-spiritual-path

[82] "Jenifer Rajkumar Vô địch Phát xít” trên trang web của Nữ hoàng chống chủ nghĩa phát xít Ấn Độ giáo, 25 Tháng hai, 2020

[83] "Giải tán Hội nghị Hindutva toàn cầu chống người theo đạo Hindu: Thượng nghị sĩ bang, " Times của Ấn Độ, September 1, 2021

[84] "Cánh quốc tế của RSS xâm nhập các văn phòng chính phủ trên khắp Hoa Kỳ, " trang web OFMI, August 26, 2021

[85] Pieter Friedrich, “RSS International Wing HSS được thách thức trên khắp Hoa Kỳ, " Hai vòng kết nối.Net, 22 Tháng Mười

[86] Chuông Stewart, “Các chính trị gia Canada là mục tiêu của tình báo Ấn Độ, " Thị Trường, Tháng Tư 17, 2020

[87] Rachel Greenspan, “WhatsApp chống lại tin giả, " Tạp chí Time, January 21, 2019

[88] Shakuntala Banaji và Ram Bha, “WhatsApp Vigilantes… Có liên quan đến Bạo lực đám đông ở Ấn Độ,” Trường Kinh tế London, 2020

[89] Mohamed Ali, “Sự trỗi dậy của một người theo đạo Hindu, " The Wire, Tháng Tư 2020

[90] "Tôi đã nôn: Nhà báo Rana Ayoub tiết lộ, " Ấn Độ Ngày nay, Tháng Mười Một 21, 2019

[91] Rana Ayoub, “Ở Ấn Độ, các nhà báo phải đối mặt với sự xấu hổ và đe dọa hiếp dâm, " Thời báo New York, 22 Tháng Năm, 2018

[92] Siddartha Deb, “Cái chết của Gauri Lankesh, " Tạp chí Columbia, Mùa đông 2018

[93] "Bulli Bai: Ứng dụng rao bán phụ nữ Hồi giáo đã ngừng hoạt động, " BBC News, Ngày 3 tháng 2022 năm XNUMX

[94] Billy Perrigo, “Mối quan hệ của Facebook với Đảng cầm quyền của Ấn Độ, " Tạp chí Time, August 27, 2020

[95] Billy Perrigo, “Giám đốc điều hành hàng đầu của Facebook Ấn Độ rời đi sau tranh chấp về lời nói căm thù, " Tạp chí Time, Tháng Mười 27, 2020

[96] Newley Purnell và Jeff Horwitz, Các quy tắc về lời nói căm thù của Facebook xung đột với chính trị Ấn Độ, WSJ, August 14, 2020

[97] Aditya Kalra, “Chính sách câu hỏi nội bộ của Facebook, " Reuters, ngày 19 tháng 2020 năm XNUMX

[98] "Các giấy tờ Facebook và Fallout của họ, " The New York Times, Tháng Mười 28, 2021

[99] Vindu Goel và Sheera Frenkel, “Ở Ấn Độ Bầu cử, bài viết sai sự thật và lời nói căm thù, " The New York Times, Tháng Tư 1, 2019

[100] Karan Deep Singh và Paul Mozur, Ấn Độ ra lệnh gỡ bỏ các bài đăng quan trọng trên mạng xã hội, " Bán Chạy Nhất của Báo New York Times, Tháng Tư 25, 2021

[101] Alexandre Alaphilippe, Gary Machado và cộng sự, "Đã phát hiện: Hơn 265 cơ quan truyền thông địa phương giả mạo được phối hợp, " Trang web Disinfo.Eu, November 26, 2019

[102] Gary Machado, Alexandre Alaphilippe, và cộng sự: “Biên niên sử Ấn Độ: Đi sâu vào hoạt động 15 năm, " Disinfo.EU, Tháng mười hai 9, 2020

[103] Phòng thí nghiệm DisinfoEU @DisinfoEU, Twitter, Tháng Mười 9, 2019

[104] Meghnad S. Ayush Tiwari, “Ai đứng sau tổ chức phi chính phủ ít người biết đến, " giặt báo, 29 Tháng Mười

[105] Joanna Slater,'Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ bị chặn đến thăm Kashmir, " Bưu điện Washington, 2019 Tháng Mười

[106] Suhasini Haider, “Ấn Độ cắt bỏ Ban hội thẩm của Liên hợp quốc, " The HinduTháng 21, 2019

[107] "22 trong số 27 nghị sĩ EU được mời đến Kashmir là từ các đảng cực hữu, " Quint, Tháng Mười 29, 2019

[108] Twitter của DisfoLab @DisinfoLab, ngày 8 tháng 2021 năm 3 25:XNUMX sáng

[109] Phòng thí nghiệm thông tin @DisinfoLab, Ngày 18 tháng 2021 năm 4 43:XNUMX sáng

[110] "USCIRF: Tổ chức đặc biệt quan tâm, on Trang web DisinfoLab, Tháng Tư 2021

[111] Chúng tôi làm việc với ông Mujahid cho Lực lượng Đặc nhiệm Miến Điện, chống lại chủ nghĩa bài Hồi giáo, và lấy làm tiếc về ông phỉ báng.

[112] Các trang web bị lấy khỏi internet, DisinfoLab, Twitter, ngày 3 tháng 2021 năm 2 & ngày 2022 tháng XNUMX năm XNUMX.

[113] Ví dụ, ba cuộc thảo luận nhóm trong JFA's Hindutva ở Bắc Mỹ loạt vào năm 2021

[114] website: http://www.coalitionagainstgenocide.org/

[115] Arun Kumar, “Người Mỹ gốc Ấn Độ Vinson Palathingal được bổ nhiệm vào Hội đồng Xuất khẩu của Tổng thống,” American Bazaar, ngày 8 tháng 2020 năm XNUMX

[116] Hasan Akram, “Những người ủng hộ RSS-BJP vẫy cờ Ấn Độ trên đồi thủ đô", Gương Hồi giáo, 9 Tháng một, 2021

[117] Salman Rushdie, Trích đoạn Cuộc trò chuyện cấp tiến, Trang Youtube, 5/2015/XNUMX Gửi bài

[118] Aadita Chaudhry, Tại sao những người theo chủ nghĩa tối cao của người da trắng và những người theo chủ nghĩa dân tộc theo đạo Hindu lại rất giống nhau, " Al-Jazeera, Ngày 13 tháng 2018 năm XNUMX. Xem thêm S. Romi Mukherjee, “Nguồn gốc của Steve Bannon: Chủ nghĩa phát xít bí truyền và chủ nghĩa Aryan, " Giải mã tin tức, 29 Tháng tám 2018