美国的印度教:理解促进种族和宗教冲突

亚当·卡罗尔为全美国伸张正义
印度教在美国 封面页 1 1
  • 作者:Adem Carroll,《全美国正义》和 Sadia Masroor,《全加拿大正义》
  • 事情分崩离析; 中心无法容纳。
  • 仅仅是无政府状态在世界上散发出来,
  • 血腥的潮水散落了,到处都是
  • 纯真的仪式被淹没了——
  • 最好的人缺乏所有信念,而最坏的人则缺乏信念
  • 充满激情的强度。

建议引用:

卡罗尔,A. 和马斯鲁尔,S. (2022)。 印度教在美国:理解种族和宗教冲突的加剧。 该论文于 7 年 29 月 2022 日在纽约帕切斯曼哈顿维尔学院举行的国际民族宗教调解中心第七届民族和宗教冲突解决与建设和平年度国际会议上发表。

背景

印度是一个拥有 1.38 亿人口的多元化国家。 印度的穆斯林少数群体估计有 200 亿,人们可能会期望印度的政治将多元化作为其“世界上最大民主国家”身份的一部分。 不幸的是,近几十年来,印度政治变得更加分裂和仇视伊斯兰教。

要理解其分裂的政治和文化话语,人们可能会想起英国 200 年的殖民统治,首先是英国东印度公司,然后是英国王室。 此外,1947 年印度和巴基斯坦的血腥分治使该地区因宗教认同而分裂,导致印度与其邻国巴基斯坦之间数十年的紧张关系,巴基斯坦是一个拥有 220 亿人口、几乎全部是穆斯林的国家。

什么是印度教 1

“印度教特性”是一种至上主义意识形态,是复兴的印度教民族主义的代名词,反对世俗主义,并将印度视为“印度教国家”。 印度教信仰是印度人民志愿团 (RSS) 的指导原则,该组织是一个成立于 1925 年的右翼印度教民族主义准军事组织,与庞大的右翼组织网络有联系,其中包括印度人民党 (BJP)。自 2014 年起领导印度政府。印度教主义不仅吸引寻求保有特权的上层种姓婆罗门,而且被视为一场民粹主义运动,吸引“被忽视的中产阶级” [1]设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

尽管印度的后殖民宪法禁止基于种姓身份的歧视,但种姓制度仍然是印度的一种文化力量,例如被动员到政治压力团体中。 群体暴力甚至谋杀仍然用种姓来解释甚至合理化。 印度作家德杜特·帕塔奈克(Devdutt Pattanaik)描述了“印度教信仰者如何通过承认种姓的现实以及潜在的伊斯兰恐惧症并毫不掩饰地将其与民族主义等同起来,成功地加强了印度教选票库。” Harish S. Wankhede 教授得出结论[2]”,“当前的右翼体制不希望扰乱功能性的社会规范。 相反,印度教的支持者将种姓划分政治化,鼓励父权社会价值观并颂扬婆罗门文化资产。”

在印度人民党新政府的领导下,少数民族社区日益遭受宗教不容忍和偏见。 作为最广泛的目标,印度穆斯林目睹了民选领导人的煽动行为令人震惊地增加,从推动网上骚扰运动和对穆斯林企业的经济抵制,到一些印度教领导人公然呼吁种族灭绝。 反少数群体的暴力包括私刑和私刑杀害。[3]

公民身份修正案 CAA 2019 1

在政策层面上,排他性的印度教民族主义体现在印度 2019 年《公民身份修正案》(CAA)中,该法案有可能剥夺数百万孟加拉裔穆斯林的公民权。 正如美国国际自由委员会所指出的,“CAA 为来自穆斯林占多数的阿富汗、孟加拉国和巴基斯坦的非穆斯林移民提供了一条申请并获得印度公民身份的快速通道。 该法律本质上授予这些国家选定的非穆斯林社区的个人在印度境内的难民身份,并仅为穆斯林保留“非法移民”类别。”[4] 逃离缅甸种族灭绝并居住在查谟的罗兴亚穆斯林受到印度人民党领导人的暴力和驱逐威胁。[5] 反 CAA 活动人士、记者和学生遭到骚扰和拘留。

印度教思想在全球至少 40 个国家的众多组织中传播,这些组织由印度执政党和总理纳伦德拉·莫迪的支持者领导。 Sangh Parivar(“RSS 家族”)是印度教民族主义组织的总称,其中包括 Vishva Hindu Parishad(VHP,或“世界印度教组织”),中央情报局将其列为世界激进宗教组织。 Factbook 2018 年条目[6] 对于印度。 VHP青年派Bajrang Dal声称“保护”印度教宗教和文化,实施了大量暴力行为[7] 针对印度穆斯林,也被列为武装分子。 尽管《概况》目前尚未做出此类决定,但 2022 年 XNUMX 月有报道称,Bajrang Dal 正在组织“印度教徒武器训练”。[8]

历史悠久的巴布里清真寺被毁 1

然而,许多其他组织也在印度和全球传播印度教民族主义观点。 例如,美国印度教教区协会 (VHPA) 在法律上可能与印度的 VHP 是分开的,VHP 煽动了 1992 年历史悠久的巴布里清真寺被毁以及随后发生的大规模部族间暴力事件。[9] 然而,它显然支持宣扬暴力的 VHP 领导人。 例如,2021 年,VHPA 邀请北方邦加济阿巴德 Dasna Devi 寺庙的首席祭司、印度教 Swabhiman(印度教自尊)领袖 Yati Narsinghanand Saraswati 在宗教节日上担任荣誉演讲者。 除其他挑衅外,萨拉斯瓦蒂还因赞扬杀害圣雄甘地的印度教民族主义杀手以及称穆斯林为恶魔而臭名昭著。[10] 在 #RejectHate 请愿后,VHPA 被迫撤销邀请,但与该组织相关的其他人,例如 Sonal Shah,最近被任命在拜登政府中担任有影响力的职位。[11]

在印度,Rashtrasevika Samiti 代表女性组织,隶属于男性组织 RSS。 Hindu Swayamsevak Sangh (HSS) 在美国开展业务,于 1970 世纪 1989 年代末非正式成立,并于 150 年成立,同时还在其他 3289 多个国家开展业务,估计有 XNUMX 个分支机构[12]。 在美国,印度教美国基金会(HAF)也表达和推广印度教价值观,该组织是一个倡导组织,将对印度教价值观的批评视为与印度教恐惧症相同。[13]

豪迪·莫迪集会 1

这些组织经常重叠,形成了一个由印度教领袖和影响者组成的高度参与的网络。 这种联系在 2019 年 50,000 月德克萨斯州休斯顿举行的 Howdy Modi 集会期间变得显而易见,当时美国印度教社区的政治潜力受到了美国媒体的广泛关注。 特朗普总统和莫迪总理并肩站在一起,互相称赞。 但“你好,莫迪”不仅聚集了特朗普总统和 XNUMX 万印裔美国人,还聚集了众多政治家,包括民主党众议院多数党领袖斯坦尼·霍耶、得克萨斯州共和党参议员约翰·科宁和特德·克鲁兹。

正如 Intercept 当时报道的那样[14]”,“‘莫迪你好’组委会主席朱加尔·马拉尼 (Jugal Malani) 是 HSS 全国副主席的妹夫[15] 和 美国 Ekal Vidyalaya 基金会顾问[16],一个教育非营利组织,其印度同行隶属于 RSS 分支机构。 Malani 的侄子 Rishi Bhutada* 是该活动的首席发言人,也是印度教美国基金会的董事会成员[17]以影响印度和印度教政治话语的侵略性策略而闻名。 另一位发言人吉特什·德赛 (Gitesh Desai) 担任总统[18] Sewa International 休斯顿分会的成员,Sewa International 是一个与 HSS 相关的服务组织。”

2014 年一篇重要且非常详细的研究论文[19] 南亚公民网的研究人员在绘制美国印度教的版图时,已经描述了 Sangh Parivar(桑格“家族”),这是印度教运动最前沿的团体网络,估计其成员人数有数百万,并且向印度民族主义团体输送数百万美元。

包括所有宗教团体在内,德克萨斯州的印第安人口在过去 10 年里翻了一番,达到接近 450,000 万,但大多数人仍然与民主党保持一致。 “你好莫迪时刻”的影响[20] 这更多地反映了莫迪总理在体现印度愿望方面的成功,而不是对唐纳德·特朗普总统的吸引力。 该社区更支持莫迪,而不是支持印度人民党(BJP),因为许多印度移民[21] 美国的印度人来自印度南部,莫迪领导的印度人民党在那里没有太大影响力。 此外,尽管美国的一些印度教领导人积极支持特朗普在德克萨斯州修建边境墙,但越来越多的印度移民正在越过南部边境[22]以及他的政府对移民的强硬政策——特别是对 H1-B 签证的限制,以及剥夺 H-4 签证持有者(H1-B 签证持有者的配偶)工作权利的计划——疏远了社区中的许多其他人。 Intercept 援引南亚事务分析师迪特·弗里德里希 (Dieter Friedrich) 的话说:“美国的印度教民族主义者利用自己的少数群体地位来保护自己,同时支持印度的多数至上主义运动。”[23] 在印度和美国,分裂的民族主义领导人正在推动多数政治以吸引基础选民。[24]

正如记者索尼娅·保罗在《大西洋月刊》上写道,[25] “拉达·赫格德 (Radha Hegde),纽约大学教授,《 劳特利奇印度侨民手册,将莫迪的休斯敦集会描述为凸显了大多数美国人不考虑的投票集团。 “在这个印度教民族主义的时刻,”她告诉我,“他们作为印度教美国人正在被唤醒。” RSS 附属团体中的许多印度教美国成员很可能没有完全被灌输,而只是与复兴的印度教结盟。民族主义。 然而,令人高度不安的是,这种“觉醒”发生在莫迪政府剥夺查谟和克什米尔自治权并使阿萨姆邦 XNUMX 万穆斯林面临无国籍风险的几周后。[26]

教科书文化战争

正如美国人从正在进行的“父母权利”和批判种族理论(CRT)辩论中已经了解到的那样,学校课程之争塑造了一个国家更大的文化战争,并且受到其影响。 系统地重写历史是印度教民族主义意识形态的重要组成部分,印度教民族主义对课程的渗透似乎仍然是印度和美国的全国性问题。 虽然对印度教徒的描述可能需要一些改进,但这一过程从一开始就被政治化了。[27]

2005年,印度教活动家起诉[whom],以阻止种姓的“负面形象”被纳入课程中[28]。 正如平等实验室在 2018 年美国种姓调查中所描述的那样,“他们的编辑包括试图删除‘达利特’这个词,删除印度教经文中种姓的起源,同时减少锡克教徒对种姓和婆罗门教的挑战,佛教和伊斯兰教传统。 此外,他们试图将神话细节引入印度河流域文明的历史,同时试图诽谤伊斯兰教仅仅是南亚暴力征服的宗教。”[29]

对于印度教民族主义者来说,印度的过去是辉煌的印度教文明,随后是几个世纪的穆斯林统治,莫迪总理将其描述为一千年的“奴隶制”。[30] 那些坚持描述更复杂观点的受人尊敬的历史学家在网上因“反印度教、反印度”观点而受到广泛骚扰。 例如,89 岁的杰出历史学家罗米拉·塔帕尔 (Romila Thapar) 经常收到来自莫迪追随者的色情谩骂。[31]

2016 年,加州大学(欧文)拒绝了佛法文明基金会 (DCF) 提供的 6 万美元资助,此前众多学术专家签署了一份请愿书,指出 DCF 附属机构试图对加州六年级教科书进行与事实不符的修改关于印度教[32],并对有媒体报道表示捐赠取决于大学选择 DCF 所需候选人的情况表示担忧。 教职委员会发现该基金会“极度受意识形态驱动”,具有“极端右翼观念”。[33] 随后,DCF宣布计划筹集XNUMX万美元[34] 美国印度教大学[35],作为 VHPA 的教育部门,为桑格优先考虑的学术领域的人员提供机构支持。

2020 年,与母亲反对在学校教导仇恨(Project-MATHS)相关的家长质疑,为什么美国各地公立学校的课程中都有 Epic 阅读应用程序,其中包含莫迪总理的传记,其中包含他对自己的错误言论。教育成就,以及他对圣雄甘地国大党的攻击。[36]

消除全球印度教主义争端 1

紧张局势继续升级。 2021 年秋天,人权倡导者和莫迪政权的批评者组织了一场名为“解散全球印度教信仰”的在线会议,其中包括关于种姓制度、仇视伊斯兰教以及宗教印度教与多数主义意识形态印度教信仰之间差异的小组讨论。 此次活动由哈佛大学、哥伦比亚大学等40多所美国大学院系共同主办。 美国印度教基金会和印度教运动的其他成员谴责该活动为印度教学生创造了一个敌对的环境。[37] 近一百万封电子邮件向大学发出抗议,活动网站因虚假投诉而下线两天。 截至 10 月 XNUMX 日活动举行时,活动组织者和演讲者收到了死亡和强奸威胁。 在印度,亲莫迪的新闻频道宣扬这次会议为“塔利班提供智力掩护”的指控。[38]

印度教组织声称该事件传播了“印度教恐惧症”。 “他们使用美国多元文化主义的语言,将任何批评都称为印度教恐惧症,”普林斯顿大学历史学家吉安·普拉卡什 (Gyan Prakash) 说,他是印度教主义会议的发言人。[39] 一些学者出于对家人的恐惧而退出了此次活动,但其他学者,如罗格斯大学南亚历史教授奥黛丽·特鲁施克(Audrey Truschke),由于对印度穆斯林统治者的研究,已经收到印度教民族主义者的死亡和强奸威胁。 她经常需要武装保安来参加公开演讲活动。

一群来自罗格斯大学的印度教学生向政府请愿,要求不允许她教授有关印度教和印度的课程。[40] 奥黛丽·特鲁施克 (Audrey Truschke) 教授也因发推文而在 HAF 诉讼中被点名[41] 关于半岛电视台的故事和印度教美国基金会。 8 年 2021 月 XNUMX 日,她还在国会简报会上作证,题为“印度教对学术自由的攻击”。[42]

右翼印度教民族主义如何在学术界产生广泛影响?[43] 2008 年初,制止资助仇恨运动 (CSFH) 发布了报告,“明确桑格:国家 HSC 及其印度教特性议程”,重点关注美国桑格帕里瓦尔学生组织——印度教学生委员会 (HSC) 的发展。 )。[44] 根据 VHPA 纳税申报表、向美国专利局提交的文件、互联网域名注册信息、HSC 的档案和出版物,该报告记录了“从 1990 年至今,HSC 和 Sangh 之间漫长而密集的联系”。 HSC 成立于 1990 年,是美国 VHP 的一个项目。[45] HSC 提拔了 Ashok Singhal 和 Sadhvi Rithambara 等分裂和宗派演讲者,并反对学生培养包容性的努力。[46]

然而,印裔美国青年可能会在没有意识到 HSC 与桑格之间“无形”联系的情况下加入 HSC。 例如,作为康奈尔大学印度教学生俱乐部的积极成员,萨米尔希望鼓励他的社区参与社会和种族正义对话以及培养灵性。 他告诉我,他是如何联系全国印度教理事会,组织 2017 年在麻省理工学院举行的一次更大规模的学生会议的。在与他的组织伙伴交谈时,当 HSC 邀请作家拉吉夫·马尔霍特拉 (Rajiv Malhotra) 作为主讲人时,他很快就感到不安和失望。[47] 马尔霍特拉是印度教的热心支持者,也是印度教批评者以及网络上的对抗性攻击者 咆哮者 反对他不同意的学者[48]。 例如,马尔霍特拉一直针对学者温迪·多尼格(Wendy Doniger),用性化和个人化的语言攻击她,后来在印度成功指控她的书《印度教徒》(The Hindus)于 2014 年在该国被禁。

尽管存在风险,一些个人和组织仍然继续公开反对印度教[49],而其他人则寻求替代方案。 自从在 HSC 工作以来,Samir 发现了一个更加友善和开放的印度教社区,现在担任进步印度教组织 Sadhana 的董事会成员。 他评论道:“信仰本质上具有个人层面。 然而,在美国,存在需要关注的民族和种族断层线,但在印度,这些断层线主要是宗教界线,即使你希望将信仰和政治分开,也很难不期待当地宗教领袖的一些评论。 每个教派都存在不同的观点,一些寺庙远离任何“政治”评论,而另一些寺庙则表现出更加民族主义的倾向,例如支持在被毁的阿约提亚清真寺所在地建造拉姆詹马布胡米寺庙。 我认为美国的左/右派与印度的不同。 美国背景下的印度教在伊斯兰恐惧症问题上与福音派右翼观点一致,但并非在所有问题上都一致。 右翼关系很复杂。”

法律上的反击

最近的法律行动使种姓问题变得更加明显。 2020 年 XNUMX 月,加州监管机构起诉科技公司思科系统公司,指控一名印度工程师在该州工作期间歧视他的印度同事[50]。 该诉讼称,思科没有充分解决受害的达利特员工的担忧,即他受到上层种姓印度教同事的虐待。 正如维迪亚·克里希南 (Vidya Krishnan) 在《大西洋月刊》上所写的那样,“思科案标志着一个历史性时刻。 该公司——任何一家公司——在印度都不会面临此类指控,在印度,基于种姓的歧视虽然是非法的,但却是一个公认的现实……这项裁决将为所有美国公司树立先例,特别是那些拥有大量印度员工或业务的公司在印度。”[51] 

第二年,即 2021 年 200 月,一项联邦诉讼指控印度教组织 Bochasanwasi Shri Akshar Purushottam Swaminarayan Sanstha(俗称 BAPS)吸引 1.20 多名低种姓工人到美国,在新泽西州建造一座大型印度教寺庙,连续几年支付给他们每小时 XNUMX 美元。[52] 该诉讼称,工人们住在一个用栅栏围起来的院子里,他们的一举一动都受到摄像头和警卫的监控。 BAPS 在其网络中拥有 1200 多座寺庙,在美国和英国有 50 多座寺庙,其中一些相当宏伟。 虽然 BAPS 以社区服务和慈善事业而闻名,但 BAPS 公开支持和资助阿约提亚的 Ram Mandir,该寺建在一座被印度教民族主义者拆除的历史清真寺的旧址上,印度总理莫迪与该组织关系密切。 BAPS 否认了剥削工人的指控。[53]

据报道,大约在同一时间,由印裔美国人活动人士和民权组织组成的广泛联盟呼吁美国小企业管理局 (SBA) 调查印度教右翼团体如何获得数十万美元的联邦 COVID-19 救助资金半岛电视台于 2021 年 XNUMX 月报道。[54] 研究表明,与 RSS 相关的组织收到了超过 833,000 美元的直接付款和贷款。 半岛电视台援引印度裔美国基督教组织联合会主席约翰·普拉布多斯的话说:“政府监督团体以及人权组织需要认真关注美国印度教至上主义团体挪用新冠资金的情况。”

伊斯兰恐惧症

阴谋论 1

正如已经指出的,在印度,反穆斯林言论的传播十分普遍。 德里发生反穆斯林大屠杀[55] 恰逢唐纳德·特朗普首次总统访问印度[56]。 在过去的两年里,网上活动加剧了人们对“爱情圣战”的恐惧[57] (针对跨宗教友谊和婚姻),Coronajihad”[58],(将疫情的蔓延归咎于穆斯林)和“吐口圣战”(即“Thook Jihad”)指控穆斯林食品摊贩向他们出售的食品吐口水。[59]

2021 年 XNUMX 月,印度教领导人在哈里瓦的“宗教议会”公然呼吁对穆斯林进行种族灭绝[60],没有受到莫迪总理或其追随者的谴责。 就在几个月前,美国的 VHP[61] 邀请了Dasna Devi寺庙的首席祭司Yati Narsinghanand Saraswati作为主讲人[62]。 在多次投诉后,原定的活动被取消。 亚蒂多年来一直因“散播仇恨”而臭名昭著,并在去年 XNUMX 月呼吁大规模谋杀后被拘留。

当然,欧洲存在广泛的仇视伊斯兰言论[63]、美国、加拿大等国家。 美国多年来一直反对修建清真寺[64]。 这种反对通常表现为交通问题增加,但在 2021 年,值得注意的是,印度教社区成员尤其明显反对伊利诺伊州内珀维尔的清真寺扩建提议[65].

在内珀维尔,反对者对宣礼塔的高度以及广播祈祷的可能性表示担忧。 最近在加拿大,拉维·胡达 (Ravi Hooda) 是印度教协会 (HSS) 当地分支机构的一名志愿者[66] 多伦多地区皮尔区学校董事会成员在推特上表示,允许播放穆斯林祈祷的呼吁为“骆驼和山羊骑手分开车道”或“要求所有女性在帐篷里从头到脚遮盖自己”的法律打开了大门”。[67]

这种仇恨和侮辱性的言论激起了暴力和对暴力的支持。 众所周知,2011 年,右翼恐怖分子安德斯·贝林·布雷维克 (Anders Behring Breivik) 部分受到印度教思想的启发,杀害了 77 名挪威工党的青年成员。 2017年XNUMX月[68]魁北克市一座清真寺发生恐怖袭击,造成6名移民穆斯林死亡、19人受伤[69],受到当地强大右翼势力的启发(包括北欧仇恨团体的一个分会)[70])以及网上的仇恨。 同样在加拿大,2021 年,由仇视伊斯兰者罗恩·班纳吉 (Ron Banerjee) 领导的加拿大印度教倡导组织计划举行一次集会,支持在加拿大伦敦市用卡车杀害四名穆斯林的男子[71]。 就连联合国秘书长也注意到并谴责了这一有针对性的袭击[72]。 班纳吉臭名昭著。 在 2015 年 2018 月发布在 Rise Canada 的 YouTube 帐户上的一段视频中,可以看到班纳吉拿着一本《古兰经》,同时向上面吐口水,并用它擦屁股。 在 XNUMX 年 XNUMX 月上传到 Rise Canada 的 YouTube 帐户上的一段视频中,班纳吉将伊斯兰教描述为“基本上是一个强奸邪教”。[73]

传播影响力

显然,美国的大多数印度教民族主义者不支持煽动或此类暴力行为。 然而,受印度教主义启发的组织处于结交朋友和影响政府人员的最前沿。 他们的努力的成功可以从美国国会未能谴责2019年废除克什米尔自治或剥夺阿萨姆邦穆斯林选举权的行为中可见一斑。 值得注意的是,尽管美国国际宗教自由委员会强烈建议,美国国务院仍未将印度指定为特别关注国家(CPC)。

对至上主义的担忧 1

正如其对美国教育系统的渗透一样充满活力和决心,印度教的宣传目标是各级政府,因为他们完全有权这样做。 然而,他们的施压策略可能非常激进。 拦截[74] 描述了印度裔美国国会议员罗·卡纳 (Ro Khanna) 在最后一刻因“来自许多有影响力的印度教团体的压力”而退出了 2019 年 XNUMX 月关于种姓歧视的简报会。[75] 他的同事普拉米拉·贾亚帕尔 (Pramila Jayapal) 仍然是该活动的唯一赞助商。 除了在社区活动中组织抗议活动外,[76] 活动人士动员了包括印度教美国基金会在内的 230 多个印度教和印裔美国人团体和个人,给卡纳写了一封信,批评他在克什米尔问题上的言论,并要求他退出他最近加入的国会巴基斯坦核心小组。

众议员伊尔哈姆·奥马尔(Ilham Omar)和拉希达·特莱布(Rashida Tlaib)一直抵制这种压力策略,但其他许多人却没有; 例如,纽约州民主党众议员汤姆·索齐(Tom Suozzi)选择在克什米尔问题上的原则性声明上背弃。 在总统选举之前,印度教美国基金会阴暗地警告说,民主党领导层仍然是党内“日益增长的印度教恐惧症”的“沉默旁观者”[77].

2020 年拜登总统当选后,他的政府似乎注意到了对其竞选代表选择的批评[78]。 他的竞选团队选择阿米特·贾尼(Amit Jani)作为与穆斯林社区的联络人无疑引起了一些人的注意,因为他的家人与 RSS 有着众所周知的联系。 一些评论家批评“穆斯林、达利特和激进左翼团体的混杂联盟”在互联网上针对贾尼的运动,贾尼已故的父亲是印度人民党海外之友的联合创始人。[79]

关于国会代表(兼总统候选人)图尔西·加巴德与极右印度教人物的联系也提出了许多问题[80]。 虽然右翼基督教福音派和右翼印度教的信息并行而不是交叉,但众议员加巴德在与这两个选区的联系上是不同寻常的。[81]

在纽约州立法机构层面,议员詹妮弗·拉吉库马尔因其与印度教信仰有关的捐助者而受到批评。[82] 当地社区团体“女王反对印度教法西斯主义”也指出她表达了对莫迪总理的支持。 另一位当地代表、俄亥俄州参议员尼拉吉·安塔尼 (Niraj Antani) 在 2021 年 XNUMX 月的一份声明中表示,他“以最强烈的措辞”谴责“解散印度教徒”会议,称其“只不过是针对印度教徒的种族主义和偏见”。[83] 类似的迎合例子很可能还有很多,可以通过进一步的研究来挖掘。

最后,我们定期努力与当地市长联系并培训警察部门。[84] 虽然印度和印度教社区完全有权这样做,但一些观察家对印度教的参与提出了质疑,例如 HSS 与密歇根州特洛伊和卡顿以及德克萨斯州欧文的警察部门建立关系。[85]

智囊团、游说者和情报人员与有影响力的印度教领袖一起支持莫迪政府在美国和加拿大的影响力活动。[86] 然而,除此之外,更好地了解网上推行的监视、虚假信息和宣传活动也至关重要。

社交媒体、新闻和文化战争

印度是 ​​Facebook 最大的市场,有 328 亿人使用该社交媒体平台。 此外,大约 400 亿印度人使用 Facebook 的消息服务 WhatsApp[87]。 不幸的是,这些社交媒体已成为仇恨和虚假信息的载体。 在印度,谣言在社交媒体(尤其是 WhatsApp)上传播后,发生了多起奶牛自卫队谋杀案[88]。 私刑和殴打的视频也经常在 WhatsApp 上分享。[89] 

女记者尤其遭受性暴力、“深度造假”和人肉搜索的威胁。 莫迪总理的批评者受到了特别暴力的辱骂。 例如,2016 年,记者拉纳·阿尤布 (Rana Ayub) 出版了一本关于总理与 2002 年古吉拉特邦致命骚乱共谋的书。 不久之后,除了收到大量死亡威胁外,阿尤布还发现多个 WhatsApp 群组上正在分享一段下流的色情视频。[90] 她的脸被叠加在色情电影演员的脸上,使用 Deepfake 技术操纵拉娜的脸以适应淫荡的表情。

阿尤布写道:“大多数发布色情视频和屏幕截图的 Twitter 用户名和 Facebook 账户都自称是莫迪先生及其政党的粉丝。”[91] 这种对女记者的威胁也导致了实际的谋杀。 2017 年,在社交媒体上遭到广泛辱骂后,记者兼编辑高里·兰克什 (Gauri Lankesh) 在她家外被右翼激进分子暗杀。[92] 兰凯什经营两本周刊,是右翼印度教极端主义的批评者,当地法院因批评印度人民党而判定她诽谤罪名成立。

如今,“荡妇羞辱”的挑衅仍在继续。 2021 年,GitHub 网络平台上托管的一款名为 Bulli Bai 的应用程序分享了 100 多名穆斯林女性的照片,称她们正在“出售”。[93] 社交媒体平台正在采取哪些措施来遏制这种仇恨? 显然还不够。

在 2020 年一篇强硬的文章中, Facebook与印度执政党的关系使其打击仇恨言论的斗争变得更加复杂《时代》杂志记者汤姆·佩里戈(Tom Perrigo)详细描述了 Facebook India 如何在高级官员发表针对蚂蚁穆斯林的仇恨言论时迟迟不采取行动,即使是在 Avaaz 和其他活动团体提出投诉并且 Facebook 员工撰写了内部投诉之后也是如此。[94] Perrigo 还记录了印度 Facebook 高级员工与莫迪领导的印度人民党之间的联系。[95] 2020 年 XNUMX 月中旬,《华尔街日报》报道称,高级职员认为惩罚立法者会损害 Facebook 的商业前景。[96] 下周,路透社 描述如何作为回应,Facebook 员工写了一封内部公开信,呼吁高管谴责反穆斯林偏见,并更一致地应用仇恨言论规则。 信中还声称该平台的印度政策团队中没有穆斯林员工。[97]

2021 年 XNUMX 月,《纽约时报》根据内部文件撰写了一篇文章,该文件是名为“ 脸书论文 由 Facebook 前产品经理、举报人 Frances Haugen 收集。[98] 这些文件包括有关主要与右翼政治势力有关的机器人和虚假账户如何对全国选举造成严重破坏的报告,就像在美国一样。[99] 他们还详细介绍了 Facebook 的政策如何导致印度出现更多错误信息,尤其是在新冠病毒大流行期间。[100] 这些文件描述了该平台如何常常未能遏制仇恨。 文章称:“Facebook 还犹豫是否将 RSS 指定为危险组织,因为‘政治敏感性’可能会影响该社交网络在该国的运营。”

2022 年初,印度新闻杂志《The 线, 揭露了一种名为“Tek Fog”的高度复杂的秘密应用程序的存在,印度执政党附属的巨魔利用该应用程序劫持主要社交媒体并破坏 WhatsApp 等加密消息平台。 Tek Fog 可以劫持 Twitter 的“趋势”部分和 Facebook 上的“趋势”。 Tek Fog 操作员还可以修改现有故事来制造假新闻。

经过长达 20 个月的调查,与一名举报人合作并证实了他的许多指控,该报告研究了该应用程序如何自动化仇恨和有针对性的骚扰以及传播宣传。 报告指出,该应用程序与一家印裔美国上市技术服务公司 Persistent Systems 存在联系,该公司投入巨资收购印度政府合同。 印度排名第一的社交媒体应用程序 Sharechat 也推广了它。 该报告表明,可能存在与暴力和 COVID-1 社区化相关的主题标签的链接。 研究人员发现,“在审核的 19 万条帖子中……其中近 3.8%(58 万条)可以被贴上‘仇恨言论’的标签。

亲印度网络如何传播虚假信息

2019 年,研究针对欧盟的虚假信息活动的独立非政府组织 EU DisinfoLab 发布了一份报告,详细介绍了覆盖 260 个国家(包括整个西方国家)的 65 多家亲印度“假当地媒体”网络。[101] 这一努力显然是为了改善对印度的看法,并加强亲印度和反巴基斯坦(以及反中国)的情绪。 第二年,继这份报告之后,又发布了第二份报告,不仅发现了覆盖 750 个国家的 119 多个假媒体机构,还发现了多起身份盗窃事件、至少 10 个联合国人权理事会认可的非政府组织被劫持以及 550 个域名被注册。[102]

欧盟 DisinfoLab 发现一本“假”杂志, EP Today,由印度利益相关者管理,与 Srivastava 集团的智囊团、非政府组织和公司组成的庞大网络有联系。[103] 这些策略能够“吸引越来越多的欧洲议会议员参与亲印度和反巴基斯坦的讨论,通常以少数民族权利和妇女权利等事业为切入点。”

2019 年,XNUMX 名欧洲议会议员作为一个默默无闻的组织——妇女经济和社会智库(WESTT)的客人访问了克什米尔,该组织显然也与这个支持莫迪的网络有联系。[104] 他们还在新德里会见了总理纳伦德拉·莫迪和国家安全顾问阿吉特·多瓦尔。 尽管莫迪政府拒绝美国参议员克里斯·范·霍伦访问,但这次访问还是获得了批准[105] 甚至联合国人权理事会派代表前往该地区[106]。 这些值得信赖的客人是谁? 22人中至少有27人来自极右翼政党,例如法国国民集会、波兰法律与正义党和德国另类选择党,这些政党以对移民和所谓“欧洲伊斯兰化”的严厉观点而闻名。[107] 这次“假官方观察员”之行引起了争议,因为它不仅发生在许多克什米尔领导人仍被监禁、互联网服务暂停的情况下,而且还是在许多印度议员被禁止访问克什米尔的情况下进行。

亲印度网络如何传播诽谤

EU Disinfo Lab 非政府组织的 Twitter 账号为@DisinfoEU。 2020 年 XNUMX 月,神秘的“Disinfolab”采用了一个令人困惑的相似名称,在 Twitter 上以@DisinfoLab 的名义出现。 印度的伊斯兰恐惧症正在上升的想法被描述为服务巴基斯坦利益的“假新闻”。 在推文和报道中反复出现,人们似乎对 印度裔美国穆斯林理事会 (IAMC) 及其创始人 Shaik Ubaid,归因于他们相当惊人的影响力和影响力。[108]

2021年,DisinfoLab 著名 美国国务院未能将印度列为特别关注国家[109]下令 在一份报告中,美国国际宗教自由委员会将其视为受穆斯林兄弟会控制的实体“特别关注的组织”。[110]

这触动了这篇长文的作者,因为在其报告的第四章中,“Disnfo Lab”描述了我们为之工作的人权组织“正义为所有人”,将该非政府组织描述为一种洗钱活动,与 Jamaat 有着模糊的联系。 /穆斯林兄弟会。 这些虚假指控重复了 9/11 事件后的指控,当时北美伊斯兰圈 (ICNA) 和其他宗教保守的美国穆斯林组织在当局结束调查很久之后就被抹黑为一个巨大的穆斯林阴谋,并受到右翼媒体的诽谤。

自 2013 年以来,我一直在“正义为所有人”担任顾问,这是一个在波斯尼亚种族灭绝期间成立的非政府组织,旨在应对对穆斯林少数民族的迫害。 人权倡导项目于 2012 年重新启动,重点关注“缓慢燃烧”的罗辛亚种族灭绝事件,现已扩大到包括维吾尔族和印度少数民族,以及克什米尔和斯里兰卡的穆斯林。 印度和克什米尔计划一开始,恶搞和虚假信息就增加了。

全民正义主席马利克·穆贾希德被描述为与 ICNA 有着积极的联系,但这与事实相去甚远,因为他在 20 多年前就与该组织决裂了。[111] 作为一个具有强烈社区服务道德的美国穆斯林组织,ICNA 多年来一直受到仇视伊斯兰教的智囊团的诽谤。 与他们的大部分“奖学金”一样,如果“虚假信息研究”没有可能损害重要的工作关系、建立不信任并切断潜在的合作伙伴关系和资金,那么它就会很可笑。 克什米尔和印度的“亲和地图”可能会引起注意,但几乎没有任何意义。[112] 这些都是视觉上的耳语活动,但不幸的是,尽管它们含有诽谤性内容并可能造成声誉损害,但尚未从 Twitter 上删除。 然而,“人人正义”组织并没有气馁,反而加大了对印度日益分裂和危险的政策的反应。[113] 本文是独立于常规编程而编写的。

什么是真实的?

作为生活在北美的穆斯林,作者指出具有讽刺意味的是,在本文中,我们正在追踪具有宗教动机的庞大网络。 我们问自己:我们是否以类似于仇视伊斯兰者对美国穆斯林组织的“调查”的方式来分析它们? 我们记得穆斯林学生协会的简化图表以及他们与北美伊斯兰协会的所谓“联系”。” 我们知道穆斯林学生俱乐部通常是如何去中心化的(几乎不是一个指挥系统),并且想知道我们是否也夸大了前面几页讨论的印度教网络的凝聚力。

我们对印度教群体之间联系的探索是否构建了一张夸大了我们担忧的亲和力图? 显然,与之前的其他社区一样,移民穆斯林和移民印度教徒寻求更大的安全和机会。 毫无疑问,印度教恐惧症是存在的,伊斯兰恐惧症、反犹太主义和其他形式的偏见也是如此。 难道许多仇恨者不是出于对不同人的恐惧和怨恨,不区分穿着传统的印度教徒、锡克教徒或穆斯林吗? 难道真的没有共同事业的余地吗?

虽然宗教间对话为缔造和平提供了一条潜在途径,但我们也发现,一些宗教间联盟无意中支持了印度教的主张,即对印度教的批评等同于印度教恐惧症。 例如,2021年,华盛顿大都会宗教间委员会写了一封信,要求大学停止支持解散印度教主义会议。 宗教间委员会总体上积极反对仇恨和偏见。 但通过虚假信息运动,拥有大量会员并参与公民生活,美国印度教组织显然是为总部位于印度的高度组织的至上主义运动的利益服务,该运动旨在通过宣扬仇恨来破坏多元化和民主。

一些跨宗教团体认为批评印度教主义会带来声誉风险。 还有其他不便之处:例如,在联合国,印度多年来一直阻止一些达利特群体获得认可。 然而,2022 年期间,一些多信仰团体逐渐开始参与倡导活动。 反对种族灭绝联盟已经[114] 该组织是在古吉拉特邦暴力事件(2002 年)之后创建的,当时莫迪担任该邦首席部长,并获得了蒂昆和宗教间自由基金会的支持。 最近,在美国国际宗教自由委员会等组织的影响下,国际宗教自由圆桌会议组织了吹风会,并于 2022 年 XNUMX 月宗教促进和平组织 (RFPUSA) 主办了一次有意义的小组讨论。 民间社会的倡导可能最终会鼓励华盛顿特区的政策制定者面对印度等美国地缘政治盟友的威权主义挑战。

美国的民主也似乎受到围攻——甚至就像 6 年 2021 月 XNUMX 日的国会大厦一样——一场起义包括举着印度国旗的印裔美国人文森·帕拉辛加尔 (Vinson Palathingal),他是特朗普的支持者,据报道已被任命为总统出口委员会成员。[115] 当然,有许多印度裔美国人支持特朗普并为他的回归而努力。[116] 正如我们发现的右翼民兵与警察和武装部队成员之间的联系,很可能在表面之下发生了更多难以察觉的事情。

近年来,美国一些福音派人士侮辱印度教传统,而在印度,福音派基督徒也经常受到边缘化甚至攻击。 印度教运动和福音派基督教右翼之间存在明显的分歧。 然而,这些社区确实一致支持右翼民族主义、拥护独裁领导人和仇视伊斯兰教。 有陌生人的同床者。

萨尔曼·拉什迪称印度教为“加密法西斯主义”[117] 并致力于反对他出生地的运动。 我们是否会忽视史蒂夫·班农(Steve Bannon)的组织努力,其灵感来自于深奥的民族主义观念? 法西斯传统主义者,基于对雅利安人纯洁性的种族主义幻想?[118] 在历史的危险时刻,真相和谎言被混淆和混为一谈,互联网塑造了一个既具有控制性又具有危险破坏性的社会空间。 

  • 黑暗再次降临; 但现在我知道
  • 那二十个世纪的石质睡眠
  • 被摇篮摇摇欲坠的噩梦,
  • 到底是什么野兽,它的时光终于到了,
  • 走向伯利恒要出生吗?

参考资料

[1] 德杜特帕塔奈克印度教的种姓绝招印度教徒 2022 年 1 月 1 日

[2] 哈里什·S·万克赫德, 只要种姓就有红利, 导线,八月5,2019

[3] 菲尔金斯、德克斯特,“莫迪领导下的印度的血与土纽约客,十二月9,2019

[4] 哈里森·艾金斯, 印度立法情况说明书:CAA,美国国际宗教自由委员会 2020 年 XNUMX 月

[5] 人权观察, 印度:被驱逐到缅甸的罗兴亚人面临危险,31 年 2022 月 XNUMX 日; 另请参阅:Kushboo Sandhu, 罗辛亚人和 CAA:印度的难民政策是什么? BBC新闻,八月19,2022

[6] CIA 世界概况 2018,另请参阅 Akhil Reddy,“CIA 概况的旧版本”, 事实上, 2021 年 2 月 24 日

[7] 尚克·阿尼梅什谁经营 Bajrang Dal?“ 印刷品,十二月6,2021

[8] Bajrang Dal 组织武器训练, 印度教观察,八月11,2022

[9] 阿沙德·阿夫扎尔·汗, 巴布里清真寺被拆除 25 年后,阿约提亚, 导线,十二月6,2017

[10] 苏尼塔·维斯瓦纳特, VHP America 对仇恨煽动者的邀请告诉我们什么, 导线,四月15,2021

[11] 彼得·弗里德里希, 索纳尔·沙阿的传奇, 印度教观察,四月21,2022

[12] J阿夫雷洛·克里斯托夫, 印度教民族主义:读者, 普林斯顿大学出版社, 2009

[13] 哈夫网站: https://www.hinduamerican.org/

[14] 拉什米·库马尔, 印度教民族主义者网络, 拦截9月25,2019

[15] 海德尔·卡齐姆,“Ramesh Butada:寻求更高目标印美新闻9月6,2018

[16] 伊卡网站: https://www.ekal.org/us/region/southwestregion

[17] 哈夫网站: https://www.hinduamerican.org/our-team#board

[18]吉特什·德赛 (Gitesh Desai) 接任印度美新闻, 2017 年 7 月 7 日

[19] 杰米,“美国的印度教民族主义:非营利组织SAC网络2014年XNUMX月

[20] 汤姆·本宁,“德克萨斯州拥有美国第二大印裔美国人社区达拉斯晨报   2020 年 10 月 8 日

[21] 德韦什·卡普尔,“印度总理和特朗普华盛顿邮报, 2019 年 9 月 29 日

[22] 凯瑟琳·E·舒伊切特, 一名来自印度的六岁儿童死亡, 美国有线电视新闻网,六月14,2019

[23] 拉什米·库马尔引用, 印度教民族主义者网络, 拦截9月25,2019

[24] 代际差异很重要。 根据卡内基基金会印度裔美国人态度调查,第一代来到美国的印度移民“比美国出生的受访者更有可能拥护种姓身份”。 根据这项调查,绝大多数具有种姓身份的印度教徒(超过十分之八)自我认为是一般种姓或高种姓,而第一代移民则倾向于自我隔离。 根据 10 年皮尤论坛关于印度裔美国人的报告,对印度人民党有好感的受访者也比其他人更有可能反对跨宗教信仰和跨种姓婚姻:“例如,在印度教徒中,2021%印度人民党的观点表示,阻止社区中的女性跨种姓结婚非常重要,而对印度人民党持负面看法的人中,这一比例为 69%。”

[25] 索尼娅·保罗,“你好,莫迪是印裔美国人政治权力的展示大西洋, 2019 年 9 月 23 日

[26] 另请注意 2022 年 Howdy Yogi 汽车拉力赛 芝加哥休斯顿 支持狂热的伊斯兰恐惧症瑜伽士阿迪蒂亚纳特。

[27] Kamala Visweswaran、Michael Witzel 等人在《印度教历史观》中撰文称,美国教科书中第一起已知的反印度教偏见案件于 2004 年发生在弗吉尼亚州费尔法克斯县。作者指出:“在线‘教育’来自 ESHI 网站的材料对印度历史和印度教提出了夸大且未经证实的说法,这与印度教科书的修改是一致的。” 然而,作者也指出了策略上的一些分歧:“古吉拉特邦的教科书将种姓制度描述为雅利安文明的一项成就,而美国的印度教群体则倾向于抹去印度教与种姓制度之间联系的证据。 我们还看到,古吉拉特邦教科书的修改导致印度民族主义被重新表述为一种本质上是好战的民族主义,它将穆斯林与恐怖分子混为一谈,并将希特勒的遗产重新定义为积极的,同时更普遍地(也许是阴险地)将神话主题和人物插入到印度民族主义中。历史记载。”

[28] 特蕾莎·哈林顿,“印度教徒敦促加州委员会拒绝教科书埃德源11月8,2017

[29] 平等实验室, 美国的种姓, 2018

[30]精神传统是印度的主宰力量印度时报 2019 年 3 月 4 日

[31] 尼哈·马西赫, 在印度历史之战中,印度教民族主义者摆出姿势, “华盛顿邮报”,Jan。3,2021

[32] 梅根·科尔,“向 UCI 捐款引发国际争议新大学二月16,2016

[33] 特派记者“美国大学拒绝资助印度教徒 2016 年 2 月 23 日

[34] DCF 将筹集 1 万美元振兴美国印度教大学, 印度杂志, 2018 年 12 月 12 日

[35] 2021 年 9 月 19 日 评论 在Quora上

[36]一群母亲抗议美国学校教授莫迪传记歌乐印度9月20,2020

[37] HAF信函,八月19,2021

[38] 消除印度教恐惧症, 共和电视台视频,八月24,2021

[39] 尼哈·马西赫,“受到印度教民族主义团体的攻击“华盛顿邮报”,10月3,2021

[40] 学生信件的 Google 文档

[41] 特鲁什克推特提要,四月2,2021

[42] IAMC YouTube 频道视频9月8,2021

[43]维纳亚克·查图维迪, 印度教权利和对美国学术自由的攻击, 印度教观察,十二月1,2021

[44] 网站: http://hsctruthout.stopfundinghate.org/ 目前已关闭。 摘要副本可在以下位置获取: 毫无疑问桑格, 共产主义观察1月18,2008

[45] 校园印度教复兴, 多元化项目, 哈佛大学

[46] 例如在多伦多:Marta Anielska, UTM印度教学生会面临强烈反对, 校队9月13,2020

[47] 校园中的身份挑战, 无限基金会官方 YouTube7月20,2020

[48] Shoaib Daniyal,拉吉夫·马尔霍特拉 (Rajiv Malhotra) 如何成为互联网印度教的艾因·兰德 (Ayn Rand), 滚动7月14,2015

[49] 有关一些示例,请参阅 22 年 2022 月 XNUMX 日会议 在 IAMC 官方 YouTube 频道上

[50] 美联社:“加州起诉思科涉嫌歧视洛杉矶时报7月2,2020

[51] 维迪亚·克里希南,“我在美国看到的种姓制度大西洋, 2021 年 11 月 6 日

[52] 大卫·波特和玛丽卡·森,“从印度挖来的工人美联社新闻, 2021 年 5 月 11 日

[53] 比斯瓦吉特·班纳吉和阿肖克·夏尔马,“印度总理为寺庙奠基美联社新闻,八月5,2020

[54] 7 年 2021 月 XNUMX 日,印度教美国基金会对文章中引用的一些人提起诽谤诉讼,其中包括印度教徒人权组织联合创始人苏尼塔·维斯瓦纳特 (Sunita Viswanath) 和拉朱·拉贾戈帕尔 (Raju Rajagopal)。 印度教徒争取人权: 支持废除印度教主义, 每日宾夕法尼亚人, 2021 年 12 月 11 日 

[55] 哈托什·辛格·巴尔,“为什么德里警方没有采取任何措施阻止对穆斯林的袭击纽约时报, 3 年 2020 月 XNUMX 日

[56] 罗伯特·麦基,“特朗普赞扬莫迪的印度拦截二月25,2020

[57] 赛义夫·哈立德,“印度“爱情圣战”的神话半岛电视台,八月24,2017

[58] 杰什里·巴乔里亚,“新冠圣战只是最新的表现”,人权观察,1 年 2020 月 XNUMX 日

[59] 阿里山贾弗里,““Thook Jihad”是最新武器导线11月20,2021

[60] “印度教偏执者公开敦促印度人谋杀穆斯林,” 经济学家, 2022 年 1 月 15 日

[61] 苏尼塔·维斯瓦纳特,“VHP America 对仇恨煽动者的邀请……告诉我们什么”,《火线》,15 年 2021 月 XNUMX 日

[62]印度教僧侣因呼吁种族灭绝穆斯林而被指控半岛电视台1月18,2022

[63] 卡里·保罗,“Facebook 停滞不前的印度人权影响报告= 守护者1月19,2022

[64] 全国反清真寺活动, 美国公民自由联盟网站,更新于 2022 年 XNUMX 月

[65] 向地方政府提交的意见,内皮尔维尔,伊利诺伊州 2021

[66] 按照 罗刹班丹 (Raksha Bandhan) 发帖 皮尔警察局网站,5 年 2018 月 XNUMX 日

[67] 谢里法·纳赛尔,“令人不安的、仇视伊斯兰教的推文CBC新闻5月5 2020

[68] 挪威恐怖分子将印度教运动视为反伊斯兰盟友FirstPost7月26,2011

[69]致命清真寺袭击五年后CBC新闻1月27,2022

[70] 乔纳森·蒙佩蒂特,“魁北克极右翼内部:奥丁的士兵”,CBC 新闻,14 年 2016 月 XNUMX 日

[71] 新闻台:“加拿大印度教集团对伦敦袭击案的肇事者表示支持国际村落,六月17,2021

[72] 新闻台:“联合国秘书长对杀害穆斯林家庭表示愤慨国际村落,六月9,2021

[73] 从 YouTube 上删除的视频: 巴纳吉情况说明书 桥梁倡议团队引用, 乔治城大学, 2019 年 3 月 9 日

[74] 拉什米·库马尔,“印度游说压制批评拦截,3月16,2020

[75] 玛丽亚·萨利姆,“关于种姓的历史性国会听证会导线5月27 2019

[76] 伊曼·马利克,“罗卡纳市政厅会议外的抗议,” 埃斯托克, 2019 年 10 月 12 日

[77]民主党变得沉默最新消息9月25,2020

[78] 电线工作人员,“具有 RSS 链接的印裔美国人导线1月22,2021

[79] 苏哈格·舒克拉, 美国的印度教恐惧症和讽刺的终结国外印度,3月18,2020

[80] 索尼娅·保罗,“图尔西·加巴德 (Tulsi Gabbard) 2020 年投标提出问题宗教新闻服务1月27,2019

[81] 首先,请访问 Tulsi Gabbard 网站 https://www.tulsigabbard.com/about/my-spiritual-path

[82]詹妮弗·拉吉库玛 (Jenifer Rajkumar) 拥护法西斯分子”在网站上 皇后区反对印度教法西斯主义, 2020 年 2 月 25 日

[83]解散全球印度教主义会议反印度教:州参议员印度时报9月1,2021

[84]RSS 国际部门渗透到美国各地的政府办公室OFMI网站,八月26,2021

[85] 彼得·弗里德里希,“RSS 国际翼 HSS 在美国各地受到挑战两圈网, 2021 年 10 月 22 日

[86] 斯图尔特·贝尔,“加拿大政客成为印度情报部门的目标全球新闻,四月17,2020

[87] 雷切尔·格林斯潘,“WhatsApp 打击假新闻“时代”杂志1月21,2019

[88] 沙昆塔拉·巴纳吉和拉姆·巴哈,“WhatsApp Vigilantes……与印度的暴徒暴力有关,” 伦敦经济学院, 2020

[89] 穆罕默德·阿里,“印度教治安维持者的崛起导线,四月2020

[90]我呕吐了:记者拉纳·阿尤布 (Rana Ayoub) 透露今日印度 2019 年 11 月 21 日

[91] 拉纳·阿尤布,“印度记者面临荡妇羞辱和强奸威胁纽约时报, 2018 年 5 月 22 日

[92] 悉达多德布,“高里·兰克什被杀哥伦比亚新​​闻评论,2018年冬季

[93]Bulli Bai:出售穆斯林妇女的应用程序已被关闭BBC新闻,3年2022月XNUMX日

[94] 比利·佩里戈,“Facebook与印度执政党的关系“时代”杂志,八月27,2020

[95] 比利·佩里戈,“Facebook 印度高管因仇恨言论纠纷离职“时代”杂志,10月27,2020

[96] 纽利·珀内尔和杰夫·霍维茨, Facebook 仇恨言论规则与印度政治发生冲突, WSJ,八月14,2020

[97] 阿迪亚·卡尔拉,“Facebook 内部质疑政策路透社, 19 年 2020 月 XNUMX 日

[98]Facebook 论文及其后果纽约时报,10月28,2021

[99] Vindu Goel 和 Sheera Frenkel,“印度选举中的虚假帖子和仇恨言论纽约时报,四月1,2019

[100] 卡兰·迪普·辛格和保罗·莫祖尔, 印度下令删除重要社交媒体帖子“纽约时报”,四月25,2021

[101] 亚历山大·阿拉菲利普、加里·马查多等人,被发现:超过 265 个协调的假当地媒体Disinfo.Eu 网站11月26,2019

[102] 加里·马查多 (Gary Machado)、亚历山大·阿拉菲利普 (Alexandre Alaphilippe) 等人:“印度编年史:深入探讨 15 年的运营欧盟反信息网,十二月9,2020

[103] DisinfoEU 实验室@DisinfoEU, Twitter,10月9,2019

[104] 梅格纳德·S·阿尤什·蒂瓦里,“谁是默默无闻的非政府组织的幕后黑手新闻洗衣, 2019 年 10 月 29 日

[105] 乔安娜·斯莱特,'美国参议员被禁止访问克什米尔华盛顿邮报, 2019年 十月

[106] 苏哈西尼·海德尔,“印度切断与联合国专家组的联系印度教5月21 2019

[107]受邀前往克什米尔的 22 名欧盟议员中有 27 名来自极右翼政党Quint,10月29,2019

[108] DisnfoLab 推特 @DisinfoLab,8 年 2021 月 3 日凌晨 25:XNUMX

[109] 迪斯信息实验室 @DisinfoLab, 18 年 2021 月 4 日 43:XNUMX

[110]USCIRF:特别关注组织, on DisinfoLab 网站,四月2021

[111] 我们与穆贾希德先生一起组成缅甸特别工作组,反对伊斯兰恐惧症,并对他的行为表示遗憾 诽谤.

[112] 从互联网上抓取的网页, 迪斯信息实验室, Twitter,3年2021月2日和2022年XNUMX月XNUMX日。

[113] 例如,JFA 的三个小组讨论 印度教在北美 2021年系列

[114] 网站: http://www.coalitionagainstgenocide.org/

[115] 阿伦·库马尔,“印裔美国人 Vinson Palathingal 被任命为总统出口委员会成员”,美国集市,8 年 2020 月 XNUMX 日

[116] 哈桑·阿克拉姆,“RSS-印度人民党支持者在国会山挥舞印度国旗穆斯林镜子, 2021 年 1 月 9 日

[117] 萨尔曼·拉什迪,摘录 激进的对话, 您的YouTube页面,5 年 2015 月 XNUMX 日发布

[118] 阿迪塔·乔杜里, 为什么白人至上主义者和印度教民族主义者如此相似半岛电视台, 13 年 2018 月 XNUMX 日。另请参阅 S. Romi Mukherjee,“史蒂夫·班农的根源:深奥的法西斯主义和雅利安主义新闻解码器,八月29,2018

Share

相关文章

马来西亚皈依伊斯兰教和民族主义

本文是一个更大的研究项目的一部分,该项目的重点是马来西亚马来民族主义和至上主义的兴起。 虽然马来族民族主义的兴起可以归因于多种因素,但本文特别关注马来西亚的伊斯兰教皈依法以及它是否强化了马来族至上的情绪。 马来西亚是一个多民族、多宗教的国家,于1957年从英国统治下获得独立。 马来人是最大的族群,一直将伊斯兰教视为其身份的重要组成部分,这将他们与英国殖民统治期间引入该国的其他族群区分开来。 虽然伊斯兰教是官方宗教,但宪法允许非马来人的马来西亚人,即华人和印度人和平地信奉其他宗教。 然而,管理马来西亚穆斯林婚姻的伊斯兰教法规定,非穆斯林如果想与穆斯林结婚就必须皈依伊斯兰教。 在本文中,我认为伊斯兰教皈依法已被用作加强马来西亚马来民族主义情绪的工具。 初步数据是根据对与非马来人结婚的马来穆斯林的采访收集的。 结果显示,大多数马来受访者认为皈依伊斯兰教是伊斯兰宗教和州法律所要求的当务之急。 此外,他们也认为非马来人没有理由反对皈依伊斯兰教,因为结婚后,孩子将根据宪法自动被视为马来人,宪法也附带地位和特权。 皈依伊斯兰教的非马来人的观点是基于其他学者进行的二次访谈。 由于穆斯林与马来人联系在一起,许多皈依穆斯林的非马来人感到自己的宗教和民族认同被剥夺,并感到接受马来民族文化的压力。 虽然改变皈依法可能很困难,但在学校和公共部门进行公开的宗教间对话可能是解决这一问题的第一步。

Share

伊博兰的宗教:多元化、相关性和归属感

宗教是一种社会经济现象,对世界各地的人类有着不可否认的影响。 尽管宗教看起来神圣不可侵犯,但它不仅对于理解任何土著居民的存在很重要,而且在种族间和发展背景下也具有政策相关性。 关于宗教现象的不同表现形式和命名的历史和民族志证据比比皆是。 位于尼日利亚南部、尼日尔河两岸的伊博族是非洲最大的黑人创业文化群体之一,其宗教狂热无疑意味着其传统边界内的可持续发展和种族间互动。 但伊博兰的宗教格局在不断变化。 1840 年之前,伊博人的主要宗教是土著宗教或传统宗教。 不到二十年后,当基督教传教活动在该地区开始时,一股新的力量被释放出来,最终将重新配置该地区的本土宗教景观。 基督教的发展使后者的统治地位相形见绌。 在基督教在伊博兰诞生一百周年之前,伊斯兰教和其他不那么霸权的信仰兴起,与当地的伊博宗教和基督教竞争。 本文追踪了伊博兰的宗教多元化及其与和谐发展的功能相关性。 它从已发表的作品、访谈和文物中获取数据。 它认为,随着新宗教的出现,伊博人的宗教格局将继续多样化和/或适应,为了现有和新兴宗教的包容性或排他性,为了伊博人的生存。

Share