战争与和平的辩证法:战争与和平的波科特替代政权
摘要:
长期以来,旨在解决跨越肯尼亚北部和乌干达东部的社区之间的暴力冲突的外来者主导的冲突干预并不令人满意,只能实现临时停火和短暂的相对和平。 鉴于这些努力的持续失败,本研究试图确定波科特人(及其邻居)的文化体系是否对使这些努力无效。 该研究采用定性方法,将访谈和焦点小组讨论作为数据收集方法。 该研究确定,产生长达一个世纪的战争与和平交替政权的波科特人(和她的阿特克集群邻居)的世代系统是无休止的种族间牲畜袭击的原因。 其次,由于对环境(世代系统和冲突)的理解不足,认为冲突受到牧民环境之外的因素的影响,以及未能寻求在环境中固有的工作冲突干预,过去几十年由局外人主导的冲突干预是不成功的。田园文化系统。 为了增加这些社区在和平努力中取得成功的机会,和平行动者需要更多地研究文化系统,以寻找在特定种族和族际环境中维持冲突的潜在基础,以便创新与文化相关的和有效的冲突干预措施。 需要进一步研究以确定这些社区是否有机制来加速将权力移交给和平政权的进程。
共同生活杂志,6 (1),第 188-200 页,2019 年,ISSN:2373-6615(印刷版); 2373-6631(在线)。
@文章{Kochomay2019
标题 = {战争与和平的辩证法:战争与和平的波科特替代政权}
作者 = {Samuel Kochomay 和 Jackson Akotir}
网址 = {https://icermediation.org/regimes-of-war-and-peace/}
ISSN = {2373-6615(打印); 2373-6631(在线)}
年份 = {2019}
日期 = {2019-12-18}
杂志 = {共同生活杂志}
音量 = {6}
数字 = {1}
页数 = {188-200}
出版商 = {国际民族宗教调解中心}
地址 = {纽约州弗农山}
版本 = {2019}。