公共空间之争：重新考虑宗教和世俗的和平与正义之声

摘要：

虽然宗教和种族冲突通常发生在诸如征服、权力不平衡、土地诉讼等问题上，但现代冲突——无论是政治的还是社会的——往往是关于承认、获得共同利益和人权问题的斗争。 在这种背景下，在具有共同宗教、文化、种族和语言利益的人的传统社会中，解决冲突和建设和平的努力比在缺乏宗教和种族同质性的国家中更容易受到压制。 多元化国家的政府在解决经济、政治和社会不平等方面发挥着关键作用。 因此，现代国家需要概念化一个能够在解决冲突和建设和平的努力中应对多元化和多样性挑战的公共空间。 相关的问题是：在一个发达的后现代世界中，什么应该影响政治领导人在影响多元文化的公共问题上的决策？ 为了回答这个问题，本文批判性地审视了犹太-基督教哲学家和世俗政治自由主义者对政教分离辩论的贡献，并强调了他们的论点有助于创造公共空间以促进当代多元化国家的和平与正义。 我认为，尽管当代社会的特点是多元主义、不同的意识形态、不同的信仰、价值观和不同的宗教信仰，但公民和政治领袖可以从植根于世俗和犹太-基督教宗教思想的技能和干预策略中吸取教训，其中包括谈判、同理心、认可、接受和尊重对方。