亚伯拉罕信仰和普遍主义:复杂世界中基于信仰的行为者

Thomas Walsh 博士的演讲

在2016年民族和宗教冲突解决与建设和平国际年会上的主旨演讲
主题:“三个信仰中的一位上帝:探索亚伯拉罕宗教传统中的共同价值观——犹太教、基督教和伊斯兰教” 

介绍

我要感谢 ICERM 及其主席 Basil Ugorji 邀请我参加这个重要的会议,并让我有机会就这个重要主题分享几句话,“三个信仰中的一位上帝:探索亚伯拉罕宗教传统中的共同价值观。 ”

我今天演讲的主题是“亚伯拉罕信仰和普遍主义:复杂世界中基于信仰的行为者”。

在时间允许的情况下,我想重点讲三点:第一,三个传统之间的共同点或普遍性和共同的价值观; 第二,宗教的“阴暗面”和这三个传统; 第三,应该鼓励和推广的一些最佳实践。

共同点:亚伯拉罕宗教传统所共有的普世价值

在许多方面,这三个传统的故事都是单一叙述的一部分。 我们有时称犹太教、基督教和伊斯兰教为“亚伯拉罕”传统,因为它们的历史可以追溯到亚伯拉罕,以实玛利的父亲(与夏甲同在),穆罕默德从他的血统中出现,以撒(与撒拉)的血统通过雅各,耶稣出现。

叙事在许多方面是一个家庭的故事,以及一个家庭成员之间的关系。

在共同价值观方面,我们在神学或教义、伦理、神圣文本和仪式实践等领域看到了共同点。 当然,也存在显着差异。

神学或教义:一神论,天意之神(参与并活跃于历史),预言,创造,堕落,弥赛亚,救赎论,对死后生命的信仰,最终审判。 当然,每一个共同点都有争议和分歧。

有一些双边领域的共同点,例如穆斯林和基督徒对耶稣和玛丽的特别高度重视。 或以犹太教和伊斯兰教为特征的更强的一神论,与基督教的三位一体神学形成鲜明对比。

伦理:所有三个传统都致力于正义、平等、仁慈、美德生活、婚姻和家庭、关心穷人和弱势群体、服务他人、自律、为建设或良好社会做出贡献的价值观,黄金法则,环境管理。

承认亚伯拉罕三个传统之间的伦理共同点,引发了制定“全球伦理”的呼声。 Hans Kung 一直是这项努力的主要倡导者,并在 1993 年世界宗教议会和其他场合强调了这一点。

神圣的经文:关于亚当、夏娃、该隐、亚伯、诺亚、亚伯拉罕、摩西的叙述在所有三个传统中都占有重要地位。 每个传统的基本文本都被视为神圣的,或者是神圣的启示或启发。

仪式: 犹太人、基督徒和穆斯林提倡祈祷、读经、禁食、参加日历中的圣日纪念活动、与出生、死亡、结婚和成年有关的仪式,为祈祷和聚会留出特定的日子,地点祈祷和崇拜(教堂,犹太教堂,清真寺)

然而,共同的价值观并不能说明这三个传统的全部故事,因为确实在所提到的所有三个类别中都存在巨大差异。 神学、伦理学、文本和仪式。 其中最重要的是:

  1. 耶稣: 这三个传统在对耶稣的意义、地位和性质的看法上有很大的不同。
  2. 穆罕默德: 这三个传统在对穆罕默德的意义的看法上存在显着差异。
  3. 神圣的经文: 三个传统对各自圣典的看法有很大不同。 事实上,在这些神圣的文本中都可以找到一些颇具争议性的段落。
  4. 耶路撒冷和“圣地”:圣殿山或西墙、阿克萨清真寺和圆顶清真寺,靠近基督教最圣地的地区,存在着深刻的差异。

除了这些重要的区别之外,我们还必须增加一层复杂性。 尽管有相反的抗议,但这些伟大传统中的每一个都存在着深刻的内部分歧和分歧。 提到犹太教(东正教、保守派、改革派、重建派)、基督教(天主教、东正教、新教)和伊斯兰教(逊尼派、什叶派、苏菲派)内部的分歧只是表面问题。

有时,一些基督徒比其他基督徒更容易找到与穆斯林的共同点。 每个传统都可以这样说。 我最近读到(杰里·布罗顿,伊丽莎白时代的英格兰和伊斯兰世界)在伊丽莎白时代的英格兰(16th 世纪),有人努力与土耳其人建立牢固的关系,这显然比非洲大陆上可恶的天主教徒更可取。 因此,许多戏剧都以来自北非、波斯、土耳其的“摩尔人”为特色。 当时天主教徒和新教徒之间的敌意使伊斯兰教成为受欢迎的潜在盟友。

宗教的黑暗面

谈论宗教的“阴暗面”已成为家常便饭。 一方面,当涉及到我们在世界各地发现的许多冲突时,宗教的手很脏,但过分归因于宗教的作用是不合理的。

毕竟,在我看来,宗教对人类和社会发展的贡献是非常积极的。 即使是支持人类进化唯物主义理论的无神论者也承认宗教在人类发展和生存中的积极作用。

然而,有些病态经常与宗教相关,就像我们发现与人类社会其他部门相关的病态一样,例如政府、商业和几乎所有部门。 在我看来,病理不是特定职业的威胁,而是普遍的威胁。

以下是一些最重要的病理:

  1. 宗教上增强了民族中心主义。
  2. 宗教帝国主义或必胜主义
  3. 解释学的傲慢
  4. 压迫“他者”,“否定他者”。
  5. 对自己的传统和其他传统的无知(伊斯兰恐惧症,“锡安长老议定书”等)
  6. “伦理的目的论暂停”
  7. 亨廷顿的“文明冲突”

需要什么?

世界各地正在发生许多非常好的发展。

宗教间运动继续发展壮大。 自 1893 年以来,芝加哥的宗教间对话稳步增长。

议会、宗教促进和平组织和 UPF 等组织,以及宗教和政府支持宗教间的倡议,例如 KAICIID、安曼宗教间信息、WCC 的工作、梵蒂冈的 PCID,以及在联合国 UNAOC、世界宗教间和谐周以及宗教组织和可持续发展目标机构间工作组; ICRD (Johnston)、Cordoba Initiative (Faisal Adbul Rauf)、CFR “宗教与外交政策”研讨会。 当然还有 ICERM 和 The InterChurch Group 等。

我想提一下乔纳森·海特(Jonathan Haidt)的著作,以及他的著作《正义之心》。 Haidt 指出了全人类共有的某些核心价值观:

伤害/护理

公平/互惠

团体忠诚度

权威/尊重

纯洁/圣洁

我们天生就会创建部落,作为合作团体。 我们天生就团结在团队周围,并与其他团队分开或分开。

我们能找到平衡点吗?

我们生活在这样一个时代,我们面临着来自气候变化、电网破坏和金融机构破坏,以及来自拥有化学、生物或核武器的疯子的威胁的巨大威胁。

最后,我想提两个值得效仿的“最佳实践”:安曼 Intefaith 信息和 28 年 1965 月 XNUMX 日由保罗六世提出的“在我们的时代”作为“教会在与非基督教宗教的关系。”

关于基督徒穆斯林的关系:“由于几个世纪以来,基督徒和穆斯林之间发生了不少争吵和敌对,本次神圣的主教会议敦促所有人忘记过去,真诚地努力相互理解,共同维护和促进为了全人类的社会正义和道德福祉,以及和平与自由……”“兄弟对话”

“在这些宗教中,RCC 不拒绝任何真实和神圣的东西”......“经常反映出启发所有人的真理之光。” 还有 PCID 和 1986 年阿西西世界祈祷日。

拉比大卫罗森称其为“神学上的热情好客”,可以改变“严重中毒的关系”。

安曼信仰间信息引用了古兰经 49:13。 “人们,我们从一个单身男人和一个单身女人创造了你们,并把你们变成了种族和部落,这样你们就应该互相了解。 在上帝的眼中,你们中最尊贵的就是最想念他的人:上帝是无所不知、无所不知的。”

西班牙的 La Convivencia 和 11th 4th 和5th 轴车削中心th 几个世纪以来,科罗多巴宽容的“黄金时代”,联合国 WIHW。

神学美德的实践:自律、谦逊、慈善、宽恕、爱。

尊重“混合”精神。

参与“宗教神学”,就你的信仰如何看待其他信仰进行对话:他们的真理主张、他们对救赎的主张等。

解释谦逊重新文本。

附录

亚伯拉罕在摩利亚山上牺牲儿子的故事(创世记 22 章)在亚伯拉罕的每一个信仰传统中都扮演着核心角色。 这是一个常见的故事,但穆斯林与犹太人和基督徒讲述的故事却不同。

无辜者的牺牲令人不安。 上帝在考验亚伯拉罕吗? 这是一个很好的测试吗? 上帝是否试图结束血祭? 是耶稣死在十字架上的先驱,还是耶稣根本就没有死在十字架上。

上帝是否让以撒从死里复活,就像他让耶稣复活一样?

是以撒还是以实玛利? (古兰经 37)

克尔凯郭尔谈到了“伦理的目的论悬置”。 是否要遵守“神圣的称赞”?

多年前,本杰明·纳尔逊在 1950 年写了一本重要的书,题为: 高利贷理念:从部落兄弟会到普遍他者. 该研究考虑了在偿还贷款时要求利息的伦理道德,这是申命记中禁止部落成员的事情,但在与他人的关系中是允许的,这一禁令在早期和中世纪的基督教历史的大部分时间里都得到了延续,直到宗教改革根据纳尔逊的说法,禁令被推翻,让位于一种普遍主义,随着时间的推移,人类将彼此普遍视为“他人”。

卡尔·波兰尼 (Karl Polanyi) 在《大变革》中谈到了从传统社会向市场经济主导社会的巨大转变。

自“现代性”出现以来,许多社会学家试图理解从传统社会向现代社会的转变,从托尼斯所说的从 礼俗 至 联合体(社区和社会),或缅因州被描述为将社会地位转变为契约社会(古法).

亚伯拉罕信仰的起源都是前现代的。 可以说,在与现代性的关系中,每个人都必须找到自己的方式,现代性的特点是民族国家制度和市场经济占主导地位的时代,在某种程度上,受控制的市场经济和私有化的兴起或世俗世界观宗教。

每个人都必须努力平衡或抑制其黑暗能量。 对于基督教和伊斯兰教来说,一方面可能存在胜利主义或帝国主义的倾向,另一方面可能存在各种形式的原教旨主义或极端主义。

虽然每个传统都试图在追随者之间建立一个团结和社区的领域,但这项任务很容易陷入对那些不是成员和/或不皈依或接受世界观的人的排他主义。

这些信仰有什么共同点:共同点

  1. 有神论,确实是一神论。
  2. 堕落教义和神义论
  3. 救赎理论,赎罪
  4. 圣经
  5. 诠释学
  6. 共同的历史根源,亚当和夏娃,该隐亚伯,诺亚,先知,摩西,耶稣
  7. 参与历史的神,普罗维登斯
  8. 起源的地理邻近性
  9. 家谱关联:以撒、以实玛利和耶稣是亚伯拉罕的后裔
  10. 伦理

优势

  1. 美德
  2. 克制和纪律
  3. 强大的家庭
  4. 谦逊
  5. 金科玉律
  6. 管理
  7. 普遍尊重所有人
  8. 司法
  9. 真相

阴暗面

  1. 宗教战争,内部和之间
  2. 腐败治理
  3. 骄傲
  4. 必胜主义
  5. 有宗教信仰的民族中心主义
  6. “圣战”或十字军东征或圣战神学
  7. 对“否定他人”的压迫
  8. 少数人的边缘化或惩罚
  9. 对他人的无知:锡安长老、伊斯兰恐惧症等。
  10. 暴力
  11. 日益增长的民族-宗教-民族主义
  12. “元叙事”
  13. 不可通约性
Share

相关文章

伊博兰的宗教:多元化、相关性和归属感

宗教是一种社会经济现象,对世界各地的人类有着不可否认的影响。 尽管宗教看起来神圣不可侵犯,但它不仅对于理解任何土著居民的存在很重要,而且在种族间和发展背景下也具有政策相关性。 关于宗教现象的不同表现形式和命名的历史和民族志证据比比皆是。 位于尼日利亚南部、尼日尔河两岸的伊博族是非洲最大的黑人创业文化群体之一,其宗教狂热无疑意味着其传统边界内的可持续发展和种族间互动。 但伊博兰的宗教格局在不断变化。 1840 年之前,伊博人的主要宗教是土著宗教或传统宗教。 不到二十年后,当基督教传教活动在该地区开始时,一股新的力量被释放出来,最终将重新配置该地区的本土宗教景观。 基督教的发展使后者的统治地位相形见绌。 在基督教在伊博兰诞生一百周年之前,伊斯兰教和其他不那么霸权的信仰兴起,与当地的伊博宗教和基督教竞争。 本文追踪了伊博兰的宗教多元化及其与和谐发展的功能相关性。 它从已发表的作品、访谈和文物中获取数据。 它认为,随着新宗教的出现,伊博人的宗教格局将继续多样化和/或适应,为了现有和新兴宗教的包容性或排他性,为了伊博人的生存。

Share

马来西亚皈依伊斯兰教和民族主义

本文是一个更大的研究项目的一部分,该项目的重点是马来西亚马来民族主义和至上主义的兴起。 虽然马来族民族主义的兴起可以归因于多种因素,但本文特别关注马来西亚的伊斯兰教皈依法以及它是否强化了马来族至上的情绪。 马来西亚是一个多民族、多宗教的国家,于1957年从英国统治下获得独立。 马来人是最大的族群,一直将伊斯兰教视为其身份的重要组成部分,这将他们与英国殖民统治期间引入该国的其他族群区分开来。 虽然伊斯兰教是官方宗教,但宪法允许非马来人的马来西亚人,即华人和印度人和平地信奉其他宗教。 然而,管理马来西亚穆斯林婚姻的伊斯兰教法规定,非穆斯林如果想与穆斯林结婚就必须皈依伊斯兰教。 在本文中,我认为伊斯兰教皈依法已被用作加强马来西亚马来民族主义情绪的工具。 初步数据是根据对与非马来人结婚的马来穆斯林的采访收集的。 结果显示,大多数马来受访者认为皈依伊斯兰教是伊斯兰宗教和州法律所要求的当务之急。 此外,他们也认为非马来人没有理由反对皈依伊斯兰教,因为结婚后,孩子将根据宪法自动被视为马来人,宪法也附带地位和特权。 皈依伊斯兰教的非马来人的观点是基于其他学者进行的二次访谈。 由于穆斯林与马来人联系在一起,许多皈依穆斯林的非马来人感到自己的宗教和民族认同被剥夺,并感到接受马来民族文化的压力。 虽然改变皈依法可能很困难,但在学校和公共部门进行公开的宗教间对话可能是解决这一问题的第一步。

Share