欧洲难民营中对宗教少数群体的暴力和歧视

巴兹尔·乌戈尔吉 (Basil Ugorji) 总裁兼首席执行官巴兹尔·乌戈尔吉 (Basil Ugorji) 讲话 国际民族宗教调解中心 ICERM 美国纽约

美国纽约国际民族宗教调解中心 (ICERM) 总裁兼首席执行官 Basil Ugorji 在法国斯特拉斯堡欧洲委员会移民、难民和流离失所者委员会议会大会上的讲话3 年 2019 月 2 日星期四,下午 3.30 点到 8 点 XNUMX 分(XNUMX 号房间)。

很荣幸来到这里 欧洲委员会议会大会. 感谢您邀请我在“欧洲难民营中针对宗教少数群体的暴力和歧视。” 在感谢在我之前就这个主题发表演讲的专家做出的重要贡献的同时,我的演讲将重点关注如何利用宗教间对话的原则来结束对整个欧洲宗教少数群体——尤其是难民和寻求庇护者——的暴力和歧视。

我的组织,国际民族宗教调解中心,认为涉及宗教的冲突创造了特殊的环境,独特的障碍和解决策略或机会都出现了。 无论宗教是否存在作为冲突的根源,根深蒂固的文化精神、共同的价值观和共同的宗教信仰都有能力对解决冲突的过程和结果产生重大影响。

作为解决种族和宗教冲突及建设和平的新兴卓越中心,我们确定种族和宗教冲突的预防和解决需求,并调动资源,包括种族-宗教调解和宗教间对话计划,以支持可持续和平。

2015 年和 2016 年,随着近 1.3 万不同宗教信仰的难民在欧洲申请庇护,超过 2.3 万移民进入欧洲,随着 15 年和 XNUMX 年寻求庇护者的增加,我们举办了一次关于宗教间的国际会议。对话。 我们探讨了具有共同传统和价值观的宗教行为者过去在加强社会凝聚力、和平解决争端、宗教间对话与理解以及调解过程中发挥的积极、亲社会的作用。 来自超过 XNUMX 个国家的研究人员在我们的会议上展示的研究结果表明, 不同的宗教 可用于培养和平文化,加强调解和对话进程和成果,教育宗教和民族政治冲突的调解人和对话促进者,以及致力于减少暴力的政策制定者和其他国家和非国家行为者解决移民中心或难民营内部或移民与其所在社区之间的冲突。

虽然现在不是列出和讨论我们在所有宗教中发现的所有共同价值观的时候,但重要的是要指出,所有有信仰的人,无论其宗教信仰如何,都相信并尝试实践黄金法则,它说我引用:“你讨厌的事,不要对别人做。” 换句话说,“对别人做你希望他们对你做的事”。 我们在所有宗教中确定的另一个共同的宗教价值是每个人的生命的神圣性。 这禁止对与我们不同的人使用暴力,并鼓励同情、爱、宽容、尊重和同理心。

知道人类是社会性动物,无论是作为移民还是作为东道社区的成员与他人生活在一起,需要回答的问题是:我们如何解决人际关系或群体间关系中的困难,以“带来一个社会尊重与我们不同且信奉不同宗教的其他人的个人、家庭、财产和尊严?”

这个问题鼓励我们发展一种可以转化为实践的变革理论。 这种变革理论始于对欧洲移民中心和难民营问题的准确诊断或框架。 一旦问题被很好地理解,干预目标、干预方法、变化将如何发生以及这种变化的预期效果将被绘制出来。

我们将欧洲难民营中针对宗教少数群体的暴力和歧视视为非传统的宗教和宗派冲突局势。 这场冲突中的利益相关者有一套不同的世界观和现实,这些世界观和现实基于多个因素——需要探索和分析的因素。 我们还确定了被拒绝、排斥、迫害和羞辱的群体感受,以及误解和不尊重。 为了解决这种情况,我们建议使用非常规和宗教干预过程,鼓励培养开放的心态来学习和理解他人的世界观和现实; 创造一个心理、安全和信任的物理空间; 重新注入和重建双方的信任; 通过第三方中介或世界观翻译人员的帮助,参与世界观敏感和综合性对话过程,这些翻译人员通常被称为民族宗教调解员和对话促进者。 通过积极和反思性的倾听以及鼓励非评判性的对话或对话,潜在的情绪将得到验证,自尊和信任将得到恢复。 在保持原有身份的同时,移民和东道社区成员都将有权和平与和谐地生活在一起。

为了帮助发展卷入这一冲突局势的敌对各方之间的沟通渠道,并促进和平共处、宗教间对话和联合合作,我邀请您探索我们的组织国际民族宗教调解中心正在开展的两个重要项目目前正在努力。 第一个是种族和宗教冲突的调解,它使专业和新的调解员能够使用变革性、叙述性和基于信仰的冲突解决的混合模式来解决种族、种族和宗教冲突。 第二个是我们的对话项目,称为“共同生活运动”,该项目旨在通过对话、开诚布公的讨论、富有同情心和同理心的倾听以及多样性庆祝来帮助预防和解决种族和宗教冲突。 目标是增加社会的尊重、宽容、接受、理解和和谐。

迄今为止讨论的宗教间对话原则得到宗教自由框架的支持。 通过这些原则,各方的自主权得到验证,将创造促进包容、尊重多样性、群体相关权利(包括少数群体权利和宗教自由)的空间。

谢谢你的收听!

Share

相关文章

伊博兰的宗教:多元化、相关性和归属感

宗教是一种社会经济现象,对世界各地的人类有着不可否认的影响。 尽管宗教看起来神圣不可侵犯,但它不仅对于理解任何土著居民的存在很重要,而且在种族间和发展背景下也具有政策相关性。 关于宗教现象的不同表现形式和命名的历史和民族志证据比比皆是。 位于尼日利亚南部、尼日尔河两岸的伊博族是非洲最大的黑人创业文化群体之一,其宗教狂热无疑意味着其传统边界内的可持续发展和种族间互动。 但伊博兰的宗教格局在不断变化。 1840 年之前,伊博人的主要宗教是土著宗教或传统宗教。 不到二十年后,当基督教传教活动在该地区开始时,一股新的力量被释放出来,最终将重新配置该地区的本土宗教景观。 基督教的发展使后者的统治地位相形见绌。 在基督教在伊博兰诞生一百周年之前,伊斯兰教和其他不那么霸权的信仰兴起,与当地的伊博宗教和基督教竞争。 本文追踪了伊博兰的宗教多元化及其与和谐发展的功能相关性。 它从已发表的作品、访谈和文物中获取数据。 它认为,随着新宗教的出现,伊博人的宗教格局将继续多样化和/或适应,为了现有和新兴宗教的包容性或排他性,为了伊博人的生存。

Share

马来西亚皈依伊斯兰教和民族主义

本文是一个更大的研究项目的一部分,该项目的重点是马来西亚马来民族主义和至上主义的兴起。 虽然马来族民族主义的兴起可以归因于多种因素,但本文特别关注马来西亚的伊斯兰教皈依法以及它是否强化了马来族至上的情绪。 马来西亚是一个多民族、多宗教的国家,于1957年从英国统治下获得独立。 马来人是最大的族群,一直将伊斯兰教视为其身份的重要组成部分,这将他们与英国殖民统治期间引入该国的其他族群区分开来。 虽然伊斯兰教是官方宗教,但宪法允许非马来人的马来西亚人,即华人和印度人和平地信奉其他宗教。 然而,管理马来西亚穆斯林婚姻的伊斯兰教法规定,非穆斯林如果想与穆斯林结婚就必须皈依伊斯兰教。 在本文中,我认为伊斯兰教皈依法已被用作加强马来西亚马来民族主义情绪的工具。 初步数据是根据对与非马来人结婚的马来穆斯林的采访收集的。 结果显示,大多数马来受访者认为皈依伊斯兰教是伊斯兰宗教和州法律所要求的当务之急。 此外,他们也认为非马来人没有理由反对皈依伊斯兰教,因为结婚后,孩子将根据宪法自动被视为马来人,宪法也附带地位和特权。 皈依伊斯兰教的非马来人的观点是基于其他学者进行的二次访谈。 由于穆斯林与马来人联系在一起,许多皈依穆斯林的非马来人感到自己的宗教和民族认同被剥夺,并感到接受马来民族文化的压力。 虽然改变皈依法可能很困难,但在学校和公共部门进行公开的宗教间对话可能是解决这一问题的第一步。

Share