榮譽案例

發生了什麼? 衝突的歷史背景

榮譽事件是兩個同事之間的衝突。 阿卜杜拉希德和納西爾在索馬利亞某個地區的國際組織工作。 他們兩人雖然來自不同的部族,但都是索馬利裔。

Abdulrashid 是辦公室團隊領導,而 Nassir 是同一辦公室的財務經理。 納西爾已在該組織工作約 15 年,是最初設立目前辦公室的工作人員之一。 阿卜杜拉希德最近加入了該組織。

阿卜杜拉希德到任之際,正值一些業務變化,其中包括金融系統的升級。 納西爾無法使用新系統,因為他不擅長電腦。 於是Abdulrashid對辦公室進行了一些調整,將Nasir調任為專案官員,並招募了財務經理的職位。 納西爾聲稱引入新系統是為了除掉他,因為阿卜杜勒拉希德知道他來自敵對部落。 另一方面,阿卜杜勒拉希德聲稱他與新金融體系的引入無關,因為這是從該組織總部引入的。

在引進新的財務系統之前,辦公室的資金透過哈瓦拉系統(傳統銀行系統之外存在的另一種匯款「轉帳」方式)轉交給財務經理。 這使得這個職位非常強大,因為其他員工必須透過財務經理才能為他們的活動籌集資金。

正如在索馬利亞經常發生的那樣,一個人在組織中的職位,特別是領導層的職位,是對其氏族的榮譽。 他們被期望在工作場所分配資源和服務方面為自己家族的利益「奮鬥」。 這意味著他們必須確保他們的族人作為服務提供者簽訂合約; 他們組織的大部分資源(包括救濟食品)都流向其氏族,並確保其氏族的男性/女性也在其影響範圍內獲得就業機會。

從財務經理轉變為專案角色意味著納西爾不僅失去了權力職位,而且這也被他的家族視為“降職”,因為新職位將他從辦公室管理團隊中剔除。 在家族的鼓勵下,納西爾拒絕了新職位,也拒絕交出財務辦公室,同時威脅要癱瘓組織在該地區的業務。

區域人力資源經理現已要求兩人向內羅畢區域辦事處匯報,討論此事。

彼此的故事——每個人如何理解情況以及原因

阿卜杜拉希德的故事  -  納西爾和他的家族才是問題所在。

位置: 納西爾應交出財務辦公室的鑰匙和文件並接受專案官員的職位或辭職.

興趣愛好:

安全性: 先前的手動系統(包括哈瓦拉匯款系統)使辦公室面臨風險。 財務經理在辦公室和他觸手可及的地方都存有很多錢。 在我們駐紮的地區落入民兵組織的控制權之後,這種情況變得更具威脅性,這些民兵組織堅持要求在該地區工作的組織應該向他們繳納「稅金」。 誰知道辦公室裡存放著流動現金。 新系統很好,因為現在可以在線支付,我們不必在辦公室保留大量現金,有助於最大限度地減少民兵襲擊的風險。

加入組織後,我要求納西爾學習新的財務系統,但他一直不願意,因此無法使用新系統。

組織需求:我們的組織在全球推出了新的財務系統,並希望所有外地辦事處都無一例外地使用該系統。 作為辦公室經理,我來這裡是為了確保我們的辦公室遵循這一點。 我已經招募了一位可以使用新系統的新財務經理,但我也為納西爾提供了一個專案官員的新職位,這樣他就不會失去工作。 但他拒絕了。

就業保障: 我離開了肯亞的家人。 我的孩子們正在上學,我的家人住在租來的房子裡。 他們只有我可以依靠。 如果不能確保我們的辦公室遵循總部的指示,就意味著我會失去工作。 我不願意因為一名男子拒絕學習並威脅要癱瘓我們的營運而危及我家人的福祉。

心理需求: 納西爾的家族一直威脅我,如果他失去職位,他們將確保我也失去工作。 我的家族已經支持我了,如果這件事不解決的話,就有可能發生家族衝突,而我會被指責為造成這一切的罪魁禍首。 我在擔任這一職位時還承諾,我將確保該辦公室過渡到新的財務體系。 我不能食言,因為這是榮譽問題。

納西爾的故事 – 阿卜杜勒拉希德想把我的工作交給他部落的人

位置: 我不會接受提供給我的新職位。 這是降職。 我在這個組織的任職時間比阿卜杜勒拉希德還要長。 我幫助建立了辦公室,我應該原諒我不使用新系統,因為我年老時無法學習使用電腦!

興趣愛好:

心理需求: 作為國際組織的財務經理並處理大量現金,不僅使我,而且使我的家族在這一領域受到尊重。 人們一聽到我學不會新系統,就會瞧不起我,這會為我們家族帶來恥辱。 人們也可能會說,我被降職是因為我挪用了組織的錢財,這會給我、我的家人、我的家族帶來恥辱。

就業保障: 我的小兒子剛出國留學。 他依靠我來支付他的學費。 我現在無法承擔沒有工作的後果。 我距離退休只有幾年的時間,在我這個年紀已經找不到別的工作了。

組織需求: 我是與這敵占主導地位的家族談判,允許這個組織在這裡設立辦事處的。 阿卜杜拉希德應該知道,如果該組織要繼續在這裡運營,他們必須允許我繼續擔任財務經理…使用舊系統。

調解項目:調解案例研究開發者 瓦西·穆西奧尼,2017

分享到

相關文章

伊博蘭的宗教:多元化、相關性和歸屬感

宗教是一種社會經濟現象,對世界各地的人類有著不可否認的影響。 儘管宗教看起來神聖不可侵犯,但它不僅對於理解任何原住民的存在很重要,而且在種族間和發展背景下也具有政策相關性。 關於宗教現象的不同表現形式和命名的歷史和民族誌證據比比皆是。 位於尼日利亞南部、尼日河兩岸的伊博族是非洲最大的黑人創業文化群體之一,其宗教狂熱無疑意味著其傳統邊界內的可持續發展和種族間互動。 但伊博蘭的宗教格局不斷在改變。 1840 年之前,伊博人的主要宗教是土著宗教或傳統宗教。 不到二十年後,當基督教傳教活動在該地區開始時,一股新的力量被釋放出來,最終將重新配置該地區的本土宗教景觀。 基督教的發展使後者的統治地位相形見絀。 在基督教在伊博蘭誕生一百週年之前,伊斯蘭教和其他不那麼霸權的信仰興起,與當地的伊博宗教和基督教競爭。 本文追蹤了伊博蘭的宗教多元化及其與和諧發展的功能相關性。 它從已發表的作品、訪談和文物中獲取數據。 它認為,隨著新宗教的出現,伊博人的宗教格局將繼續多樣化和/或適應,為了現有和新興宗教的包容性或排他性,為了伊博人的生存。

分享到

種族作為平息宗教極端主義的工具:索馬利亞國內衝突的案例研究

索馬利亞的宗族制度和宗教是決定索馬利亞民族基本社會結構的兩個最顯著的特徵。 這種結構一直是索馬利亞人民團結的主要因素。 不幸的是,同樣的體制被認為是解決索馬利亞內部衝突的絆腳石。 顯而易見,氏族是索馬利社會結構的核心支柱。 這是索馬利亞人民生活的切入點。 本文探討了將宗族親屬關係的主導地位轉化為抵銷宗教極端主義負面影響的契機的可能性。 本文採用約翰‧保羅‧萊德拉赫所提出的衝突轉化理論。 文章的哲學觀是加爾通提出的積極和平。 主要數據是透過問卷調查、焦點小組討論 (FGD) 和半結構化訪談計劃收集的,涉及 223 名了解索馬利亞衝突問題的受訪者。 二手資料是透過書籍和期刊的文獻綜述收集的。 研究認為,該部落是索馬利亞的強大組織,可以與宗教極端組織青年黨進行和平談判。 由於青年黨在民眾中活動,採取不對稱戰爭策略,適應性強,因此要征服青年黨是不可能的。 此外,青年黨認為索馬利亞政府是人造的,因此是一個非法的、不值得與之談判的夥伴。 此外,讓團隊參與談判也是一個兩難的選擇。 民主國家不會與恐怖組織談判,以免恐怖組織將其合法化為人民的聲音。 因此,部落成為處理政府與宗教極端組織青年黨談判責任的合法單位。 該部落還可以在接觸作為極端主義團體激進化運動目標的年輕人方面發揮關鍵作用。 研究建議,索馬利亞的部落制度作為該國的重要機構,應與其合作,在衝突中提供中間立場,並成為國家與宗教極端組織青年黨之間的橋樑。 宗族制度很可能為衝突帶來本土的解決方案。

分享到