在解決衝突中處理歷史和集體記憶

謝麗爾·達克沃斯

ICERM 廣播電台於 25 年 2016 月 2 日星期六東部時間下午 XNUMX 點(紐約)播出了衝突解決中的處理歷史和集體記憶。

謝麗爾·達克沃斯 收聽 ICERM 廣播脫口秀節目“讓我們談談吧”,與 Nova 衝突解決教授 Cheryl Lynn Duckworth 博士就“如何在衝突解決中處理歷史和集體記憶”進行富有啟發性的討論東南大學,美國佛羅里達州勞德代爾堡。

採訪/討論的重點是“如何在衝突解決中處理歷史和集體記憶”。  

在經歷了像“11 年 2001 月 3,000 日上午在美利堅合眾國發生的四起協同恐怖襲擊,造成來自 93 個國家的近 9 人死亡,數千人受傷”這樣的可怕或創傷性事件之後, 11/1994 紀念網站; 或者 1966 年的盧旺達種族滅絕事件,估計有 1970 萬到 XNUMX 萬圖西族和溫和的胡圖族人在一百天內被極端主義胡圖族人殺害,此外,估計有 XNUMX 萬到 XNUMX 萬名婦女在根據聯合國新聞部關於種族滅絕的外聯計劃,這三個月的種族滅絕,以及數千人受傷,數百萬難民被迫逃離,加上無法量化的財產損失以及心理創傷和健康危機。盧旺達種族滅絕與聯合國; 或 XNUMX 年至 XNUMX 年尼日利亞-比夫拉戰爭之前和期間發生的尼日利亞比夫拉人大屠殺,這場為期三年的血腥戰爭將超過一百萬人送入墳墓,此外還有數百萬平民,包括兒童和婦女死亡戰爭期間的飢餓; 在發生此類創傷性事件後,政策制定者通常會決定是否講述和傳播所發生事件的故事。

就9/11事件而言,人們一致認為9/11應該在美國課堂上教授。 但我想到的問題是:向學生傳達了關於所發生事件的哪些敘述或故事? 美國學校是如何教授這種敘事的?

在盧旺達種族滅絕事件中,保羅·卡加梅領導的盧旺達政府的種族滅絕後教育政策旨在“廢除胡圖族、圖西族或特瓦族對學習者和教師的分類”,根據聯合國教科文組織主導的一份報告,“ 《再也不會:盧旺達的教育重建》作者:Anna Obura。 此外,保羅·卡加梅政府對於是否允許在學校教授盧旺達種族滅絕的歷史猶豫不決。 

同樣,許多在尼日利亞-比夫拉戰爭後出生的尼日利亞人,特別是那些來自尼日利亞東南部比夫拉土地的尼日利亞人,一直在問為什麼學校沒有向他們教授尼日利亞-比夫拉戰爭的歷史? 為什麼有關尼日利亞-比夫拉戰爭的故事在公共場合和學校課程中被隱藏起來?

從和平教育的角度探討這個話題,採訪重點關注達克沃斯博士書中最重要的主題, 關於恐怖的教學:9/11 和美國課堂上的集體記憶並將汲取的經驗教訓應用到國際背景中,特別是 1994 年盧旺達種族滅絕後的教育重建,以及尼日利亞內戰(也稱為尼日利亞-比夫拉戰爭)的尼日利亞遺忘政治。

達克沃斯博士的教學和研究重點是改變戰爭和暴力的社會、文化、政治和經濟原因。 她定期舉辦有關歷史記憶、和平教育、衝突解決和定性研究方法的講座和研討會。

她最近的出版物包括 衝突解決和參與獎學金和 關於恐怖的教學:9/11 和美國課堂上的集體記憶,其中分析了當今學生收到的有關 9/11 的敘述,以及該事件對全球和平與衝突的影響。

Duckworth 博士目前擔任《 和平與衝突研究雜誌.

分享到

相關文章

伊博蘭的宗教:多元化、相關性和歸屬感

宗教是一種社會經濟現象,對世界各地的人類有著不可否認的影響。 儘管宗教看起來神聖不可侵犯,但它不僅對於理解任何原住民的存在很重要,而且在種族間和發展背景下也具有政策相關性。 關於宗教現象的不同表現形式和命名的歷史和民族誌證據比比皆是。 位於尼日利亞南部、尼日河兩岸的伊博族是非洲最大的黑人創業文化群體之一,其宗教狂熱無疑意味著其傳統邊界內的可持續發展和種族間互動。 但伊博蘭的宗教格局不斷在改變。 1840 年之前,伊博人的主要宗教是土著宗教或傳統宗教。 不到二十年後,當基督教傳教活動在該地區開始時,一股新的力量被釋放出來,最終將重新配置該地區的本土宗教景觀。 基督教的發展使後者的統治地位相形見絀。 在基督教在伊博蘭誕生一百週年之前,伊斯蘭教和其他不那麼霸權的信仰興起,與當地的伊博宗教和基督教競爭。 本文追蹤了伊博蘭的宗教多元化及其與和諧發展的功能相關性。 它從已發表的作品、訪談和文物中獲取數據。 它認為,隨著新宗教的出現,伊博人的宗教格局將繼續多樣化和/或適應,為了現有和新興宗教的包容性或排他性,為了伊博人的生存。

分享到

建立有復原力的社區:種族滅絕後雅茲迪社區以兒童為中心的問責機制(2014)

本研究重點在於種族滅絕後的雅茲迪社群推行問責機制的兩種途徑:司法和非司法。 過渡時期司法是一個獨特的危機後機會,可以透過策略性多層面支持來支持社區過渡並培養韌性和希望感。 在這些類型的過程中,不存在「一刀切」的方法,本文考慮了各種基本因素,為建立有效方法奠定基礎,不僅控制伊拉克和黎凡特伊斯蘭國(ISIL)成員為他們的危害人類罪負責,但要賦予雅茲迪成員,特別是兒童,重新獲得自主和安全感。 在這個過程中,研究人員制定了兒童人權義務的國際標準,具體說明了哪些標準與伊拉克和庫德人的情況有關。 然後,透過分析從塞拉利昂和利比里亞類似情況的案例研究中吸取的經驗教訓,該研究建議建立以鼓勵雅茲迪背景下的兒童參與和保護為中心的跨學科問責機制。 提供了兒童可以而且應該參與的具體途徑。 在伊拉克庫德斯坦對七名被伊斯蘭國囚禁的兒童倖存者進行採訪,獲得了第一手資料,了解了目前在滿足他們被囚禁後的需求方面的差距,並導致創建了伊斯蘭國武裝分子檔案,將被指控的罪犯與具體違反國際法的行為聯繫起來。 這些感言對年輕雅茲迪倖存者的經歷提供了獨特的見解,並且在更廣泛的宗教、社區和地區背景下進行分析時,為整體的後續步驟提供了清晰的信息。 研究人員希望傳達為雅茲迪社區建立有效過渡司法機制的緊迫感,並呼籲具體行為者以及國際社會利用普遍管轄權,推動成立真相與和解委員會(TRC)作為解決問題的途徑。透過非懲罰性的方式尊重雅茲迪人的經歷,同時尊重兒童的經歷。

分享到