戰爭與和平的辯證法:波科特戰爭與和平的替代政權
摘要:
長期以來,由外來者主導的旨在解決肯亞北部和烏幹達東部社區之間暴力衝突的衝突幹預措施並不令人滿意,只能實現暫時停火和短暫的相對和平。 鑑於這些努力持續失敗,本研究試圖確定波科特人(及其鄰居)的文化體係是否是導致這些努力無效的原因。 研究採用質性方法,以訪談和焦點小組討論作為資料收集方法。 研究表明,波科特人(以及她的阿特克集群鄰居)的發電機組系統產生了長達一個世紀的戰爭與和平交替政權,這對種族間無休止的搶牛事件負有責任。 其次,過去幾十年來由外人主導的衝突幹預之所以不成功,是因為對背景(一代系統和衝突)了解不足,認為衝突受到牧民背景之外的因素的影響,並且未能尋求牧民內部固有的有效衝突幹預措施。田園文化體系。 為了增加這些社區之間和平努力的成功機會,和平行動者需要更多研究文化體系,尋找在特定種族和種族間環境中維持衝突的根本基礎,以便創新與文化相關且有效的衝突幹預措施。 需要進一步研究以確定這些社區是否有加速權力向和平政權移交進程的機制。
《共同生活雜誌》,6 (1),第 188-200 頁,2019 年,ISSN:2373-6615(印刷版); 2373-6631(在線)。
@文章{Kochomay2019
標題 = {戰爭與和平的辯證法:波科特戰爭與和平的替代政權}
作者={塞繆爾·科喬梅和傑克遜·阿科蒂爾}
網址 = {https://icermediation.org/regimes-of-war-and-peace/}
ISSN = {2373-6615(印刷版); 2373-6631(在線)}
年份 = {2019}
日期 = {2019-12-18}
雜誌 = {同居雜誌}
音量 = {6}
數字 = {1}
頁數 = {188-200}
出版商 = {國際民族宗教調解中心}
地址 = {紐約州弗農山}
版本 = {2019}。