Declaración del Centro Internacional para la Mediación Etno-Religiosa sobre Temas de Enfoque de la 8ª Sesión del Grupo de Trabajo de Composición Abierta de las Naciones Unidas sobre el Envejecimiento

El Centro Internacional para la Mediación Etno-Religiosa (ICERM) está comprometido a apoyar la paz sostenible en países de todo el mundo, y somos muy conscientes de las contribuciones que pueden hacer nuestros mayores. ICERM ha establecido el Foro Mundial de Ancianos estrictamente para ancianos, gobernantes/líderes tradicionales o representantes de grupos étnicos, religiosos, comunitarios e indígenas. Invitamos las contribuciones de aquellos que han vivido asombrosos cambios tecnológicos, políticos y sociales. Necesitamos su ayuda para reconciliar estos cambios con las leyes y tradiciones consuetudinarias. Buscamos su sabiduría en la resolución pacífica de disputas, la prevención de conflictos, el inicio del diálogo y el fomento de otros métodos no violentos de resolución de conflictos.

Sin embargo, mientras investigamos las respuestas a las Preguntas Guía específicas para esta sesión, es decepcionante ver que Estados Unidos, donde se encuentra nuestra organización, tiene puntos de vista limitados sobre los derechos humanos de las personas mayores. Contamos con leyes civiles y penales para protegerlos del abuso físico y financiero. Tenemos leyes para ayudarlos a mantener cierta autonomía, incluso cuando necesitan tutores u otras personas que hablen por ellos sobre cuestiones limitadas, como la atención médica o las decisiones financieras. Sin embargo, no hemos hecho mucho para desafiar las normas sociales, para mantener la inclusión de las personas mayores o para reintegrar a aquellos que se han quedado aislados.

Primero, agrupamos a todos los mayores de 60 años en un solo grupo, como si fueran todos iguales. ¿Te imaginas si hiciéramos eso para todos los menores de 30 años? Una mujer rica de 80 años en Manhattan que tiene acceso a la atención médica y la medicina moderna claramente tiene necesidades diferentes a las de un hombre de 65 años en el agrario Iowa. Así como buscamos identificar, aceptar y conciliar las distinciones entre personas con diferentes antecedentes étnicos y religiosos, ICERM trabaja para incorporar a los ancianos y otras personas marginadas en las conversaciones que los afectan. No hemos olvidado que lo que nos afecta a nosotros también les afecta a ellos. Es cierto que puede que no nos afecte de la misma manera, pero cada una de nosotros se ve afectado de manera única, y cada una de nuestras experiencias es válida. Debemos tomarnos el tiempo para mirar más allá de la edad, ya que de alguna manera también estamos discriminando sobre esa base y perpetuando los mismos problemas que buscamos resolver.

En segundo lugar, en los EE. UU., protegemos a las personas mayores de la discriminación cuando todavía están trabajando, pero parece haber una aquiescencia en lo que respecta al acceso a bienes y servicios, atención médica y atención social. Tenemos nuestros propios prejuicios contra ellos cuando no son “productivos”. La Ley de Estadounidenses con Discapacidades los protegerá a medida que disminuyan sus limitaciones físicas y deban transitar por espacios públicos, pero ¿tendrán una atención médica y social adecuada? Demasiado depende de los ingresos, y más de un tercio de nuestra población que envejece vive cerca del nivel federal de pobreza. Se espera que aumente el número de aquellos con el mismo plan financiero para sus últimos años, y en momentos en que también nos estamos preparando para la escasez de trabajadores.

No estamos convencidos de que la legislación adicional cambiaría gran parte de la discriminación que vemos contra las personas mayores, ni creemos que se redactaría de acuerdo con nuestra Constitución. Como mediadores y facilitadores capacitados, vemos una oportunidad para el diálogo y la resolución creativa de problemas cuando incluimos a las poblaciones que envejecen. Todavía tenemos mucho que aprender sobre las diferentes personas que componen esta gran parte de la población mundial. Quizás este sea el momento de escuchar, observar y colaborar.

Tercero, necesitamos más programas que mantengan a las personas mayores conectadas con sus comunidades. Donde ya se hayan aislado, debemos reintegrarlos a través del voluntariado, la tutoría y otros programas que les recuerden su valor y alienten sus contribuciones continuas, no como castigo sino como oportunidad. Tenemos programas para niños, que solo van a seguir siendo niños durante 18 años. ¿Dónde están los programas equivalentes para personas de 60 y 70 años que también pueden tener 18 años o más para aprender y crecer, especialmente donde los adultos a menudo tienen más conocimientos y experiencia para compartir que los niños durante sus 18 años? No pretendo sugerir que la educación de los niños no tenga valor, pero estamos perdiendo grandes oportunidades cuando no logramos empoderar a las personas mayores también.

Como declaró el Enlace de la Asociación de Abogados de los Estados Unidos en la Sexta Sesión, “una convención sobre los derechos humanos de las personas mayores debe ser algo más que compilar y especificar derechos. También debe cambiar el paradigma social del envejecimiento”. (Mock, 2015). La Asociación Estadounidense de Personas Jubiladas está de acuerdo y agrega: "Al interrumpir el envejecimiento, cambiando la conversación sobre lo que significa envejecer, podemos generar soluciones y aprovechar los recursos que hacen evolucionar el lugar de trabajo, expandir el mercado y rehacer nuestras comunidades". (Collet, 2017). No podemos hacer todo esto de manera efectiva hasta que desafiemos nuestros propios prejuicios implícitos sobre el envejecimiento, lo que hacemos a través de una facilitación hábil.

Nance L. Schick, Esq., Representante Principal del Centro Internacional para la Mediación Etno-Religiosa en la Sede de las Naciones Unidas, Nueva York. 

Descargar declaración completa

Declaración del Centro Internacional para la Mediación Etno-Religiosa sobre Temas de Enfoque de la 8.ª Sesión del Grupo de Trabajo de Composición Abierta de las Naciones Unidas sobre el Envejecimiento (5 de mayo de 2017).
Compartir

Artículos Relacionados

Religiones en Igboland: diversificación, relevancia y pertenencia

La religión es uno de los fenómenos socioeconómicos con innegables impactos en la humanidad en cualquier parte del mundo. Por más sacrosanta que parezca, la religión no sólo es importante para comprender la existencia de cualquier población indígena, sino que también tiene relevancia política en los contextos interétnicos y de desarrollo. Abundan las evidencias históricas y etnográficas sobre diferentes manifestaciones y nomenclaturas del fenómeno de la religión. La nación igbo en el sur de Nigeria, a ambos lados del río Níger, es uno de los grupos culturales empresariales negros más grandes de África, con un inconfundible fervor religioso que implica desarrollo sostenible e interacciones interétnicas dentro de sus fronteras tradicionales. Pero el panorama religioso de Igboland cambia constantemente. Hasta 1840, la religión dominante de los igbo era indígena o tradicional. Menos de dos décadas después, cuando comenzó la actividad misionera cristiana en la zona, se desató una nueva fuerza que eventualmente reconfiguraría el paisaje religioso indígena de la zona. El cristianismo creció hasta eclipsar el dominio de este último. Antes del centenario del cristianismo en Igbolandia, el Islam y otras religiones menos hegemónicas surgieron para competir contra las religiones indígenas igbo y el cristianismo. Este artículo rastrea la diversificación religiosa y su relevancia funcional para el desarrollo armonioso en Igboland. Extrae sus datos de trabajos publicados, entrevistas y artefactos. Sostiene que a medida que surjan nuevas religiones, el panorama religioso igbo continuará diversificándose y/o adaptándose, ya sea para la inclusión o la exclusividad entre las religiones existentes y emergentes, para la supervivencia de los igbo.

Compartir

Conversión al Islam y Nacionalismo Étnico en Malasia

Este artículo es parte de un proyecto de investigación más amplio que se centra en el surgimiento del nacionalismo y la supremacía étnica malaya en Malasia. Si bien el ascenso del nacionalismo étnico malayo puede atribuirse a varios factores, este artículo se centra específicamente en la ley de conversión islámica en Malasia y en si ha reforzado o no el sentimiento de supremacía étnica malaya. Malasia es un país multiétnico y multireligioso que obtuvo su independencia de los británicos en 1957. Los malayos, al ser el grupo étnico más grande, siempre han considerado la religión del Islam como parte integral de su identidad que los separa de otros grupos étnicos que fueron traídos al país durante el dominio colonial británico. Si bien el Islam es la religión oficial, la Constitución permite que los malayos no malayos, es decir, los chinos y los indios étnicos, practiquen pacíficamente otras religiones. Sin embargo, la ley islámica que rige los matrimonios musulmanes en Malasia exige que los no musulmanes deben convertirse al Islam si desean casarse con musulmanes. En este artículo, sostengo que la ley de conversión islámica se ha utilizado como una herramienta para fortalecer el sentimiento de nacionalismo étnico malayo en Malasia. Los datos preliminares se recopilaron a partir de entrevistas con musulmanes malayos casados ​​con no malayos. Los resultados han demostrado que la mayoría de los entrevistados malayos consideran la conversión al Islam como un imperativo tal como lo exigen la religión islámica y la ley estatal. Además, tampoco ven ninguna razón por la que los no malayos se opongan a convertirse al Islam, ya que al casarse, los niños automáticamente serán considerados malayos según la Constitución, que también conlleva estatus y privilegios. Las opiniones de los no malayos que se convirtieron al Islam se basaron en entrevistas secundarias realizadas por otros académicos. Como ser musulmán está asociado con ser malayo, muchos no malayos que se convirtieron se sienten despojados de su sentido de identidad religiosa y étnica, y se sienten presionados a abrazar la cultura étnica malaya. Si bien cambiar la ley de conversión podría ser difícil, los diálogos interreligiosos abiertos en las escuelas y en los sectores públicos podrían ser el primer paso para abordar este problema.

Compartir