Fortalezas y debilidades del modelo de mediación característico de China

Abstracto:

Como método preferido y popular para la resolución de disputas con una larga historia y tradición, el modelo de mediación chino ha evolucionado hacia una forma característica y mixta. El modelo de mediación característico indica que, por un lado, el estilo de mediación fuertemente institucionalizado guiado por los tribunales locales ha sido ampliamente empleado en la mayoría de las ciudades costeras con un desarrollo económico relativo; por otro lado, el enfoque de mediación tradicional mediante el cual las disputas se resuelven principalmente a través de los jefes de las aldeas, los líderes de los clanes y/o las élites comunitarias todavía existe y se practica en las áreas rurales de China. Este estudio de investigación presenta las características distintivas del modelo de mediación de China y discute los méritos y debilidades del modelo de mediación característico de China.

Lea o descargue el artículo completo:

Wang, Zhiwei (2019). Fortalezas y debilidades del modelo de mediación característico de China

Journal of Living Together, 6 (1), págs. 144-152, 2019, ISSN: 2373-6615 (Impreso); 2373-6631 (en línea).

@Artículo{Wang2019
Título = {Fortalezas y debilidades del modelo de mediación característico de China}
Autor = {Zhiwei Wang}
URL = {https://icermediation.org/chinas-mediation-model/}
ISSN = {2373-6615 (Imprimir); 2373-6631 (en línea)}
Año = {2019}
Fecha = {2019-12-18}
Diario = {Diario de la convivencia}
Volumen = {6}
Número = {1}
Páginas = {144-152}
Editor = {Centro Internacional para la Mediación Etno-Religiosa}
Dirección = {Mount Vernon, Nueva York}
Edición = {2019}.

Compartir

Artículos Relacionados

¿Pueden existir múltiples verdades simultáneamente? Así es como una censura en la Cámara de Representantes puede allanar el camino para debates duros pero críticos sobre el conflicto palestino-israelí desde varias perspectivas.

Este blog profundiza en el conflicto palestino-israelí reconociendo diversas perspectivas. Comienza con un examen de la censura de la representante Rashida Tlaib y luego considera las crecientes conversaciones entre varias comunidades –local, nacional y globalmente– que resaltan la división que existe en todas partes. La situación es muy compleja e involucra numerosas cuestiones, como la discordia entre personas de diferentes religiones y etnias, el trato desproporcionado de los representantes de la Cámara en el proceso disciplinario de la Cámara y un conflicto multigeneracional profundamente arraigado. Las complejidades de la censura de Tlaib y el impacto sísmico que ha tenido en tantas personas hacen aún más crucial examinar los acontecimientos que tienen lugar entre Israel y Palestina. Todo el mundo parece tener las respuestas correctas, pero nadie puede ponerse de acuerdo. ¿Por qué es ese el caso?

Compartir

Conversión al Islam y Nacionalismo Étnico en Malasia

Este artículo es parte de un proyecto de investigación más amplio que se centra en el surgimiento del nacionalismo y la supremacía étnica malaya en Malasia. Si bien el ascenso del nacionalismo étnico malayo puede atribuirse a varios factores, este artículo se centra específicamente en la ley de conversión islámica en Malasia y en si ha reforzado o no el sentimiento de supremacía étnica malaya. Malasia es un país multiétnico y multireligioso que obtuvo su independencia de los británicos en 1957. Los malayos, al ser el grupo étnico más grande, siempre han considerado la religión del Islam como parte integral de su identidad que los separa de otros grupos étnicos que fueron traídos al país durante el dominio colonial británico. Si bien el Islam es la religión oficial, la Constitución permite que los malayos no malayos, es decir, los chinos y los indios étnicos, practiquen pacíficamente otras religiones. Sin embargo, la ley islámica que rige los matrimonios musulmanes en Malasia exige que los no musulmanes deben convertirse al Islam si desean casarse con musulmanes. En este artículo, sostengo que la ley de conversión islámica se ha utilizado como una herramienta para fortalecer el sentimiento de nacionalismo étnico malayo en Malasia. Los datos preliminares se recopilaron a partir de entrevistas con musulmanes malayos casados ​​con no malayos. Los resultados han demostrado que la mayoría de los entrevistados malayos consideran la conversión al Islam como un imperativo tal como lo exigen la religión islámica y la ley estatal. Además, tampoco ven ninguna razón por la que los no malayos se opongan a convertirse al Islam, ya que al casarse, los niños automáticamente serán considerados malayos según la Constitución, que también conlleva estatus y privilegios. Las opiniones de los no malayos que se convirtieron al Islam se basaron en entrevistas secundarias realizadas por otros académicos. Como ser musulmán está asociado con ser malayo, muchos no malayos que se convirtieron se sienten despojados de su sentido de identidad religiosa y étnica, y se sienten presionados a abrazar la cultura étnica malaya. Si bien cambiar la ley de conversión podría ser difícil, los diálogos interreligiosos abiertos en las escuelas y en los sectores públicos podrían ser el primer paso para abordar este problema.

Compartir

Religiones en Igboland: diversificación, relevancia y pertenencia

La religión es uno de los fenómenos socioeconómicos con innegables impactos en la humanidad en cualquier parte del mundo. Por más sacrosanta que parezca, la religión no sólo es importante para comprender la existencia de cualquier población indígena, sino que también tiene relevancia política en los contextos interétnicos y de desarrollo. Abundan las evidencias históricas y etnográficas sobre diferentes manifestaciones y nomenclaturas del fenómeno de la religión. La nación igbo en el sur de Nigeria, a ambos lados del río Níger, es uno de los grupos culturales empresariales negros más grandes de África, con un inconfundible fervor religioso que implica desarrollo sostenible e interacciones interétnicas dentro de sus fronteras tradicionales. Pero el panorama religioso de Igboland cambia constantemente. Hasta 1840, la religión dominante de los igbo era indígena o tradicional. Menos de dos décadas después, cuando comenzó la actividad misionera cristiana en la zona, se desató una nueva fuerza que eventualmente reconfiguraría el paisaje religioso indígena de la zona. El cristianismo creció hasta eclipsar el dominio de este último. Antes del centenario del cristianismo en Igbolandia, el Islam y otras religiones menos hegemónicas surgieron para competir contra las religiones indígenas igbo y el cristianismo. Este artículo rastrea la diversificación religiosa y su relevancia funcional para el desarrollo armonioso en Igboland. Extrae sus datos de trabajos publicados, entrevistas y artefactos. Sostiene que a medida que surjan nuevas religiones, el panorama religioso igbo continuará diversificándose y/o adaptándose, ya sea para la inclusión o la exclusividad entre las religiones existentes y emergentes, para la supervivencia de los igbo.

Compartir

La etnia como herramienta para pacificar el extremismo religioso: un estudio de caso de conflicto intraestatal en Somalia

El sistema de clanes y la religión en Somalia son las dos identidades más destacadas que definen la estructura social fundamental de la nación somalí. Esta estructura ha sido el principal factor unificador del pueblo somalí. Desafortunadamente, el mismo sistema se percibe como un obstáculo para la resolución del conflicto intraestatal en Somalia. Es evidente que el clan destaca como el pilar central de la estructura social en Somalia. Es el punto de entrada al sustento del pueblo somalí. Este artículo explora la posibilidad de transformar el dominio del parentesco de clan en una oportunidad para neutralizar el efecto negativo del extremismo religioso. El artículo adopta la teoría de la transformación del conflicto propuesta por John Paul Lederach. La perspectiva filosófica del artículo es la paz positiva, tal como la propone Galtung. Los datos primarios se recopilaron a través de cuestionarios, discusiones de grupos focales (DGF) y programas de entrevistas semiestructuradas en las que participaron 223 encuestados con conocimientos sobre cuestiones de conflicto en Somalia. Los datos secundarios se recopilaron a través de una revisión de la literatura de libros y revistas. El estudio identificó al clan como el grupo potente en Somalia que puede entablar negociaciones de paz con el grupo extremista religioso Al Shabaab. Es imposible conquistar a Al Shabaab, ya que opera dentro de la población y tiene una gran adaptabilidad mediante el empleo de tácticas de guerra asimétricas. Además, Al Shabaab percibe que el gobierno de Somalia es una creación humana y, por lo tanto, un socio ilegítimo e indigno con quien negociar. Además, involucrar al grupo en la negociación es un dilema; Las democracias no negocian con grupos terroristas para que no los legitimen como voz de la población. Por lo tanto, el clan se convierte en la unidad legible para manejar la responsabilidad de la negociación entre el gobierno y el grupo extremista religioso Al Shabaab. El clan también puede desempeñar un papel clave a la hora de llegar a los jóvenes que son blanco de campañas de radicalización de grupos extremistas. El estudio recomienda que se asocie con el sistema de clanes de Somalia, como institución importante del país, para proporcionar un punto medio en el conflicto y servir de puente entre el Estado y el grupo extremista religioso Al Shabaab. Es probable que el sistema de clanes aporte soluciones locales al conflicto.

Compartir