Declaración del Centro Internacional para la Mediación Etno-Religiosa ante la 63.ª Sesión de la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer de las Naciones Unidas

No es sorprendente que Estados Unidos no sea parte de la Convención de las Naciones Unidas sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer ("CEDAW"). Las mujeres en los EE. UU. aún corren un mayor riesgo que los hombres de:

  1. Falta de vivienda debido a la violencia doméstica
  2. La Pobreza
  3. Empleo en trabajos de bajos salarios
  4. Trabajo de cuidado no remunerado
  5. Violencia sexual
  6. Limitaciones a los derechos reproductivos
  7. acoso sexual en el trabajo

Falta de vivienda debido a la violencia doméstica

Aunque los hombres estadounidenses tienen más probabilidades que las mujeres estadounidenses de quedarse sin hogar, una de cada cuatro mujeres sin hogar en los EE. UU. carece de vivienda debido a la violencia doméstica. Las familias encabezadas por madres solteras de razas minoritarias y con al menos dos hijos son especialmente vulnerables a la falta de vivienda, debido a la etnia, la juventud y la falta de recursos económicos y sociales.

La Pobreza

Las mujeres siguen teniendo un mayor riesgo de pobreza, incluso en uno de los países más ricos del mundo, debido a la violencia, la discriminación, la disparidad salarial y el mayor empleo en trabajos de salarios bajos o la participación en el trabajo de cuidado no remunerado. Como se señaló anteriormente, las mujeres pertenecientes a minorías son especialmente vulnerables. Según la Unión Estadounidense de Libertades Civiles, las mujeres negras ganan el 64 % de los salarios que ganan los hombres blancos y las mujeres hispanas ganan el 54 %.

Empleo en trabajos de salarios bajos

Aunque la Ley de Igualdad Salarial de 1963 ayudó a reducir la brecha salarial entre hombres y mujeres en los EE. UU. del 62 % en 1979 al 80 % en 2004, el Instituto para la Investigación de Políticas de la Mujer indica que no esperamos paridad salarial para las mujeres blancas hasta que 2058. No hay proyecciones claras para las mujeres pertenecientes a minorías.

Trabajo de cuidado no remunerado

Según el Grupo del Banco Mundial Mujer, Empresa y el Derecho 2018 informe, solo siete de las economías del mundo no ofrecen ninguna licencia de maternidad remunerada. Estados Unidos es uno de ellos. Los estados, como Nueva York, brindan licencia familiar pagada que pueden usar hombres y mujeres, pero NY todavía se encuentra en la minoría de los estados que brindan dicha licencia pagada. Esto deja a muchas mujeres vulnerables al abuso financiero, así como al abuso físico, emocional y sexual.

Violencia sexual

Un tercio de las mujeres estadounidenses han sido víctimas de violencia sexual. Las mujeres en el ejército de EE. UU. tienen más probabilidades de ser violadas por soldados varones que de morir en combate.

Más de cuatro millones han experimentado violencia sexual por parte de una pareja íntima, sin embargo, Missouri todavía permite que los violadores legales y los depredadores sexuales eviten la condena si se casan con sus víctimas. Florida solo modificó su ley similar a principios de marzo de 2018, y Arkansas aprobó una ley el año pasado que permite a los violadores demandar a sus víctimas, si las víctimas desean abortar los embarazos que resultaron de estos delitos.

Limitaciones a los Derechos Reproductivos

Las estadísticas publicadas por el Instituto Guttmacher indican que casi el 60% de las mujeres que buscan abortar ya son madres. El Comité contra la Tortura de las Naciones Unidas reconoce la necesidad de la anticoncepción y el aborto seguro para proteger los derechos humanos de la mujer, pero EE. UU. continúa recortando programas en todo el mundo que ofrecen a las mujeres una libertad reproductiva similar a la que disfrutan los hombres.

Acoso sexual

Las mujeres también corren un mayor riesgo de sufrir acoso sexual en el lugar de trabajo. En los EE. UU., el acoso sexual no es un delito y solo ocasionalmente se castiga civilmente. Solo cuando el acoso se convierte en agresión parece que se toman medidas. Incluso entonces, nuestro sistema todavía tiende a llevar a la víctima a juicio y proteger a los perpetradores. Los casos recientes que involucran a Brock Turner y Harvey Weinstein han dejado a las mujeres estadounidenses en busca de "espacios seguros" libres de hombres, lo que probablemente solo limitará más las oportunidades económicas y posiblemente las exponga a reclamos por discriminación.

Mirando hacia el futuro

El Centro Internacional para la Mediación Etno-Religiosa (ICERM) se compromete a apoyar la paz sostenible en países de todo el mundo, y eso no ocurrirá sin las mujeres. No podemos construir una paz sostenible en comunidades donde el 50 % de la población está excluida de los puestos de liderazgo de nivel medio y alto que influyen en las políticas (consulte los Objetivos 4, 8 y 10). Como tal, ICERM brinda capacitación y certificación en Mediación Etno-Religiosa para preparar a mujeres (y hombres) para dicho liderazgo, y esperamos facilitar asociaciones que construyan instituciones sólidas de pacificación (consulte las Metas 4, 5, 16 y 17). Entendiendo que los diferentes estados miembros tienen diferentes necesidades inmediatas, buscamos abrir el diálogo y la colaboración entre las partes afectadas en todos los niveles, para que se puedan tomar las medidas apropiadas con cautela y respeto. Todavía creemos que podemos vivir en paz y armonía, cuando nos guían hábilmente para respetar la humanidad de los demás. En el diálogo, como la mediación, podemos co-crear soluciones que podrían no haber sido evidentes antes.

Nance L. Schick, Esq., Representante Principal del Centro Internacional para la Mediación Etno-Religiosa en la Sede de las Naciones Unidas, Nueva York. 

Descargar declaración completa

Declaración del Centro Internacional para la Mediación Etno-Religiosa ante la 63.ª Sesión de la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer de las Naciones Unidas (11 al 22 de marzo de 2019).
Compartir

Artículos Relacionados

Construyendo comunidades resilientes: mecanismos de rendición de cuentas centrados en los niños para la comunidad yazidí después del genocidio (2014)

Este estudio se centra en dos vías a través de las cuales se pueden implementar mecanismos de rendición de cuentas en la era posterior al genocidio de la comunidad yazidí: judicial y no judicial. La justicia transicional es una oportunidad única poscrisis para apoyar la transición de una comunidad y fomentar un sentido de resiliencia y esperanza a través de un apoyo estratégico y multidimensional. No existe un enfoque único para este tipo de procesos, y este documento tiene en cuenta una variedad de factores esenciales para establecer las bases para un enfoque eficaz no sólo para retener a los miembros del Estado Islámico de Irak y el Levante (ISIL) responsables de sus crímenes contra la humanidad, sino empoderar a los miembros yazidíes, específicamente a los niños, para que recuperen un sentido de autonomía y seguridad. Al hacerlo, los investigadores establecen los estándares internacionales de las obligaciones de derechos humanos de los niños, especificando cuáles son relevantes en los contextos iraquí y kurdo. Luego, al analizar las lecciones aprendidas de estudios de caso de escenarios similares en Sierra Leona y Liberia, el estudio recomienda mecanismos interdisciplinarios de rendición de cuentas que se centran en fomentar la participación y protección infantil dentro del contexto yazidí. Se proporcionan vías específicas a través de las cuales los niños pueden y deben participar. Las entrevistas en el Kurdistán iraquí con siete niños sobrevivientes del cautiverio del EIIL permitieron que relatos de primera mano informaran sobre las brechas actuales en la atención de sus necesidades posteriores al cautiverio y condujeron a la creación de perfiles militantes del EIIL, vinculando a los presuntos culpables con violaciones específicas del derecho internacional. Estos testimonios brindan una visión única de la experiencia de los jóvenes sobrevivientes yazidíes y, cuando se analizan en contextos religiosos, comunitarios y regionales más amplios, brindan claridad sobre los próximos pasos holísticos. Los investigadores esperan transmitir un sentido de urgencia en el establecimiento de mecanismos efectivos de justicia transicional para la comunidad yazidí, y convocar a actores específicos, así como a la comunidad internacional, a aprovechar la jurisdicción universal y promover el establecimiento de una Comisión de la Verdad y la Reconciliación (CVR) como una manera no punitiva a través de la cual honrar las experiencias de los yazidíes, y al mismo tiempo honrar la experiencia del niño.

Compartir

Conversión al Islam y Nacionalismo Étnico en Malasia

Este artículo es parte de un proyecto de investigación más amplio que se centra en el surgimiento del nacionalismo y la supremacía étnica malaya en Malasia. Si bien el ascenso del nacionalismo étnico malayo puede atribuirse a varios factores, este artículo se centra específicamente en la ley de conversión islámica en Malasia y en si ha reforzado o no el sentimiento de supremacía étnica malaya. Malasia es un país multiétnico y multireligioso que obtuvo su independencia de los británicos en 1957. Los malayos, al ser el grupo étnico más grande, siempre han considerado la religión del Islam como parte integral de su identidad que los separa de otros grupos étnicos que fueron traídos al país durante el dominio colonial británico. Si bien el Islam es la religión oficial, la Constitución permite que los malayos no malayos, es decir, los chinos y los indios étnicos, practiquen pacíficamente otras religiones. Sin embargo, la ley islámica que rige los matrimonios musulmanes en Malasia exige que los no musulmanes deben convertirse al Islam si desean casarse con musulmanes. En este artículo, sostengo que la ley de conversión islámica se ha utilizado como una herramienta para fortalecer el sentimiento de nacionalismo étnico malayo en Malasia. Los datos preliminares se recopilaron a partir de entrevistas con musulmanes malayos casados ​​con no malayos. Los resultados han demostrado que la mayoría de los entrevistados malayos consideran la conversión al Islam como un imperativo tal como lo exigen la religión islámica y la ley estatal. Además, tampoco ven ninguna razón por la que los no malayos se opongan a convertirse al Islam, ya que al casarse, los niños automáticamente serán considerados malayos según la Constitución, que también conlleva estatus y privilegios. Las opiniones de los no malayos que se convirtieron al Islam se basaron en entrevistas secundarias realizadas por otros académicos. Como ser musulmán está asociado con ser malayo, muchos no malayos que se convirtieron se sienten despojados de su sentido de identidad religiosa y étnica, y se sienten presionados a abrazar la cultura étnica malaya. Si bien cambiar la ley de conversión podría ser difícil, los diálogos interreligiosos abiertos en las escuelas y en los sectores públicos podrían ser el primer paso para abordar este problema.

Compartir