بيان المركز الدولي للوساطة العرقية والدينية حول قضايا التركيز للدورة الثامنة لفريق الأمم المتحدة العامل المفتوح العضوية المعني بالشيخوخة

يلتزم المركز الدولي للوساطة العرقية والدينية (ICERM) بدعم السلام المستدام في البلدان حول العالم ، ونحن ندرك جيدًا المساهمات التي يمكن أن يقدمها شيوخنا. أنشأت ICERM منتدى حكماء العالم خصيصًا لكبار السن والحكام / القادة التقليديين أو ممثلي الجماعات العرقية والدينية والمجتمعية والسكان الأصليين. نحن ندعو إلى مساهمات أولئك الذين عاشوا خلال التغيرات التكنولوجية والسياسية والاجتماعية المذهلة. نحن بحاجة إلى مساعدتهم في التوفيق بين هذه التغييرات والقوانين العرفية والتقاليد. نسعى إلى حكمتهم في تسوية النزاعات سلمياً ، ومنع الصراع ، وبدء الحوار ، وتشجيع الأساليب اللاعنفية الأخرى لحل النزاعات.

ومع ذلك ، أثناء بحثنا عن إجابات للأسئلة الإرشادية المحددة لهذه الجلسة ، من المخيب للآمال أن نرى أن الولايات المتحدة ، حيث يقع مقر منظمتنا ، لديها وجهات نظر محدودة بشأن حقوق الإنسان لكبار السن. لدينا قوانين مدنية وجنائية لحمايتهم من الاعتداء الجسدي والمالي. لدينا قوانين تساعدهم في الحفاظ على بعض الاستقلالية ، حتى عندما يحتاجون إلى أوصياء أو غيرهم للتحدث نيابة عنهم بشأن قضايا محدودة ، مثل الرعاية الصحية أو القرارات المالية. ومع ذلك ، لم نقم بالكثير لتحدي الأعراف الاجتماعية ، أو للحفاظ على إدماج كبار السن ، أو لإعادة دمج أولئك الذين أصبحوا معزولين.

أولاً ، نجمع كل شخص فوق سن الستين في مجموعة واحدة ، كما لو كانوا جميعًا متشابهين. هل يمكنك أن تتخيل لو فعلنا ذلك لكل شخص دون سن الثلاثين؟ من الواضح أن امرأة ثرية تبلغ من العمر 60 عامًا في مانهاتن تتمتع بإمكانية الوصول إلى الرعاية الصحية والطب الحديث لديها احتياجات مختلفة عن احتياجات رجل يبلغ من العمر 30 عامًا في ولاية أيوا الزراعية. تمامًا كما نسعى للتعرف على الفروق بين الأشخاص ذوي الخلفيات العرقية والدينية المختلفة واحتضانها والتوفيق بينها ، تعمل ICERM على إشراك كبار السن وغيرهم من الأشخاص المهمشين في المحادثات التي تؤثر عليهم. لم ننسى أن ما يؤثر علينا يؤثر عليهم أيضًا. صحيح أننا قد لا نتأثر بنفس الطرق ، لكن كل منا يتأثر بشكل فريد ، وكل تجربة من تجاربنا صالحة. يجب أن نأخذ الوقت الكافي للنظر إلى ما هو أبعد من العمر ، لأننا في بعض النواحي نميز أيضًا على هذا الأساس ونعمل على إدامة المشكلات التي نسعى لحلها.

ثانيًا ، في الولايات المتحدة ، نحمي كبار السن من التمييز عندما لا يزالون يعملون ، ولكن يبدو أن هناك قبولًا فيما يتعلق بالوصول إلى السلع والخدمات والرعاية الصحية والرعاية الاجتماعية. لدينا تحيزاتنا الخاصة ضدهم عندما لا يكونون "منتجين". سيحميهم قانون الأمريكيين ذوي الإعاقة مع انخفاض قيودهم الجسدية ويجب عليهم التنقل في الأماكن العامة ، ولكن هل سيحصلون على رعاية صحية ورعاية اجتماعية كافية؟ يعتمد الكثير على الدخل ، ويعيش أكثر من ثلث السكان أو كبار السن لدينا بالقرب من مستوى الفقر الفيدرالي. من المتوقع أن يزداد عدد أولئك الذين لديهم نفس الخطة المالية لأعوامهم اللاحقة فقط ، وفي الأوقات التي نستعد فيها أيضًا لنقص العمال.

لسنا مقتنعين بأن التشريع الإضافي من شأنه أن يغير الكثير من التمييز الذي نراه ضد المسنين ، ولا نعتقد أنه سيتم صياغته بما يتفق مع دستورنا. بصفتنا وسطاء وميسرين مهرة ، نرى فرصة للحوار وحل المشكلات بشكل إبداعي عندما نقوم بإدراج السكان المسنين. لا يزال لدينا الكثير لنتعلمه عن العديد من الأشخاص المختلفين الذين يشكلون هذا الجزء الكبير من سكان العالم. ربما يكون هذا هو الوقت المناسب لنا للاستماع والمراقبة والتعاون.

ثالثًا ، نحتاج إلى المزيد من البرامج التي تحافظ على تواصل المسنين مع مجتمعاتهم. عندما أصبحوا معزولين بالفعل ، نحتاج إلى إعادة دمجهم من خلال التطوع والتوجيه والبرامج الأخرى التي تذكرهم بقيمتهم وتشجع مساهماتهم المستمرة ، ليس كعقاب ولكن كفرصة. لدينا برامج للأطفال ، الذين سيبقون أطفالًا لمدة 18 عامًا فقط. أين هي البرامج المكافئة لعمر 60 و 70 عامًا والذين قد يكون لديهم أيضًا 18 عامًا أو أكثر للتعلم والنمو ، خاصة عندما يكون لدى البالغين غالبًا معرفة وخبرة أكثر للمشاركة من الأطفال خلال 18 عامًا؟ لا أقصد الإشارة إلى أن تعليم الأطفال ليس له قيمة ، لكننا نفقد فرصًا كبيرة عندما نفشل في تمكين كبار السن أيضًا.

وكما ذكر مسؤول الاتصال بنقابة المحامين الأمريكية في الجلسة السادسة ، "يجب أن تكون اتفاقية حقوق الإنسان لكبار السن أكثر من مجرد تجميع الحقوق وتحديدها. كما يجب أن يغير النموذج الاجتماعي للشيخوخة ". (موك ، 2015). وتوافق الجمعية الأمريكية للمتقاعدين على ذلك ، مضيفة "من خلال تعطيل الشيخوخة - تغيير المحادثة حول ما يعنيه التقدم في السن - يمكننا إطلاق الحلول والاستفادة من الموارد التي تطور مكان العمل ، وتوسيع السوق وإعادة تشكيل مجتمعاتنا." (كوليت ، 2017). لا يمكننا القيام بكل هذا بشكل فعال حتى نتحدى تحيزاتنا الضمنية حول الشيخوخة ، وهو ما نقوم به من خلال التيسير الماهر.

نانس ل. شيك ، الممثل الرئيسي للمركز الدولي للوساطة العرقية والدينية في مقر الأمم المتحدة ، نيويورك. 

تحميل البيان الكامل

بيان المركز الدولي للوساطة العرقية والدينية حول قضايا التركيز للدورة الثامنة لمجموعة العمل المفتوحة العضوية التابعة للأمم المتحدة والمعنية بالشيخوخة (8 مايو 5).
مشاركة

مقالات ذات صلة

الأديان في إغبولاند: التنويع والأهمية والانتماء

يعد الدين إحدى الظواهر الاجتماعية والاقتصادية التي لها آثار لا يمكن إنكارها على البشرية في أي مكان في العالم. على الرغم من أن الدين يبدو مقدسًا، إلا أنه ليس مهمًا لفهم وجود أي مجموعة من السكان الأصليين فحسب، بل له أيضًا أهمية سياسية في السياقات العرقية والتنموية. وتكثر الأدلة التاريخية والإثنوغرافية على مختلف مظاهر وتسميات ظاهرة الدين. إن أمة الإيغبو في جنوب نيجيريا، على ضفتي نهر النيجر، هي واحدة من أكبر المجموعات الثقافية لريادة الأعمال السوداء في أفريقيا، مع حماسة دينية لا لبس فيها والتي تنطوي على التنمية المستدامة والتفاعلات بين الأعراق داخل حدودها التقليدية. لكن المشهد الديني في إيغبولاند يتغير باستمرار. حتى عام 1840، كانت الديانة (الديانات) السائدة لدى شعب الإيغبو هي الديانة الأصلية أو التقليدية. وبعد أقل من عقدين من الزمن، عندما بدأ النشاط التبشيري المسيحي في المنطقة، تم إطلاق العنان لقوة جديدة من شأنها أن تعيد في نهاية المطاف تشكيل المشهد الديني الأصلي للمنطقة. نمت المسيحية لتقزم هيمنة الأخير. قبل الذكرى المئوية للمسيحية في إيغبولاند، ظهر الإسلام وغيره من الديانات الأقل هيمنة للتنافس ضد ديانات الإيغبو الأصلية والمسيحية. تتتبع هذه الورقة التنوع الديني وصلته الوظيفية بالتنمية المتناغمة في إغبولاند. وتستمد بياناتها من الأعمال المنشورة والمقابلات والمصنوعات اليدوية. ويجادل بأنه مع ظهور ديانات جديدة، سيستمر المشهد الديني للإيغبو في التنويع و/أو التكيف، إما من أجل الشمولية أو التفرد بين الديانات الحالية والناشئة، من أجل بقاء الإيغبو.

مشاركة

اعتناق الإسلام والقومية العرقية في ماليزيا

هذه الورقة هي جزء من مشروع بحثي أكبر يركز على صعود القومية الماليزية العرقية وسيادتها في ماليزيا. في حين أن صعود القومية الماليزية العرقية يمكن أن يعزى إلى عوامل مختلفة، فإن هذه الورقة تركز بشكل خاص على قانون التحول الإسلامي في ماليزيا وما إذا كان قد عزز مشاعر التفوق العرقي الماليزي أم لا. ماليزيا دولة متعددة الأعراق والأديان، حصلت على استقلالها عام 1957 من بريطانيا. يعتبر الملايو، باعتبارهم أكبر مجموعة عرقية، أن الدين الإسلامي جزء لا يتجزأ من هويتهم، وهو ما يفصلهم عن المجموعات العرقية الأخرى التي تم جلبها إلى البلاد خلال الحكم الاستعماري البريطاني. وفي حين أن الإسلام هو الدين الرسمي، فإن الدستور يسمح بممارسة الديانات الأخرى بشكل سلمي من قبل الماليزيين من غير الملايو، أي العرق الصيني والهنود. ومع ذلك، فإن الشريعة الإسلامية التي تحكم زواج المسلمين في ماليزيا تفرض على غير المسلمين اعتناق الإسلام إذا رغبوا في الزواج من مسلمين. في هذه الورقة، أزعم أن قانون التحول الإسلامي قد تم استخدامه كأداة لتعزيز مشاعر القومية الماليزية العرقية في ماليزيا. تم جمع البيانات الأولية بناءً على مقابلات مع المسلمين الماليزيين المتزوجين من غير الماليزيين. وقد أظهرت النتائج أن غالبية الملايو الذين أجريت معهم المقابلات يعتبرون التحول إلى الإسلام أمرا حتميا كما يقتضيه الدين الإسلامي وقانون الدولة. بالإضافة إلى ذلك، فإنهم لا يرون أيضًا أي سبب لاعتراض غير الماليزيين على اعتناق الإسلام، لأنه عند الزواج، سيتم اعتبار الأطفال تلقائيًا ماليزيين وفقًا للدستور، الذي يأتي أيضًا مع الوضع والامتيازات. استندت آراء غير الماليزيين الذين اعتنقوا الإسلام إلى مقابلات ثانوية أجراها علماء آخرون. نظرًا لأن كونك مسلمًا يرتبط بكونك من الملايو، فإن العديد من غير الماليزيين الذين تحولوا إلى الإسلام يشعرون بسرقة إحساسهم بهويتهم الدينية والعرقية، ويشعرون بالضغط لاحتضان ثقافة الملايو العرقية. وفي حين أن تغيير قانون التحول قد يكون صعباً، فإن الحوارات المفتوحة بين الأديان في المدارس والقطاعات العامة قد تكون الخطوة الأولى لمعالجة هذه المشكلة.

مشاركة