نقاط القوة والضعف في نموذج الوساطة المميز للصين

المستخلص:

كطريقة مفضلة وشائعة لحل النزاعات مع تاريخ وتقاليد طويلة ، تطور نموذج الوساطة الصيني إلى شكل مميز ومختلط. يشير نموذج الوساطة المميز إلى أنه من ناحية أخرى ، تم استخدام أسلوب الوساطة المؤسسي بشكل كبير الذي تسترشد به المحاكم المحلية على نطاق واسع في معظم المدن الساحلية ذات التنمية الاقتصادية نسبيًا ؛ من ناحية أخرى ، لا يزال نهج الوساطة التقليدي الذي يتم من خلاله حل النزاعات في الغالب من خلال رؤساء القرى و / أو زعماء العشائر و / أو النخب المجتمعية موجودًا ويمارس في المناطق الريفية في الصين. تقدم هذه الدراسة البحثية السمات المميزة لنموذج الوساطة الصيني وتناقش مزايا ونقاط الضعف في نموذج الوساطة المميز للصين.

قراءة أو تنزيل ورقة كاملة:

وانغ ، زيوي (2019). نقاط القوة والضعف في نموذج الوساطة المميز للصين

مجلة العيش معا ، 6 (1) ، ص 144-152 ، 2019 ، ISSN: 2373-6615 (طباعة) ؛ 2373-6631 (عبر الإنترنت).

Article {Wang2019
العنوان = {نقاط القوة والضعف في نموذج الوساطة المميز للصين}
المؤلف = {Zhiwei Wang}
عنوان URL = {https://icermediation.org/chinas-mediation-model/}
ISSN = {2373-6615 (طباعة) ، 2373-6631 (عبر الإنترنت)}
السنة = {2019}
التاريخ = {2019-12-18}
المجلة = {مجلة العيش معًا}
الحجم = {6}
الرقم = {1}
الصفحات = {144-152}
الناشر = {المركز الدولي للوساطة العرقية والدينية}
العنوان = {ماونت فيرنون ، نيويورك}
الإصدار = {2019}.

مشاركة

مقالات ذات صلة

هل يمكن أن توجد حقائق متعددة في وقت واحد؟ إليكم كيف يمكن لانتقادات واحدة في مجلس النواب أن تمهد الطريق لإجراء مناقشات صعبة ولكن انتقادية حول الصراع الإسرائيلي الفلسطيني من وجهات نظر مختلفة

تتعمق هذه المدونة في الصراع الإسرائيلي الفلسطيني مع الاعتراف بوجهات النظر المتنوعة. فهو يبدأ بدراسة انتقاد النائبة رشيدة طليب، ثم ينظر في المحادثات المتنامية بين المجتمعات المختلفة ــ محليا ووطنيا وعالميا ــ التي تسلط الضوء على الانقسام الموجود في كل مكان. إن الوضع معقد للغاية، وينطوي على العديد من القضايا مثل الخلاف بين أتباع الديانات والأعراق المختلفة، والمعاملة غير المتناسبة لممثلي مجلس النواب في العملية التأديبية للمجلس، والصراع المتجذر بين الأجيال المتعددة. إن تعقيدات انتقاد طليب والتأثير الزلزالي الذي أحدثه على الكثيرين يجعل دراسة الأحداث الجارية بين إسرائيل وفلسطين أكثر أهمية. يبدو أن الجميع لديه الإجابات الصحيحة، ولكن لا أحد يستطيع الموافقة. لماذا هو أن هذه القضية؟

مشاركة

اعتناق الإسلام والقومية العرقية في ماليزيا

هذه الورقة هي جزء من مشروع بحثي أكبر يركز على صعود القومية الماليزية العرقية وسيادتها في ماليزيا. في حين أن صعود القومية الماليزية العرقية يمكن أن يعزى إلى عوامل مختلفة، فإن هذه الورقة تركز بشكل خاص على قانون التحول الإسلامي في ماليزيا وما إذا كان قد عزز مشاعر التفوق العرقي الماليزي أم لا. ماليزيا دولة متعددة الأعراق والأديان، حصلت على استقلالها عام 1957 من بريطانيا. يعتبر الملايو، باعتبارهم أكبر مجموعة عرقية، أن الدين الإسلامي جزء لا يتجزأ من هويتهم، وهو ما يفصلهم عن المجموعات العرقية الأخرى التي تم جلبها إلى البلاد خلال الحكم الاستعماري البريطاني. وفي حين أن الإسلام هو الدين الرسمي، فإن الدستور يسمح بممارسة الديانات الأخرى بشكل سلمي من قبل الماليزيين من غير الملايو، أي العرق الصيني والهنود. ومع ذلك، فإن الشريعة الإسلامية التي تحكم زواج المسلمين في ماليزيا تفرض على غير المسلمين اعتناق الإسلام إذا رغبوا في الزواج من مسلمين. في هذه الورقة، أزعم أن قانون التحول الإسلامي قد تم استخدامه كأداة لتعزيز مشاعر القومية الماليزية العرقية في ماليزيا. تم جمع البيانات الأولية بناءً على مقابلات مع المسلمين الماليزيين المتزوجين من غير الماليزيين. وقد أظهرت النتائج أن غالبية الملايو الذين أجريت معهم المقابلات يعتبرون التحول إلى الإسلام أمرا حتميا كما يقتضيه الدين الإسلامي وقانون الدولة. بالإضافة إلى ذلك، فإنهم لا يرون أيضًا أي سبب لاعتراض غير الماليزيين على اعتناق الإسلام، لأنه عند الزواج، سيتم اعتبار الأطفال تلقائيًا ماليزيين وفقًا للدستور، الذي يأتي أيضًا مع الوضع والامتيازات. استندت آراء غير الماليزيين الذين اعتنقوا الإسلام إلى مقابلات ثانوية أجراها علماء آخرون. نظرًا لأن كونك مسلمًا يرتبط بكونك من الملايو، فإن العديد من غير الماليزيين الذين تحولوا إلى الإسلام يشعرون بسرقة إحساسهم بهويتهم الدينية والعرقية، ويشعرون بالضغط لاحتضان ثقافة الملايو العرقية. وفي حين أن تغيير قانون التحول قد يكون صعباً، فإن الحوارات المفتوحة بين الأديان في المدارس والقطاعات العامة قد تكون الخطوة الأولى لمعالجة هذه المشكلة.

مشاركة

الأديان في إغبولاند: التنويع والأهمية والانتماء

يعد الدين إحدى الظواهر الاجتماعية والاقتصادية التي لها آثار لا يمكن إنكارها على البشرية في أي مكان في العالم. على الرغم من أن الدين يبدو مقدسًا، إلا أنه ليس مهمًا لفهم وجود أي مجموعة من السكان الأصليين فحسب، بل له أيضًا أهمية سياسية في السياقات العرقية والتنموية. وتكثر الأدلة التاريخية والإثنوغرافية على مختلف مظاهر وتسميات ظاهرة الدين. إن أمة الإيغبو في جنوب نيجيريا، على ضفتي نهر النيجر، هي واحدة من أكبر المجموعات الثقافية لريادة الأعمال السوداء في أفريقيا، مع حماسة دينية لا لبس فيها والتي تنطوي على التنمية المستدامة والتفاعلات بين الأعراق داخل حدودها التقليدية. لكن المشهد الديني في إيغبولاند يتغير باستمرار. حتى عام 1840، كانت الديانة (الديانات) السائدة لدى شعب الإيغبو هي الديانة الأصلية أو التقليدية. وبعد أقل من عقدين من الزمن، عندما بدأ النشاط التبشيري المسيحي في المنطقة، تم إطلاق العنان لقوة جديدة من شأنها أن تعيد في نهاية المطاف تشكيل المشهد الديني الأصلي للمنطقة. نمت المسيحية لتقزم هيمنة الأخير. قبل الذكرى المئوية للمسيحية في إيغبولاند، ظهر الإسلام وغيره من الديانات الأقل هيمنة للتنافس ضد ديانات الإيغبو الأصلية والمسيحية. تتتبع هذه الورقة التنوع الديني وصلته الوظيفية بالتنمية المتناغمة في إغبولاند. وتستمد بياناتها من الأعمال المنشورة والمقابلات والمصنوعات اليدوية. ويجادل بأنه مع ظهور ديانات جديدة، سيستمر المشهد الديني للإيغبو في التنويع و/أو التكيف، إما من أجل الشمولية أو التفرد بين الديانات الحالية والناشئة، من أجل بقاء الإيغبو.

مشاركة

العرقية كأداة لتهدئة التطرف الديني: دراسة حالة للصراع داخل الدول في الصومال

يعد نظام العشيرة والدين في الصومال من أبرز الهويتين اللتين تحددان البنية الاجتماعية الأساسية للأمة الصومالية. وكان هذا الهيكل هو العامل الرئيسي الموحد للشعب الصومالي. ولسوء الحظ، يُنظر إلى نفس النظام على أنه حجر عثرة أمام حل الصراع الصومالي الداخلي. ومن الملاحظ أن العشيرة تبرز باعتبارها الركيزة الأساسية للبنية الاجتماعية في الصومال. إنها نقطة الدخول إلى سبل عيش الشعب الصومالي. تستكشف هذه الورقة إمكانية تحويل هيمنة القرابة العشائرية إلى فرصة لتحييد التأثير السلبي للتطرف الديني. يتبنى البحث نظرية تحويل الصراع التي طرحها جون بول ليدراخ. النظرة الفلسفية للمقال هي السلام الإيجابي كما طرحها غالتونغ. تم جمع البيانات الأولية من خلال الاستبيانات ومناقشات مجموعات التركيز (FGDs) وجداول المقابلات شبه المنظمة التي شملت 223 مشاركًا لديهم معرفة بقضايا الصراع في الصومال. تم جمع البيانات الثانوية من خلال مراجعة الأدبيات من الكتب والمجلات. وحددت الدراسة العشيرة باعتبارها الجماعة القوية في الصومال التي يمكنها إشراك الجماعة الدينية المتطرفة، حركة الشباب، في المفاوضات من أجل السلام. ومن المستحيل التغلب على حركة الشباب لأنها تعمل وسط السكان وتتمتع بقدرة عالية على التكيف من خلال استخدام تكتيكات حربية غير متكافئة. بالإضافة إلى ذلك، تنظر حركة الشباب إلى الحكومة الصومالية على أنها من صنع الإنسان، وبالتالي فهي شريك غير شرعي ولا يستحق التفاوض معه. علاوة على ذلك، فإن إشراك المجموعة في المفاوضات يمثل معضلة؛ فالديمقراطيات لا تتفاوض مع الجماعات الإرهابية خشية إضفاء الشرعية عليها باعتبارها صوت السكان. ولذلك، تصبح العشيرة الوحدة الواضحة التي تتولى مسؤولية التفاوض بين الحكومة والجماعة الدينية المتطرفة، حركة الشباب. ويمكن للعشيرة أيضًا أن تلعب دورًا رئيسيًا في التواصل مع الشباب الذين تستهدفهم حملات التطرف التي تشنها الجماعات المتطرفة. وتوصي الدراسة بضرورة الشراكة مع النظام العشائري في الصومال، باعتباره مؤسسة مهمة في البلاد، لتوفير أرضية وسط في الصراع ويكون بمثابة جسر بين الدولة وجماعة الشباب الدينية المتطرفة. ومن المرجح أن يقدم نظام العشيرة حلولاً محلية للصراع.

مشاركة