المزاعم حول الفضاء العام: إعادة النظر في الأصوات الدينية والعلمانية من أجل السلام والعدالة

المستخلص:

في حين أن النزاعات الدينية والعرقية تحدث عادةً حول قضايا مثل القهر ، واختلال توازن القوى ، والتقاضي بشأن الأراضي ، وما إلى ذلك ، فإن النزاعات الحديثة - سواء كانت سياسية أو اجتماعية - تميل إلى أن تكون صراعات حول الاعتراف ، والوصول إلى الصالح العام ، وقضايا حقوق الإنسان. في ظل هذه الخلفية ، يمكن قمع جهود حل النزاعات وبناء السلام في المجتمعات التقليدية مع الأشخاص ذوي الاهتمامات الدينية والثقافية والعرقية واللغوية المشتركة أكثر مما يحدث في دولة تفتقر إلى التجانس الديني والعرقي. تلعب حكومات الدول التعددية دورًا رئيسيًا في معالجة التفاوتات الاقتصادية والسياسية والاجتماعية. لذلك ، تحتاج الدول الحديثة إلى تصور مساحة عامة قادرة على مواجهة تحديات التعددية والتنوع في جهود حل النزاعات وبناء السلام. السؤال المناسب هو: في عالم ما بعد الحداثة المتقدم ، ما الذي يجب أن يؤثر على اتخاذ القادة السياسيين لقراراتهم بشأن القضايا العامة التي تؤثر على الثقافات التعددية؟ في الرد على هذا السؤال ، تدرس هذه الورقة بشكل نقدي مساهمات فلاسفة اليهود والمسيحيين والليبراليين السياسيين العلمانيين في النقاش حول الفصل بين الكنيسة والدولة ، وتسلط الضوء على الجوانب المهمة لحججهم التي يمكن أن تساعد في خلق مساحة عامة ضرورية لتعزيز السلام والعدالة في الدول التعددية المعاصرة. أنا أزعم أنه على الرغم من أن المجتمعات المعاصرة تتميز بالتعددية والأيديولوجيات المختلفة والمعتقدات والقيم والمعتقدات الدينية المختلفة ، يمكن للمواطنين والقادة السياسيين استخلاص الدروس من مجموعة المهارات واستراتيجيات التدخل المتجذرة في الفكر الديني العلماني واليهودي والمسيحي ، التي تشمل التفاوض والتعاطف والاعتراف والقبول واحترام الآخر.