Forces et faiblesses du modèle de médiation caractéristique de la Chine

Résumé:

En tant que méthode préférée et populaire de règlement des différends avec une longue histoire et tradition, le modèle de médiation chinois a évolué vers une forme caractéristique et mixte. Le modèle de médiation caractéristique indique que, d'une part, le style de médiation fortement institutionnalisé guidé par les tribunaux locaux a été largement utilisé dans la plupart des villes côtières relativement développées économiquement ; d'autre part, l'approche de médiation traditionnelle par laquelle les conflits sont principalement résolus par les chefs de village, les chefs de clan et/ou les élites communautaires existe toujours et est pratiquée dans les zones rurales chinoises. Cette étude de recherche présente les caractéristiques distinctives du modèle de médiation chinois et discute des mérites et des faiblesses du modèle de médiation caractéristique de la Chine.

Lire ou télécharger l'article complet :

Wang, Zhiwei (2019). Forces et faiblesses du modèle de médiation caractéristique de la Chine

Journal of Living Together, 6 (1), pp. 144-152, 2019, ISSN : 2373-6615 (Imprimé) ; 2373-6631 (en ligne).

@Article{Wang2019
Titre = {Forces et faiblesses du modèle de médiation caractéristique de la Chine}
Auteur = {Zhiwei Wang}
URL = {https://icermediation.org/chinas-mediation-model/}
ISSN = {2373-6615 (imprimé) ; 2373-6631 (en ligne)}
Année = {2019}
Date = {2019-12-18}
Journal = {Journal du Vivre Ensemble}
Volume = {6}
Nombre = {1}
Pages = {144-152}
Éditeur = {Centre international de médiation ethno-religieuse}
Adresse = {Mount Vernon, New York}
Édition = {2019}.

Partager

Articles Relatifs

Plusieurs vérités peuvent-elles exister simultanément ? Voici comment une censure à la Chambre des Représentants peut ouvrir la voie à des discussions difficiles mais critiques sur le conflit israélo-palestinien sous différents angles.

Ce blog se penche sur le conflit israélo-palestinien en reconnaissant diverses perspectives. Il commence par un examen de la censure de la représentante Rashida Tlaib, puis examine les conversations croissantes entre diverses communautés – aux niveaux local, national et mondial – qui mettent en évidence la division qui existe partout. La situation est très complexe et implique de nombreux problèmes tels que les conflits entre personnes de confessions et d’ethnies différentes, le traitement disproportionné des représentants de la Chambre dans le processus disciplinaire de la Chambre et un conflit multigénérationnel profondément enraciné. Les subtilités de la censure de Tlaib et l’impact sismique qu’elle a eu sur tant de personnes rendent encore plus crucial l’examen des événements qui ont lieu entre Israël et la Palestine. Tout le monde semble avoir les bonnes réponses, mais personne ne peut être d’accord. Pourquoi est-ce le cas?

Partager

Conversion à l'islam et nationalisme ethnique en Malaisie

Cet article fait partie d’un projet de recherche plus vaste axé sur la montée du nationalisme ethnique malais et de la suprématie en Malaisie. Bien que la montée du nationalisme ethnique malais puisse être attribuée à divers facteurs, cet article se concentre spécifiquement sur la loi de conversion islamique en Malaisie et si elle a renforcé ou non le sentiment de suprématie ethnique malaise. La Malaisie est un pays multiethnique et multiconfessionnel qui a obtenu son indépendance en 1957 face aux Britanniques. Les Malais, qui constituent le groupe ethnique le plus important, ont toujours considéré la religion islamique comme faisant partie intégrante de leur identité, ce qui les sépare des autres groupes ethniques introduits dans le pays pendant la domination coloniale britannique. Bien que l'islam soit la religion officielle, la Constitution autorise la pratique pacifique d'autres religions par les Malaisiens non malais, à savoir les Chinois et les Indiens. Cependant, la loi islamique qui régit les mariages musulmans en Malaisie exige que les non-musulmans doivent se convertir à l'islam s'ils souhaitent épouser des musulmans. Dans cet article, je soutiens que la loi de conversion islamique a été utilisée comme un outil pour renforcer le sentiment de nationalisme ethnique malais en Malaisie. Des données préliminaires ont été collectées sur la base d'entretiens avec des musulmans malais mariés à des non-Malais. Les résultats ont montré que la majorité des Malais interrogés considèrent la conversion à l'Islam comme impérative, comme l'exigent la religion islamique et la loi de l'État. En outre, ils ne voient aucune raison pour laquelle les non-Malais s'opposeraient à la conversion à l'islam, car lors du mariage, les enfants seront automatiquement considérés comme Malais conformément à la Constitution, qui comporte également un statut et des privilèges. Les opinions des non-Malais convertis à l’islam étaient basées sur des entretiens secondaires menés par d’autres chercheurs. Comme être musulman est associé au fait d'être malais, de nombreux non-Malais convertis se sentent privés de leur sentiment d'identité religieuse et ethnique et se sentent obligés d'embrasser la culture ethnique malaise. Bien que modifier la loi sur la conversion puisse être difficile, des dialogues interreligieux ouverts dans les écoles et dans les secteurs publics pourraient être la première étape pour résoudre ce problème.

Partager

Religions en pays igbo : diversification, pertinence et appartenance

La religion est l’un des phénomènes socio-économiques ayant des impacts indéniables sur l’humanité partout dans le monde. Aussi sacro-saint que cela puisse paraître, la religion est non seulement importante pour comprendre l’existence de toute population autochtone, mais elle revêt également une importance politique dans les contextes interethniques et de développement. Les preuves historiques et ethnographiques sur les différentes manifestations et nomenclatures du phénomène religieux abondent. La nation Igbo du sud du Nigeria, des deux côtés du fleuve Niger, est l’un des plus grands groupes culturels d’entrepreneurs noirs d’Afrique, avec une ferveur religieuse indubitable qui implique le développement durable et les interactions interethniques au sein de ses frontières traditionnelles. Mais le paysage religieux du pays Igbo est en constante évolution. Jusqu'en 1840, la ou les religions dominantes des Igbo étaient indigènes ou traditionnelles. Moins de deux décennies plus tard, lorsque l’activité missionnaire chrétienne a commencé dans la région, une nouvelle force s’est déchaînée qui allait finalement reconfigurer le paysage religieux indigène de la région. Le christianisme a grandi jusqu’à éclipser la domination de ce dernier. Avant le centenaire du christianisme en pays igbo, l’islam et d’autres religions moins hégémoniques sont apparus pour rivaliser avec les religions indigènes igbo et le christianisme. Cet article suit la diversification religieuse et sa pertinence fonctionnelle pour le développement harmonieux du pays Igbo. Elle tire ses données d’ouvrages publiés, d’entretiens et d’artefacts. Il soutient qu’à mesure que de nouvelles religions émergent, le paysage religieux igbo continuera à se diversifier et/ou à s’adapter, soit pour l’inclusion, soit pour l’exclusivité parmi les religions existantes et émergentes, pour la survie des Igbo.

Partager

L’ethnicité comme outil pour pacifier l’extrémisme religieux : une étude de cas sur les conflits intraétatiques en Somalie

Le système clanique et la religion en Somalie sont les deux identités les plus marquantes qui définissent la structure sociale fondamentale de la nation somalienne. Cette structure a été le principal facteur d’unification du peuple somalien. Malheureusement, ce même système est perçu comme une pierre d’achoppement à la résolution du conflit intra-étatique somalien. Il est évident que le clan apparaît comme le pilier central de la structure sociale en Somalie. C'est le point d'entrée vers les moyens de subsistance du peuple somalien. Cet article explore la possibilité de transformer la domination de la parenté clanique en une opportunité de neutraliser l’effet négatif de l’extrémisme religieux. L'article adopte la théorie de la transformation des conflits proposée par John Paul Lederach. La perspective philosophique de l’article est celle d’une paix positive telle qu’avancée par Galtung. Les données primaires ont été collectées au moyen de questionnaires, de discussions de groupe (FGD) et d'entretiens semi-structurés impliquant 223 répondants ayant des connaissances sur les questions de conflit en Somalie. Les données secondaires ont été collectées grâce à une revue de la littérature de livres et de revues. L’étude a identifié le clan comme le groupe puissant en Somalie qui peut engager le groupe extrémiste religieux Al Shabaab dans des négociations de paix. Il est impossible de vaincre Al Shabaab car il opère au sein de la population et possède une grande capacité d’adaptation en employant des tactiques de guerre asymétriques. De plus, le gouvernement somalien est perçu par Al Shabaab comme un gouvernement artificiel et, par conséquent, comme un partenaire illégitime et indigne avec lequel négocier. De plus, engager le groupe dans la négociation est un dilemme ; les démocraties ne négocient pas avec les groupes terroristes, de peur de les légitimer en tant que porte-parole de la population. Le clan devient donc l’unité lisible chargée de assumer la responsabilité des négociations entre le gouvernement et le groupe extrémiste religieux Al Shabaab. Le clan peut également jouer un rôle clé en tendant la main aux jeunes qui sont la cible des campagnes de radicalisation des groupes extrémistes. L’étude recommande que le système clanique en Somalie, en tant qu’institution importante du pays, soit associé à un partenariat pour fournir un terrain d’entente dans le conflit et servir de pont entre l’État et le groupe extrémiste religieux Al Shabaab. Le système des clans est susceptible d’apporter des solutions locales au conflit.

Partager