Les documents récemment découverts sur le génocide arménien

Discours de Vera Sahakyan

Présentation sur la collection exceptionnelle de documents ottomans du Matenadaran concernant le génocide arménien par Vera Sahakyan, Ph.D. Étudiant, Chercheur junior, « Matenadaran » Mesrop Mashtots Institute of Ancient Manuscripts, Armenia, Erevan.

Abstract

Le génocide arménien de 1915-16 orchestré par l'Empire ottoman a longtemps été discuté malgré le fait qu'il n'est toujours pas reconnu par la République de Turquie. Bien que la négation du génocide soit une voie vers la commission de nouveaux crimes par d'autres acteurs étatiques et non étatiques, les preuves et les preuves qui existent concernant le génocide arménien sont minées. Cet article vise à examiner de nouveaux documents et preuves pour renforcer la prétention de reconnaître les événements de 1915-16 comme un acte de génocide. L'étude a examiné des documents ottomans conservés dans les archives de Matenadaran et n'ayant jamais été examinés auparavant. L'un d'eux est une preuve unique d'un ordre direct de déporter les Arméniens de leurs abris et d'installer les réfugiés turcs dans des maisons arméniennes. À cet égard, d'autres documents ont été examinés simultanément, prouvant que le déplacement organisé des Arméniens ottomans était censé être un génocide délibéré et planifié.

Introduction

C'est un fait indéniable et une histoire enregistrée qu'en 1915-16, le peuple arménien vivant dans l'Empire ottoman a été soumis à un génocide. Si le gouvernement actuel de la Turquie rejette le crime commis il y a plus d'un siècle, il devient complice du crime. Lorsqu'une personne ou un État n'est pas en mesure d'accepter le crime qu'il a commis, les États plus développés doivent intervenir. Ce sont ces États qui accordent une grande importance aux violations des droits de l'homme et leur prévention devient une garantie pour la paix. Ce qui s'est passé en 1915-1916 en Turquie ottomane devrait être qualifié de crime de génocide passible de responsabilité pénale, car il est conforme à tous les articles de la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide. En effet, Raphael Lemkin a rédigé la définition d'un terme « génocide » en considérant les crimes et violations commis par la Turquie ottomane en 1915 (Auron, 2003, p. 9). Par conséquent, les mécanismes qui favorisent la prévention des crimes commis contre l'humanité et leur occurrence future ainsi que les processus de consolidation de la paix doivent passer par la condamnation des crimes passés.       

Le sujet d'étude de cette recherche est un document officiel ottoman comprenant trois pages (f.3). Le document est rédigé par le ministère turc des Affaires étrangères et a été envoyé au deuxième département responsable des biens abandonnés sous forme de rapport contenant des informations sur une expulsion de trois mois (du 25 mai au 12 août) (f.3). Il comprend des informations sur les ordres généraux, l'organisation de l'exil des Arméniens, le processus des déportations et les routes par lesquelles les Arméniens ont été déportés. De plus, il contient des informations sur le but de ces actions, les responsabilités des fonctionnaires lors des déportations, les moyens que l'Empire ottoman utilisait pour organiser l'exploitation des biens arméniens, ainsi que des détails sur le processus de turquification des Arméniens par la distribution des enfants arméniens. aux familles turques et les convertir à la religion islamique (f.3)․

Il s'agit d'une pièce unique, car elle contient des commandes qui n'avaient auparavant jamais été incluses dans d'autres documents. En particulier, il possède des informations sur le plan d'installation des Turcs dans des maisons arméniennes qui ont émigré à la suite de la guerre des Balkans. Il s'agit du premier document officiel de l'Empire ottoman qui énonce formellement tout ce que nous savons depuis plus d'un siècle. Voici l'une de ces instructions uniques :

12 mai 331 (25 mai 1915), Cryptogramme : Juste après le dépeuplement des [villages] arméniens, le nombre de personnes et les noms des villages doivent être progressivement renseignés. Les lieux arméniens dépeuplés doivent être réinstallés par des migrants musulmans, dont les groupes sont concentrés à Ankara et Konya. De Konya, ils doivent être envoyés à Adana et Diarbekir (Tigranakert) et d'Ankara à Sivas (Sebastia), Césarée (Kayseri) et Mamuret-ul Aziz (Mezire, Harput). Dans ce but spécial, les migrants recrutés doivent être envoyés aux endroits mentionnés. Juste au moment de recevoir cet ordre, les migrants des districts susmentionnés doivent se déplacer par les voies et moyens mentionnés. Avec cela, nous notifions sa réalisation. (f.3)

Si nous demandons à des personnes qui ont survécu au génocide ou lisons leurs mémoires (Svazlian, 1995), nous trouverons de nombreuses preuves écrites de la même manière, comme par exemple qu'ils nous poussaient, déportaient, nous enlevaient nos enfants de force, nous volaient nos filles, donnant nos abris aux migrants musulmans. Il s'agit d'un témoignage d'un témoin, d'une réalité inscrite dans la mémoire qui s'est transmise de génération en génération par la parole ainsi que par la mémoire génétique. Ces documents sont la seule preuve officielle concernant le génocide arménien. L'autre document examiné du Matenadaran est le cryptogramme sur le remplacement des Arméniens (daté du 12 mai 1915 et du 25 mai 1915 dans le calendrier grégorien).

Par conséquent, deux faits importants doivent être pris en considération. Les Arméniens ont dû partir deux heures seulement après avoir promulgué la loi de remplacement. Donc, si l'enfant dormait il fallait le réveiller, si la femme accouchait elle devait prendre la route et si un enfant mineur nageait dans la rivière, la mère devait partir sans attendre son enfant․

Selon cet ordre, un lieu, un camp ou une direction spécifique n'était pas spécifié lors de la déportation des Arméniens. Certains chercheurs soulignent que le plan spécifique n'a pas été découvert lors de l'examen des documents liés au génocide arménien. Cependant, un certain plan existe qui contient des informations sur le déplacement des Arméniens d'un endroit à un autre ainsi que des ordres pour leur fournir de la nourriture, un logement, des médicaments et d'autres produits de première nécessité lors de leur expulsion. Pour se déplacer au lieu B, il faut X temps, ce qui est raisonnable et le corps humain est capable de survivre. Il n'y a pas non plus un tel guide. Les gens étaient directement expulsés de leurs maisons, chassés en désordre, les directions des routes étaient changées de temps en temps car elles n'avaient pas de destination finale. L'autre but était l'anéantissement et la mort du peuple par la chasse et le tourment. Parallèlement au déplacement, le gouvernement turc procéda à l'enregistrement dans un but de mesure organisationnelle, afin que juste après la déportation des Arméniens, le comité de réinstallation des migrants « iskan ve asayiş müdüriyeti » puisse facilement réinstaller les migrants turcs.

Concernant les mineurs, obligés de se turquifier, il convient de mentionner qu'ils n'étaient pas autorisés à partir avec leurs parents. Il y avait des dizaines de milliers d'orphelins arméniens qui pleuraient dans les maisons vides de leurs parents et sous stress mental (Svazlian, 1995).

Concernant les enfants arméniens, la collection Matenadaran possède un Cryptogramme (29 juin 331 qui est le 12 juillet 1915, Cryptogramme-télégramme (şifre)). « Il est possible que certains enfants restent en vie sur le chemin de la déportation et de l'exil. Dans le but de les enseigner et de les éduquer, ils doivent être distribués dans les villes et villages financièrement sûrs, parmi les familles de personnes connues où les Arméniens ne vivent pas…. (f.3).

D'après un document d'archives ottoman (daté du 17 septembre 1915), nous avons découvert que du centre d'Ankara 733 (sept cent trente-trois) femmes et enfants arméniens ont été déportés à Eskişehir, de Kalecik 257 et de Keskin 1,169 2 (DH.EUM 1,426. Şb)․ Cela signifie que les enfants de ces familles sont devenus complètement orphelins. Pour des endroits comme Kalecik et Keskin, qui ont une très petite superficie, 2 2011 enfants, c'est trop. Selon le même document, nous avons découvert que les enfants mentionnés ont été distribués à des organisations islamiques (DH.EUM. XNUMX. Şb)․ Précisons que le document mentionné contient des informations concernant les enfants de moins de cinq ans étant donné que le plan de turquification des enfants arméniens a été rédigé pour les enfants de moins de cinq ans (Raymond, XNUMX)․ La logique derrière ce plan était le souci que les enfants de plus de cinq ans se souviennent des détails du crime à l'avenir. Ainsi, les Arméniens étaient sans enfants, sans abri, avec des souffrances mentales et physiques. Cela doit être condamné comme un crime contre l'humanité. Pour prouver ces dernières révélations, nous citons à cette occasion un seul fil du ministère de l'Intérieur, toujours de la collection du Matenadaran.

15 juillet 1915 (1915 juillet 28). Lettre officielle : « Dès le début de l'Empire ottoman, les villages habités par des musulmans étaient petits et arriérés parce qu'ils étaient éloignés de la civilisation. Ceci contredit notre position principale selon laquelle le nombre de musulmans doit être multiplié et augmenté. Les compétences des commerçants ainsi que l'artisanat doivent être développés. Il faut donc réinstaller les villages arméniens dépeuplés aux habitants possédant, qui autrefois comptaient de cent à cent cinquante maisons. Appliquer immédiatement : après leur installation, les villages resteront encore vides pour s'enregistrer afin qu'ils soient également réinstallés par la suite avec des migrants et des tribus musulmanes (f.3).

Quel type de système existait donc pour la mise en œuvre du paragraphe susmentionné ? Il y avait autrefois une institution spéciale dans l'Empire ottoman intitulée "Direction de la déportation et de la réinstallation". Pendant le Génocide, l'organisation avait coopéré avec la commission de la propriété sans propriétaire. Il avait procédé à l'enregistrement des maisons arméniennes et dressé les listes correspondantes. Voici donc la raison principale de la déportation des Arméniens à la suite de laquelle une nation entière a été détruite dans les déserts. Ainsi, le premier exemple de déportation est daté d'avril 1915 et le dernier document en date est daté du 22 octobre 1915. Enfin, quand a eu lieu le début ou la fin de la déportation ou quel en a été le dénouement ?

Il n'y a pas de clarté. Un seul fait est connu que les gens étaient continuellement chassés, changeant de direction, de quantité de groupes et même de membres du groupe : jeunes filles séparément, adultes, enfants, enfants de moins de cinq ans, chaque groupe séparément. Et sur le chemin, ils ont été constamment contraints de se convertir.

Un ordre secret signé par Talyat Pacha, daté du 22 octobre, a été envoyé à 26 provinces avec les informations suivantes : « Talyat ordonne s'il y a des cas de conversion après avoir été expulsé, si leurs demandes sont approuvées par le siège, leur déplacement doit être annulé. et si leur possession est déjà donnée à un autre migrant, elle doit être restituée au propriétaire d'origine. La conversion de telles personnes est acceptable » (DH. ŞFR, 1915).

Ainsi, cela montre que les mécanismes de confiscation par l'État des citoyens arméniens dans l'Empire ottoman ont été élaborés avant que la Turquie ne soit entraînée dans la guerre. De telles actions contre les citoyens arméniens étaient une preuve du piétinement de la loi fondamentale du pays telle qu'énoncée dans la Constitution. Dans ce cas, les documents originaux de l'Empire ottoman peuvent être des preuves incontestables et authentiques du processus de réhabilitation des droits bafoués des victimes du génocide arménien.

Conclusion

Les documents récemment découverts sont des preuves fiables concernant les détails du génocide arménien. Ils comprennent des ordres des plus hauts responsables de l'État de l'Empire ottoman de déporter les Arméniens, de confisquer leurs biens, de convertir les enfants arméniens à l'islam et finalement de les anéantir. Ils sont la preuve que le plan de commettre le génocide a été organisé bien avant que l'Empire ottoman ne s'engage dans la Première Guerre mondiale. C'était un plan officiel élaboré au niveau de l'État pour anéantir le peuple arménien, détruire sa patrie historique et confisquer ses biens. Les États développés devraient soutenir la condamnation de la négation de tout acte génocidaire. Par conséquent, avec la publication de ce rapport, je souhaite attirer l'attention des spécialistes dans le domaine du droit international pour promouvoir la condamnation du génocide et la paix mondiale.

Le moyen le plus efficace de prévenir les génocides est la punition des États génocidaires. En l'honneur de la mémoire des victimes du génocide, j'appelle à la condamnation de la discrimination à l'égard des personnes, quelle que soit leur identité ethnique, nationale, religieuse et de genre.

Pas de génocides, pas de guerres․

Bibliographie

En ligneAuron, Y. (2003). La banalité du déni. New York : éditeurs de transactions.

DH.EUM. 2. Şb. (sd).  

DH. SFR, 5. (1915). Başbakanlık Osmanlı arşivi, DH. SFR, 57/281.

f.3, d. 1. (sd). Documents en écriture arabe, f.3, doc 133.

Direction générale des archives de l'État. (sd). DH. EUM. 2. Şb.

En ligneKévorkian R. (2011). Le génocide arménien : une histoire complète. New York : IB Tauris.

Matenadaran, Catalogue non imprimé des manuscrits perses, arabes et turcs. (sd). 1-23.

Şb, D. 2. (1915). Direction générale des archives d'État (TC Başbakanlik Devlet Arşivleri

Genel Müdürlüğü), DH.EUM. 2. Şb.

En ligneSvazlian, V. (1995). Le grand génocide : Témoignages oraux des Arméniens occidentaux. Erevan :

Maison d'édition Gitutiun du NAS RA.

Takvi-i Vakayi. (1915, 06 01).

Takvim-i vakai. (1915, 06 01).

Partager

Articles Relatifs

Construire des communautés résilientes : mécanismes de responsabilisation axés sur les enfants pour la communauté yézidie après le génocide (2014)

Cette étude se concentre sur deux voies par lesquelles les mécanismes de responsabilisation peuvent être poursuivis dans la communauté yézidie post-génocide : judiciaire et non judiciaire. La justice transitionnelle est une opportunité unique après la crise de soutenir la transition d’une communauté et de favoriser un sentiment de résilience et d’espoir grâce à un soutien stratégique et multidimensionnel. Il n'existe pas d'approche universelle dans ce type de processus, et ce document prend en compte une variété de facteurs essentiels pour établir les bases d'une approche efficace visant non seulement à détenir les membres de l'État islamique d'Irak et du Levant (EIIL). responsables de leurs crimes contre l'humanité, mais pour permettre aux membres yézidis, en particulier aux enfants, de retrouver un sentiment d'autonomie et de sécurité. Ce faisant, les chercheurs exposent les normes internationales relatives aux obligations des enfants en matière de droits humains, en précisant celles qui sont pertinentes dans les contextes irakien et kurde. Ensuite, en analysant les enseignements tirés d'études de cas de scénarios similaires en Sierra Leone et au Libéria, l'étude recommande des mécanismes de responsabilisation interdisciplinaire centrés sur l'encouragement de la participation et de la protection des enfants dans le contexte yézidi. Des moyens spécifiques par lesquels les enfants peuvent et doivent participer sont proposés. Des entretiens au Kurdistan irakien avec sept enfants survivants de la captivité de l'EIIL ont permis de recueillir des témoignages de première main sur les lacunes actuelles dans la prise en charge de leurs besoins après la captivité, et ont conduit à la création de profils de militants de l'EIIL, liant les coupables présumés à des violations spécifiques du droit international. Ces témoignages donnent un aperçu unique de l’expérience des jeunes survivants yézidis et, lorsqu’ils sont analysés dans des contextes religieux, communautaires et régionaux plus larges, clarifient les prochaines étapes holistiques. Les chercheurs espèrent transmettre un sentiment d'urgence dans la mise en place de mécanismes de justice transitionnelle efficaces pour la communauté yézidie, et appellent des acteurs spécifiques, ainsi que la communauté internationale, à exploiter la compétence universelle et à promouvoir la création d'une Commission vérité et réconciliation (CVR) en tant que manière non punitive pour honorer les expériences des Yézidis, tout en honorant l'expérience de l'enfant.

Partager

Religions en pays igbo : diversification, pertinence et appartenance

La religion est l’un des phénomènes socio-économiques ayant des impacts indéniables sur l’humanité partout dans le monde. Aussi sacro-saint que cela puisse paraître, la religion est non seulement importante pour comprendre l’existence de toute population autochtone, mais elle revêt également une importance politique dans les contextes interethniques et de développement. Les preuves historiques et ethnographiques sur les différentes manifestations et nomenclatures du phénomène religieux abondent. La nation Igbo du sud du Nigeria, des deux côtés du fleuve Niger, est l’un des plus grands groupes culturels d’entrepreneurs noirs d’Afrique, avec une ferveur religieuse indubitable qui implique le développement durable et les interactions interethniques au sein de ses frontières traditionnelles. Mais le paysage religieux du pays Igbo est en constante évolution. Jusqu'en 1840, la ou les religions dominantes des Igbo étaient indigènes ou traditionnelles. Moins de deux décennies plus tard, lorsque l’activité missionnaire chrétienne a commencé dans la région, une nouvelle force s’est déchaînée qui allait finalement reconfigurer le paysage religieux indigène de la région. Le christianisme a grandi jusqu’à éclipser la domination de ce dernier. Avant le centenaire du christianisme en pays igbo, l’islam et d’autres religions moins hégémoniques sont apparus pour rivaliser avec les religions indigènes igbo et le christianisme. Cet article suit la diversification religieuse et sa pertinence fonctionnelle pour le développement harmonieux du pays Igbo. Elle tire ses données d’ouvrages publiés, d’entretiens et d’artefacts. Il soutient qu’à mesure que de nouvelles religions émergent, le paysage religieux igbo continuera à se diversifier et/ou à s’adapter, soit pour l’inclusion, soit pour l’exclusivité parmi les religions existantes et émergentes, pour la survie des Igbo.

Partager

Conversion à l'islam et nationalisme ethnique en Malaisie

Cet article fait partie d’un projet de recherche plus vaste axé sur la montée du nationalisme ethnique malais et de la suprématie en Malaisie. Bien que la montée du nationalisme ethnique malais puisse être attribuée à divers facteurs, cet article se concentre spécifiquement sur la loi de conversion islamique en Malaisie et si elle a renforcé ou non le sentiment de suprématie ethnique malaise. La Malaisie est un pays multiethnique et multiconfessionnel qui a obtenu son indépendance en 1957 face aux Britanniques. Les Malais, qui constituent le groupe ethnique le plus important, ont toujours considéré la religion islamique comme faisant partie intégrante de leur identité, ce qui les sépare des autres groupes ethniques introduits dans le pays pendant la domination coloniale britannique. Bien que l'islam soit la religion officielle, la Constitution autorise la pratique pacifique d'autres religions par les Malaisiens non malais, à savoir les Chinois et les Indiens. Cependant, la loi islamique qui régit les mariages musulmans en Malaisie exige que les non-musulmans doivent se convertir à l'islam s'ils souhaitent épouser des musulmans. Dans cet article, je soutiens que la loi de conversion islamique a été utilisée comme un outil pour renforcer le sentiment de nationalisme ethnique malais en Malaisie. Des données préliminaires ont été collectées sur la base d'entretiens avec des musulmans malais mariés à des non-Malais. Les résultats ont montré que la majorité des Malais interrogés considèrent la conversion à l'Islam comme impérative, comme l'exigent la religion islamique et la loi de l'État. En outre, ils ne voient aucune raison pour laquelle les non-Malais s'opposeraient à la conversion à l'islam, car lors du mariage, les enfants seront automatiquement considérés comme Malais conformément à la Constitution, qui comporte également un statut et des privilèges. Les opinions des non-Malais convertis à l’islam étaient basées sur des entretiens secondaires menés par d’autres chercheurs. Comme être musulman est associé au fait d'être malais, de nombreux non-Malais convertis se sentent privés de leur sentiment d'identité religieuse et ethnique et se sentent obligés d'embrasser la culture ethnique malaise. Bien que modifier la loi sur la conversion puisse être difficile, des dialogues interreligieux ouverts dans les écoles et dans les secteurs publics pourraient être la première étape pour résoudre ce problème.

Partager