L'Hindutva aux États-Unis : comprendre la promotion des conflits ethniques et religieux

Contexte

L'Inde est une nation ethniquement diversifiée de 1.38 milliard d'habitants. Avec sa propre minorité musulmane estimée à 200 millions, on aurait pu s'attendre à ce que la politique indienne adopte le pluralisme dans le cadre de son identité de « plus grande démocratie du monde ». Malheureusement, au cours des dernières décennies, la politique indienne est devenue de plus en plus conflictuelle et islamophobe.

Pour comprendre son discours politique et culturel qui divise, on peut garder à l'esprit 200 ans de domination coloniale britannique, d'abord par la Compagnie britannique des Indes orientales, puis par la Couronne britannique. De plus, la partition sanglante de 1947 de l'Inde et du Pakistan a divisé la région selon des lignes d'identité religieuse, entraînant des décennies de tension entre l'Inde et son voisin, le Pakistan, une nation avec une population presque entièrement musulmane de 220 millions d'habitants.

"Hindutva" est une idéologie suprémaciste synonyme d'un nationalisme hindou renaissant s'opposant à la laïcité et envisageant l'Inde comme une "Rashtra (nation) hindoue". L'Hindutva est le principe directeur du Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), une organisation paramilitaire nationaliste hindoue de droite fondée en 1925 et liée à un vaste réseau d'organisations de droite, dont le Bharatiya Janata Party (BJP) qui a a dirigé le gouvernement de l'Inde depuis 2014. L'Hindutva ne fait pas simplement appel à la caste supérieure brahmane cherchant à conserver ses privilèges, mais est présentée comme un mouvement populiste faisant appel à "la classe moyenne négligée". . »

Malgré la constitution postcoloniale de l'Inde interdisant la discrimination fondée sur l'identité de caste, le système des castes reste néanmoins une force culturelle en Inde, par exemple mobilisée dans des groupes de pression politiques. La violence communautaire et même le meurtre sont encore expliqués et même rationalisés en termes de caste. L'écrivain indien Devdutt Pattanaik décrit comment "l'Hindutva a réussi à renforcer les banques de votes hindoues en reconnaissant la réalité de la caste ainsi que l'islamophobie sous-jacente et en l'assimilant sans vergogne au nationalisme". Et le professeur Harish S. Wankhede a conclu , « Le régime actuel de droite ne souhaite pas perturber le normatif social fonctionnel. Au lieu de cela, les partisans de l'Hindutva politisent la division des castes, encouragent les valeurs sociales patriarcales et célèbrent les atouts culturels brahmaniques.

De plus en plus, les communautés minoritaires ont souffert de l'intolérance religieuse et des préjugés sous le nouveau gouvernement BJP. Ciblés le plus largement, les musulmans indiens ont été témoins d'une augmentation effrayante de l'incitation de la part des dirigeants élus, allant de la promotion de campagnes de harcèlement en ligne et de boycotts économiques d'entreprises appartenant à des musulmans à des appels flagrants au génocide par certains dirigeants hindous. La violence contre les minorités comprend le lynchage et le vigilantisme.

Au niveau politique, le nationalisme hindou d'exclusion est incarné dans la loi indienne d'amendement à la citoyenneté (CAA) de 2019, qui menace de priver de leurs droits des millions de musulmans d'origine bengali. Comme l'a noté la Commission américaine sur la liberté internationale, «la CAA offre une voie rapide aux immigrants non musulmans d'Afghanistan, du Bangladesh et du Pakistan à majorité musulmane pour demander et obtenir la citoyenneté indienne. La loi accorde essentiellement aux individus de communautés non musulmanes sélectionnées dans ces pays le statut de réfugié en Inde et réserve la catégorie de « migrant illégal » aux seuls musulmans. Les musulmans rohingyas fuyant le génocide au Myanmar et vivant à Jammu ont été menacés de violence ainsi que d'expulsion par les dirigeants du BJP. Des militants anti-CAA, des journalistes et des étudiants ont été harcelés et détenus.

L'idéologie hindoutva est diffusée par de nombreuses organisations dans au moins 40 pays à travers le monde, dirigées par des partisans du parti politique au pouvoir en Inde et du Premier ministre Narendra Modi. Sangh Parivar ("Famille du RSS") est un terme générique désignant l'ensemble des organisations nationalistes hindoues qui comprend le Vishva Hindu Parishad (VHP, ou "Organisation hindoue mondiale") que la CIA a classée comme organisation religieuse militante dans son monde. Entrée Factbook 2018 pour l'Inde. Prétendant « protéger » la religion et la culture hindoues, l'aile jeunesse du VHP Bajrang Dal a commis un grand nombre d'actes de violence ciblant les musulmans indiens et a également été classé comme militant. Bien que le Factbook ne fasse pas actuellement de telles déterminations, il y a eu des rapports en août 2022 selon lesquels Bajrang Dal organise une « formation aux armes pour les hindous ».

Cependant, de nombreuses autres organisations ont également diffusé la perspective nationaliste de l'Hindutva en Inde et dans le monde. Par exemple, le Vishwa Hindu Parishad of America (VHPA) peut être juridiquement distinct du VHP en Inde qui a incité à la destruction de la mosquée historique de Babri en 1992 et à la violence intercommunautaire de masse qui a suivi. Cependant, il a clairement soutenu les dirigeants du VHP qui promeuvent la violence. Par exemple, en 2021, la VHPA a invité Yati Narsinghanand Saraswati, prêtre en chef du temple Dasna Devi à Ghaziabad, Uttar Pradesh, et chef de l'hindou Swabhiman (Hindu Self-Respect), à être conférencier honoré lors d'un festival religieux. Entre autres provocations, Saraswati est connue pour faire l'éloge des tueurs nationalistes hindous du Mahatma Gandhi et pour avoir traité les musulmans de démons. Le VHPA a été contraint d'annuler son invitation à la suite d'une pétition #RejectHate, mais d'autres associés à l'organisation, comme Sonal Shah, ont récemment été nommés à des postes influents dans l'administration Biden.

En Inde, Rashtrasevika Samiti représente l'aile féminine, subordonnée à l'organisation masculine du RSS. L'Hindu Swayamsevak Sangh (HSS) a opéré aux États-Unis, en commençant de manière informelle à la fin des années 1970, puis en 1989, tout en opérant également dans plus de 150 autres pays avec environ 3289 succursales. . Aux États-Unis, les valeurs de l'Hindutva sont également exprimées et promues par la Hindu American Foundation (HAF), une organisation de défense qui décrit la critique de l'Hindutva comme identique à l'hindouphobie.

Ces organisations se chevauchent souvent, formant un réseau très engagé de leaders et d'influenceurs de l'Hindutva. Ce lien est devenu évident en septembre 2019 lors du rassemblement Howdy Modi à Houston, au Texas, à un moment où le potentiel politique de la communauté hindoue américaine a reçu une large attention médiatique aux États-Unis. Côte à côte, le président Trump et le Premier ministre Modi se sont mutuellement félicités. Mais "Howdy, Modi" a réuni non seulement le président Trump et 50,000 XNUMX Indiens d'Amérique, mais aussi de nombreux politiciens, dont le chef de la majorité démocrate Steny Hoyer et les sénateurs républicains du Texas John Cornyn et Ted Cruz.

Comme l'Intercept l'a rapporté à l'époque , "Le président du comité d'organisation 'Howdy, Modi', Jugal Malani, est le beau-frère du vice-président national du HSS  ainsi que un conseiller de la Fondation Ekal Vidyalaya des États-Unis , une association éducative à but non lucratif dont l'homologue indien est affilié à une ramification RSS. Le neveu de Malani, Rishi Bhutada *, était le porte-parole en chef de l'événement et est membre du conseil d'administration de la Hindu American Foundation , connu pour ses tactiques agressives visant à influencer le discours politique sur l'Inde et l'hindouisme. Un autre porte-parole, Gitesh Desai, est président du chapitre de Houston de Sewa International, une organisation de services liée au HSS.

Dans un document de recherche important et très détaillé de 2014 cartographiant le paysage de l'Hindutva aux États-Unis, les chercheurs de South Asia Citizens Web avaient déjà décrit le Sangh Parivar (la "famille" Sangh), le réseau de groupes à la pointe du mouvement Hindutva, comme ayant un nombre de membres estimé à plusieurs millions, et acheminant des millions de dollars vers des groupes nationalistes en Inde.

Tous groupes religieux confondus, la population indienne du Texas a doublé au cours des 10 dernières années pour atteindre près de 450,000 XNUMX, mais la plupart restent alignés sur le Parti démocrate. L'impact du moment Howdy Modi reflétait plus le succès du Premier ministre Modi à illustrer les aspirations indiennes que toute attirance pour le président Donald Trump. La communauté est plus aussi pro-Modi que pro-Bharatiya Janata Party (BJP), car de nombreux immigrants indiens aux États-Unis viennent du sud de l'Inde où le BJP au pouvoir de Modi n'a pas beaucoup d'influence. De plus, bien que certains dirigeants de l'Hindutva aux États-Unis aient soutenu de manière agressive le mur frontalier de Trump au Texas, un nombre croissant d'immigrants indiens traversent la frontière sud , et les politiques intransigeantes de son administration en matière d'immigration - en particulier les limites sur les visas H1-B et le projet de priver les titulaires de visas H-4 (conjoints des titulaires de visas H1-B) du droit de travailler - ont aliéné de nombreux autres membres de la communauté. "Les nationalistes hindous en Amérique ont utilisé leur statut de minorité pour se protéger tout en soutenant un mouvement suprématiste majoritaire en Inde", selon Dieter Friedrich, un analyste des affaires de l'Asie du Sud cité par The Intercept. En Inde comme aux États-Unis, des dirigeants nationalistes qui sèment la discorde faisaient la promotion d'une politique majoritaire pour séduire leurs électeurs de base.

Comme l'a écrit la journaliste Sonia Paul dans The Atlantic, « Radha Hegde, professeure à l'Université de New York et co-rédactrice en chef du Manuel Routledge de la diaspora indienne, a décrit le rassemblement de Modi à Houston comme mettant en lumière un bloc électoral que la plupart des Américains ne considèrent pas. "En ce moment de nationalisme hindou", m'a-t-elle dit, "ils sont en train de se réveiller en tant qu'hindous américains". nationalisme. Et pourtant, il reste très troublant que ce «réveil» ait eu lieu quelques semaines seulement après que le gouvernement Modi a privé le Jammu-et-Cachemire de son autonomie et mis deux millions de musulmans en danger d'apatridie dans l'État d'Assam.

Guerres culturelles des manuels scolaires

Comme les Américains le savent déjà grâce aux débats en cours sur les « droits parentaux » et la théorie critique de la race (CRT), les batailles des programmes scolaires façonnent et sont façonnées par les guerres culturelles plus vastes d'une nation. La réécriture systématique de l'histoire est une composante essentielle de l'idéologie nationaliste hindoue et l'infiltration de l'Hindutva dans le programme semble rester une préoccupation nationale à la fois en Inde et aux États-Unis. Bien que certaines améliorations dans la représentation des hindous aient pu être nécessaires, le processus a été politisé dès le début.

En 2005, des militants de l'Hindutva ont poursuivi [whom] pour empêcher que des "images négatives" de caste soient incluses dans le programme . Comme Equality Labs l'a décrit dans son enquête de 2018 sur la caste en Amérique, "leurs modifications comprenaient la tentative d'effacer le mot" Dalit ", d'effacer l'origine de la caste dans les écritures hindoues, tout en diminuant les défis de la caste et du brahmanisme par les sikhs, traditions bouddhistes et islamiques. De plus, ils ont tenté d'introduire des détails mythiques dans l'histoire de la civilisation de la vallée de l'Indus tout en essayant de diffamer l'islam comme étant uniquement une religion de conquête violente en Asie du Sud.

Pour les nationalistes hindous, le passé de l'Inde consiste en une glorieuse civilisation hindoue suivie de siècles de domination musulmane que le Premier ministre Modi a décrit comme mille ans d'« esclavage ». Les historiens respectés qui persistent à décrire une vision plus complexe sont harcelés en ligne pour des opinions « anti-hindoues, anti-indiennes ». Par exemple, l'éminente historienne de 89 ans, Romila Thapar, reçoit un flux régulier d'invectives pornographiques de la part des adeptes de Modi.

En 2016, l'Université de Californie (Irvine) a refusé une subvention de 6 millions de dollars de la Dharma Civilization Foundation (DCF) après que de nombreux spécialistes universitaires ont signé une pétition notant que les affiliés du DCF avaient tenté d'introduire des modifications factuellement inexactes dans les manuels de sixième année de Californie. sur l'hindouisme , et exprime sa préoccupation concernant un article de presse indiquant que le don dépendait de la sélection par l'université des candidats souhaités par le DCF. Le comité de la faculté a trouvé la fondation "extrêmement idéologique" avec "des notions d'extrême droite". Par la suite, le DCF a annoncé son intention de lever un million de dollars pour l'Université hindoue d'Amérique , qui fournit un soutien institutionnel aux personnes dans les domaines académiques prioritaires par le Sangh, en tant que branche éducative de la VHPA.

En 2020, des parents associés à Mothers Against Teaching Hate in Schools (Project-MATHS) ont demandé pourquoi l'application de lecture Epic, que les écoles publiques des États-Unis ont dans leur programme, présentait une biographie du Premier ministre Modi présentant ses fausses affirmations concernant son niveaux d'instruction, ainsi que ses attaques contre le Parti du Congrès du Mahatma Gandhi.

Les tensions ont continué de monter. À l'automne 2021, les défenseurs des droits de l'homme et les critiques du régime de Modi ont organisé une conférence en ligne, Dismantling Global Hindutva, comprenant des panels sur le système des castes, l'islamophobie et les différences entre l'hindouisme la religion et l'hindutva l'idéologie majoritaire. L'événement était coparrainé par les départements de plus de 40 universités américaines, dont Harvard et Columbia. La Fondation hindoue américaine et d'autres membres du mouvement Hindutva ont dénoncé l'événement comme créant un environnement hostile pour les étudiants hindous. Près d'un million d'e-mails ont été envoyés en signe de protestation aux universités, et le site Web de l'événement s'est déconnecté pendant deux jours après une fausse plainte. Au moment où l'événement a eu lieu le 10 septembre, ses organisateurs et orateurs avaient reçu des menaces de mort et de viol. En Inde, les chaînes d'information Pro-Modi ont fait la promotion d'allégations selon lesquelles la conférence aurait fourni une "couverture intellectuelle aux talibans".

Les organisations de l'Hindutva ont affirmé que l'événement avait propagé "l'hindouphobie". "Ils utilisent le langage du multiculturalisme américain pour qualifier toute critique d'hindouphobie", a déclaré Gyan Prakash, historien à l'Université de Princeton et conférencier à la conférence Hindutva. Certains universitaires se sont retirés de l'événement par peur pour leurs familles, mais d'autres comme Audrey Truschke, professeur d'histoire de l'Asie du Sud à l'Université Rutgers, reçoivent déjà des menaces de mort et de viol de la part de nationalistes hindous pour son travail sur les dirigeants musulmans de l'Inde. Elle a souvent besoin d'une sécurité armée pour les événements de prise de parole en public.

Un groupe d'étudiants hindous de Rutgers a adressé une pétition à l'administration, exigeant qu'elle ne soit pas autorisée à donner des cours sur l'hindouisme et l'Inde. La professeure Audrey Truschke a également été nommée dans le procès HAF pour avoir tweeté à propos de l'histoire d'Al Jazeera et de la Fondation hindoue américaine. Le 8 septembre 2021, elle a également témoigné dans le briefing du Congrès, «Hindutva Attacks on Academic Freedom».

Comment le nationalisme hindou de droite a-t-il développé sa vaste portée dans le milieu universitaire ? Au début de 2008, la Campagne pour arrêter le financement de la haine (CSFH) avait publié son rapport, "Unmistakably Sangh: The National HSC and its Hindutva Agenda", axé sur la croissance de l'aile étudiante du Sangh Parivar aux États-Unis - le Conseil des étudiants hindous (HSC ). Basé sur les déclarations de revenus VHPA, les dépôts auprès de l'Office américain des brevets, les informations du registre de domaine Internet, les archives et les publications du HSC, le rapport documente une "longue et dense piste de connexions entre le HSC et le Sangh de 1990 à nos jours". Le HSC a été fondé en 1990 en tant que projet du VHP d'Amérique. HSC a promu des orateurs qui divisent et sectaires tels qu'Ashok Singhal et Sadhvi Rithambara et s'est opposé aux efforts des étudiants pour favoriser l'inclusivité.

Cependant, les jeunes Indiens d'Amérique peuvent rejoindre le HSC sans avoir conscience des liens «invisibles» entre le HSC et le Sangh. Par exemple, en tant que membre actif de son club d'étudiants hindous à l'Université Cornell, Samir a cherché à encourager sa communauté à s'engager dans un dialogue sur la justice sociale et raciale ainsi qu'à favoriser la spiritualité. Il m'a raconté comment il a contacté le Conseil national hindou pour organiser une conférence étudiante plus importante qui s'est tenue au MIT en 2017. En parlant avec ses partenaires organisateurs, il est rapidement devenu mal à l'aise et déçu lorsque le HSC a invité l'auteur Rajiv Malhotra comme conférencier principal. Malhotra est un ardent partisan de l'Hindutva, un attaquant conflictuel des critiques de l'Hindutva ainsi qu'en ligne énergumène contre les universitaires avec lesquels il n'est pas d'accord . Par exemple, Malhotra a constamment ciblé la chercheuse Wendy Doniger, l'attaquant en termes sexualisés et personnels qui ont ensuite été répétés dans des allégations réussies en Inde qui, en 2014, ont fait interdire son livre, "The Hindus", dans ce pays.

Malgré les risques, certaines personnes et organisations ont continué de s'opposer publiquement à l'Hindutva , tandis que d'autres cherchent des alternatives. Depuis son expérience avec HSC, Samir a trouvé une communauté hindoue plus sympathique et plus ouverte d'esprit et est maintenant membre du conseil d'administration de Sadhana, une organisation hindoue progressiste. Il commente : « La foi a une dimension essentiellement personnelle. Cependant, aux États-Unis, il existe des lignes de fracture ethniques et raciales qui nécessitent une attention particulière, mais en Inde, elles sont en grande partie d'ordre religieux, et même si vous préférez garder la foi et la politique séparées, il est difficile de ne pas s'attendre à des commentaires des chefs religieux locaux. Des opinions diverses existent dans chaque congrégation, et certains temples restent à l'écart de tout commentaire « politique », tandis que d'autres indiquent une orientation plus nationaliste, en soutenant par exemple la construction du temple Ram Janmabhoomi à l'emplacement de la mosquée détruite d'Ayodhya. Je ne pense pas que les divisions gauche/droite aux États-Unis soient les mêmes qu'en Inde. L'Hindutva dans les contextes américains converge avec la droite évangélique sur l'islamophobie, mais pas sur toutes les questions. Les liens de droite sont complexes.

Repousser juridiquement

De récentes actions en justice ont rendu la question de la caste encore plus visible. En juillet 2020, les régulateurs californiens ont poursuivi la société de technologie Cisco Systems pour discrimination présumée envers un ingénieur indien par ses collègues indiens alors qu'ils travaillaient tous dans l'État. . Le procès prétend que Cisco n'a pas suffisamment répondu aux préoccupations de l'employé dalit lésé selon lequel il a été abusé par des collègues hindous de caste supérieure. Comme l'écrit Vidya Krishnan dans The Atlantic, « L'affaire Cisco marque un moment historique. L'entreprise - n'importe quelle entreprise - n'aurait jamais fait face à de telles accusations en Inde, où la discrimination fondée sur la caste, bien qu'illégale, est une réalité acceptée... la décision créera un précédent pour toutes les entreprises américaines, en particulier celles qui comptent un grand nombre d'employés ou d'opérations indiens. en Inde."  

L'année suivante, en mai 2021, un procès fédéral alléguait qu'une organisation hindoue, Bochasanwasi Shri Akshar Purushottam Swaminarayan Sanstha, largement connue sous le nom de BAPS, avait attiré plus de 200 travailleurs de caste inférieure aux États-Unis pour construire un vaste temple hindou dans le New Jersey. , en les payant aussi peu que 1.20 $ de l'heure pendant plusieurs années. Le procès a déclaré que les travailleurs vivaient dans une enceinte clôturée où leurs mouvements étaient surveillés par des caméras et des gardes. BAPS compte plus de 1200 mandirs dans son réseau et plus de 50 temples aux États-Unis et au Royaume-Uni, certains assez grands. Bien que connu pour son service communautaire et sa philanthropie, BAPS a publiquement soutenu et financé le Ram Mandir à Ayodhya, construit sur le site d'une mosquée historique démolie par des nationalistes hindous, et le Premier ministre indien Modi a eu des liens étroits avec l'organisation. Le BAPS a nié les allégations d'exploitation des travailleurs.

À peu près au même moment, une large coalition d'activistes indiens américains et d'organisations de défense des droits civiques a appelé la Small Business Administration (SBA) des États-Unis à enquêter sur la façon dont les groupes de droite hindous ont reçu des centaines de milliers de dollars en fonds de secours fédéraux COVID-19, comme indiqué. par Al Jazeera en avril 2021. Des recherches ont montré que les organisations liées au RSS recevaient plus de 833,000 XNUMX $ en paiements directs et en prêts. Al Jazeera a cité John Prabhudoss, président de la Fédération des organisations chrétiennes indo-américaines : « Les groupes de surveillance du gouvernement ainsi que les organisations de défense des droits de l'homme doivent prendre sérieusement note du détournement du financement du COVID par des groupes suprématistes hindous aux États-Unis.

L'islamophobie

Comme nous l'avons déjà noté, en Inde, la promotion du discours anti-musulman est très répandue. Un pogrom anti-musulman à Delhi a coïncidé avec la première visite présidentielle de Donald Trump en Inde . Et au cours des deux dernières années, des campagnes en ligne ont promu la peur du "djihad amoureux" (ciblant les amitiés et les mariages interconfessionnels), Coronajihad » , (attribuant la propagation de la pandémie aux musulmans) et "Spit Jihad" (c'est-à-dire "Thook Jihad") alléguant que les vendeurs de nourriture musulmans crachent dans la nourriture qu'ils vendent.

En décembre 2021, les dirigeants hindous d'un "Parlement religieux" à Haridwar ont lancé des appels flagrants au massacre génocidaire de musulmans. , sans condamnation du Premier ministre Modi ou de ses partisans. Quelques mois plus tôt, le VHP d'Amérique avait invité Yati Narsinghanand Saraswati, prêtre en chef du temple Dasna Devi comme conférencier principal . L'événement prévu a été annulé après de nombreuses plaintes. Yati était déjà tristement célèbre pour avoir « craché de la haine » pendant des années et a été placé en garde à vue après avoir appelé au meurtre de masse en décembre.

Il existe bien sûr un important discours islamophobe en Europe , les États-Unis, le Canada et d'autres nations. La construction de mosquées est opposée aux États-Unis depuis de nombreuses années . Une telle opposition est généralement exprimée en termes d'augmentation des problèmes de circulation, mais en 2021, il était remarquable que les membres de la communauté hindoue aient été des opposants particulièrement visibles à un projet d'agrandissement de mosquée à Naperville, IL. .

À Naperville, les opposants ont exprimé leur inquiétude quant à la hauteur du minaret et à la possibilité de diffuser des appels à la prière. Récemment au Canada, Ravi Hooda, bénévole pour la branche locale du Hindu Swayamsevak Sangh (HSS) et membre du conseil scolaire du district de Peel dans la région de Toronto, a tweeté qu'autoriser la diffusion des appels à la prière musulmane ouvre la porte à des "voies séparées pour les cavaliers de chameaux et de chèvres" ou à des lois "obligeant toutes les femmes à se couvrir de la tête aux pieds dans des tentes .”

Une telle rhétorique haineuse et dégradante a inspiré la violence et le soutien à la violence. Il est bien connu qu'en 2011, le terroriste de droite Anders Behring Breivik s'est inspiré en partie des idées de l'Hindutva pour tuer 77 jeunes membres affiliés au Parti travailliste norvégien. En janvier 2017 , un attentat terroriste contre une mosquée à Québec a tué 6 musulmans immigrants et en a blessé 19 , inspiré par une forte présence de droite localement (y compris un chapitre d'un groupe haineux nordique ) ainsi que la haine en ligne. Toujours au Canada, en 2021, le groupe Canadian Hindu Advocacy dirigé par l'islamophobe Ron Banerjee, a planifié un rassemblement en soutien à l'homme qui a tué quatre musulmans avec son camion dans la ville canadienne de Londres. . Même le secrétaire général de l'ONU avait remarqué et condamné cette attaque ciblée . Banarjee est notoire. Dans une vidéo publiée sur le compte YouTube de Rise Canada en octobre 2015, Banerjee pouvait être vu tenant un Coran tout en crachant dessus et en l'essuyant sur son derrière. Dans une vidéo téléchargée sur le compte YouTube de Rise Canada en janvier 2018, Banerjee a décrit l'islam comme « fondamentalement un culte du viol ».

Répandre l'influence

De toute évidence, la plupart des nationalistes hindous aux États-Unis ne soutiennent pas l'incitation ou de tels actes de violence. Cependant, les organisations inspirées par l'Hindutva sont à l'avant-garde pour se faire des amis et influencer les gens au sein du gouvernement. Le succès de leurs efforts peut être vu dans l'échec du Congrès américain à condamner l'abrogation de l'autonomie du Cachemire en 2019 ou la privation du droit de vote des musulmans dans l'État d'Assam. On peut le noter dans l'échec du département d'État américain à désigner l'Inde comme pays particulièrement préoccupant (CPC), malgré la forte recommandation de la Commission américaine de la liberté religieuse internationale.

Aussi énergique et déterminée que dans son infiltration du système éducatif américain, la sensibilisation de l'Hindutva cible tous les niveaux de gouvernement, comme ils ont parfaitement le droit de le faire. Cependant, leurs tactiques de pression peuvent être agressives. L'interception a décrit comment le membre du Congrès indien américain Ro Khanna s'est retiré d'un briefing de mai 2019 sur la discrimination de caste à la dernière minute en raison de "la pression de nombreux groupes hindous influents".  Sa collègue Pramila Jayapal est restée l'unique sponsor de l'événement. En plus d'organiser des manifestations lors de ses événements communautaires, Les militants ont mobilisé plus de 230 groupes et individus hindous et indiens américains, dont la Hindu American Foundation, pour envoyer à Khanna une lettre critiquant sa déclaration sur le Cachemire et lui demandant de se retirer du Congressional Pakistan Caucus, qu'il avait récemment rejoint.

Les représentants Ilham Omar et Rashida Tlaib ont résisté à de telles tactiques de pression, mais beaucoup d'autres ne l'ont pas fait ; par exemple, le représentant Tom Suozzi (D, NY), qui a choisi de revenir sur des déclarations de principe sur le Cachemire. Et avant les élections présidentielles, la Fondation hindoue américaine a mis en garde sombrement contre le fait que la direction du Parti démocrate reste un "spectateur muet" de "l'hindouphobie croissante" au sein du parti. .

Après l'élection du président Biden en 2020, son administration a semblé tenir compte des critiques concernant son choix de représentants de campagne . Le choix de sa campagne d'Amit Jani comme liaison avec la communauté musulmane a certainement soulevé quelques sourcils, car sa famille avait des liens bien connus avec le RSS. Certains commentateurs ont critiqué la «coalition hétéroclite de groupes musulmans, dalits et de gauche radicale» pour sa campagne sur Internet contre Jani, dont le défunt père avait cofondé Overseas Friends of BJP.

De nombreuses questions ont également été soulevées au sujet du lien du représentant du Congrès (et candidat à la présidence) Tulsi Gabbard avec des personnalités hindoues d'extrême droite. . Alors que les messages chrétiens évangéliques de droite et hindous de droite fonctionnent en parallèle plutôt que de se croiser, le représentant Gabbard est inhabituel en se connectant aux deux circonscriptions.

Au niveau de la législature de l'État de New York, la membre de l'Assemblée Jenifer Rajkumar a été critiquée pour ses donateurs liés à l'Hindutva. Le groupe communautaire local Queens Against Hindu Fascism a également noté son soutien exprimé au Premier ministre Modi. Un autre représentant local, le sénateur de l'État de l'Ohio Niraj Antani, a déclaré dans une déclaration de septembre 2021 qu'il condamnait la conférence "Dismantling Hindutva" "dans les termes les plus forts possibles" comme "rien de plus que du racisme et du sectarisme contre les hindous". Il est probable qu'il existe de nombreux exemples similaires de proxénétisme qui pourraient être déterrés avec des recherches plus approfondies.

Enfin, des efforts sont régulièrement déployés pour atteindre les maires locaux et former les services de police. Alors que les communautés indiennes et hindoues ont parfaitement le droit de le faire, certains observateurs ont soulevé des questions sur l'implication de l'Hindutva, par exemple l'établissement de relations HSS avec les services de police de Troy et Caton, Michigan, et Irving, Texas.

Aux côtés de dirigeants influents de l'Hindutva, des groupes de réflexion, des lobbyistes et des agents du renseignement soutiennent les campagnes d'influence du gouvernement Modi aux États-Unis et au Canada. Cependant, au-delà de cela, il est crucial de mieux comprendre les campagnes de surveillance, de désinformation et de propagande promues en ligne.

Médias sociaux, journalisme et guerres culturelles

L'Inde est le plus grand marché de Facebook, avec 328 millions de personnes utilisant la plate-forme de médias sociaux. De plus, quelque 400 millions d'Indiens utilisent le service de messagerie de Facebook, WhatsApp . Malheureusement, ces médias sociaux sont devenus des vecteurs de haine et de désinformation. En Inde, de nombreux meurtres de justiciers de vaches se produisent après que des rumeurs se sont répandues sur les réseaux sociaux, en particulier WhatsApp . Des vidéos de lynchage et de passages à tabac sont également souvent partagées sur WhatsApp.  

Les femmes reporters ont particulièrement souffert de menaces de violences sexuelles, de « deepfakes » et de doxing. Les détracteurs du Premier ministre Modi ont été victimes d'abus particulièrement violents. Par exemple, en 2016, la journaliste Rana Ayub a publié un livre sur la complicité du Premier ministre avec les émeutes meurtrières de 2002 au Gujarat. Peu de temps après, en plus de recevoir de nombreuses menaces de mort, Ayub a pris connaissance d'une vidéo pornographique calomnieuse partagée sur divers groupes WhatsApp. Son visage a été superposé au visage d'un acteur de film porno, en utilisant la technologie Deepfake qui a manipulé le visage de Rana pour adapter des expressions lubriques.

Mme Ayub écrit : « La plupart des identifiants Twitter et des comptes Facebook qui ont publié la vidéo pornographique et les captures d'écran s'identifient comme des fans de M. Modi et de son parti. Ces menaces contre les femmes journalistes ont également entraîné des meurtres. En 2017, après des abus généralisés sur les réseaux sociaux, la journaliste et rédactrice en chef Gauri Lankesh a été assassinée par des radicaux de droite devant chez elle. Lankesh dirigeait deux magazines hebdomadaires et critiquait l'extrémisme hindou de droite que les tribunaux locaux avaient jugé coupable de diffamation pour sa critique du BJP.

Aujourd'hui, les provocations "slut-shaming" continuent. En 2021, une application appelée Bulli Bai hébergée sur la plateforme Web GitHub a partagé des photos de plus de 100 femmes musulmanes disant qu'elles étaient en « solde ». Que font les plateformes de médias sociaux pour contenir cette haine ? Apparemment pas assez.

Dans un article percutant de 2020, Les liens de Facebook avec le parti au pouvoir en Inde compliquent sa lutte contre le discours de haine, le journaliste de Time Magazine, Tom Perrigo, a décrit en détail comment Facebook India a retardé la suppression des discours de haine anti-musulmans lorsqu'ils étaient perpétrés par des responsables de haut niveau, même après qu'Avaaz et d'autres groupes d'activistes aient déposé des plaintes et que le personnel de Facebook ait rédigé des plaintes internes. Perrigo a également documenté les liens entre les cadres supérieurs de Facebook en Inde et le parti BJP de Modi. À la mi-août 2020, le Wall Street Journal a rapporté que des cadres supérieurs avaient fait valoir que punir les législateurs nuirait aux perspectives commerciales de Facebook. La semaine suivante, Reuters décrit comment, en réponse, les employés de Facebook ont ​​écrit une lettre ouverte interne appelant les dirigeants à dénoncer le sectarisme anti-musulman et à appliquer les règles du discours de haine de manière plus cohérente. La lettre alléguait également qu'il n'y avait pas d'employés musulmans dans l'équipe politique indienne de la plateforme.

En octobre 2021, le New York Times a basé un article sur des documents internes, faisant partie d'une grande cache de matériel appelée Les papiers Facebook recueillies par la lanceuse d'alerte Frances Haugen, ancienne chef de produit Facebook. Les documents comprennent des rapports sur la façon dont les bots et les faux comptes, principalement liés aux forces politiques de droite, faisaient des ravages lors des élections nationales, comme ils l'ont fait aux États-Unis. Ils détaillent également comment les politiques de Facebook conduisaient à plus de désinformation en Inde, particulièrement virulentes pendant la pandémie. Les documents décrivent comment la plate-forme a souvent échoué à contenir la haine. Selon l'article : "Facebook a également hésité à désigner RSS comme une organisation dangereuse en raison de "sensibilités politiques" qui pourraient affecter le fonctionnement du réseau social dans le pays".

Début 2022, le magazine d'information indien The Câble, a révélé l'existence d'une application secrète hautement sophistiquée appelée "Tek Fog", utilisée par des trolls affiliés au parti au pouvoir en Inde pour détourner les principaux médias sociaux et compromettre les plateformes de messagerie cryptées comme WhatsApp. Tek Fog peut détourner la section "tendance" de Twitter et "tendance" sur Facebook. Les opérateurs de Tek Fog peuvent également modifier des histoires existantes pour créer de fausses nouvelles.

Après une enquête de 20 mois, en collaboration avec un lanceur d'alerte mais corroborant bon nombre de ses allégations, le rapport examine comment l'application automatise la haine et le harcèlement ciblé et diffuse de la propagande. Le rapport note la connexion de l'application à une société de services technologiques indo-américaine cotée en bourse, Persistent Systems, qui a fortement investi dans l'acquisition de contrats gouvernementaux en Inde. Il est également promu par l'application de médias sociaux n°1 en Inde, Sharechat. Le rapport suggère que des liens possibles vers des hashtags liés à la violence et à la communalisation du COVID-19. Les chercheurs ont découvert que « sur un total de 3.8 millions de messages examinés… près de 58 % (2.2 millions) d'entre eux pourraient être qualifiés de « discours de haine ».

En 2019, EU DisinfoLab, une ONG indépendante qui étudie les campagnes de désinformation ciblant l'UE, a publié un rapport détaillant un réseau de plus de 260 "faux médias locaux" pro-indiens couvrant 65 pays, y compris dans tout l'Occident. Cet effort vise apparemment à améliorer la perception de l'Inde, ainsi qu'à renforcer les sentiments pro-indiens et anti-pakistanais (et anti-chinois). L'année suivante, ce rapport a été suivi d'un deuxième rapport révélant non seulement plus de 750 faux médias, couvrant 119 pays, mais aussi plusieurs vols d'identité, au moins 10 détournements d'ONG accréditées par le Conseil des droits de l'homme des Nations Unies et 550 noms de domaine enregistrés.

EU DisinfoLab a découvert qu'un "faux" magazine, EP Today, est géré par des parties prenantes indiennes, avec des liens avec un vaste réseau de groupes de réflexion, d'ONG et d'entreprises du groupe Srivastava. De tels stratagèmes ont pu "attirer un nombre croissant de députés européens dans un discours pro-indien et anti-pakistanais, utilisant souvent des causes telles que les droits des minorités et les droits des femmes comme point d'entrée".

En 2019, vingt-sept membres du Parlement européen se sont rendus au Cachemire en tant qu'invités d'une organisation obscure, le Women's Economic and Social Think Tank, ou WESTT, également apparemment lié à ce réseau pro-Modi. Ils ont également rencontré le Premier ministre Narendra Modi et le conseiller à la sécurité nationale Ajit Doval à New Delhi. Cet accès a été accordé malgré le refus du gouvernement Modi d'autoriser le sénateur américain Chris Van Hollen à visiter ou encore le Conseil des droits de l'homme de l'ONU pour envoyer ses représentants dans la région . Qui étaient ces invités de confiance ? Au moins 22 des 27 étaient issus de partis d'extrême droite, tels que le Rassemblement national français, Droit et justice polonais et Alternative pour l'Allemagne, connus pour leurs opinions dures sur l'immigration et la soi-disant « islamisation de l'Europe ». Ce voyage de « faux observateur officiel » s'est avéré controversé, car il a eu lieu non seulement alors que de nombreux dirigeants cachemiris restaient emprisonnés et les services Internet suspendus, mais aussi alors que de nombreux députés indiens se voyaient interdire de se rendre au Cachemire.

L'ONG EU Disinfo Lab a un compte Twitter @DisinfoEU. Adaptant un nom confusément similaire, en avril 2020 le mystérieux "Disinfolab" s'est matérialisé sur Twitter sous le pseudonyme @DisinfoLab. L'idée que l'islamophobie en Inde est en hausse est décrite comme une "fausse nouvelle" au service des intérêts pakistanais. Récurrent dans les tweets et les rapports, il semble y avoir une obsession pour le Indian American Muslim Council (IAMC) et son fondateur, Shaik Ubaid, leur attribuant une portée et une influence assez étonnantes.

En 2021, DisinfoLab célèbre l'échec du Département d'État américain à nommer l'Inde comme pays particulièrement préoccupant ainsi que Rejeté dans un rapport, la Commission des États-Unis sur la liberté religieuse internationale comme « une organisation particulièrement préoccupante » sous l'emprise des entités contrôlées par les Frères musulmans.

Cela touche les auteurs de ce long article, car dans le chapitre quatre de son rapport, "Disnfo Lab" décrit l'organisation de défense des droits de l'homme pour laquelle nous travaillons, Justice pour tous, décrivant l'ONG comme une sorte d'opération de blanchiment avec de vagues liens avec la Jamaat. /Fraternité musulmane. Ces fausses allégations répètent celles faites après le 9 septembre lorsque le Cercle islamique d'Amérique du Nord (ICNA) et d'autres organisations musulmanes américaines conservatrices sur le plan religieux ont été diffamées comme une vaste conspiration musulmane et vilipendées dans les médias de droite longtemps après que les autorités aient terminé leurs enquêtes.

Depuis 2013, je travaille comme consultant auprès de Justice for All, une ONG fondée pendant le génocide bosniaque pour répondre à la persécution des minorités musulmanes. Relancés en 2012 pour se concentrer sur le génocide des Rohingyas « à combustion lente », les programmes de défense des droits humains se sont étendus pour inclure les minorités ouïghoures et indiennes, ainsi que les musulmans du Cachemire et du Sri Lanka. Une fois que les programmes de l'Inde et du Cachemire ont commencé, la pêche à la traîne et la désinformation ont augmenté.

Le président de Justice pour tous, Malik Mujahid, est dépeint comme incarnant un lien actif avec l'ICNA, ce qui est loin de la vérité, puisqu'il a rompu avec l'organisation il y a plus de 20 ans. Travaillant en tant qu'organisation musulmane américaine avec une forte éthique de service communautaire, l'ICNA a été très décriée par les groupes de réflexion islamophobes au fil des ans. Comme une grande partie de leur "bourse", l'"étude Disinfo" serait risible si elle n'avait pas également le potentiel de nuire à des relations de travail importantes, de créer de la méfiance et de fermer des partenariats et des financements potentiels. Les cartes de « cartographie d'affinité » sur le Cachemire et l'Inde peuvent attirer l'attention mais ne signifient presque rien. Celles-ci servent de campagnes de chuchotement visuel, mais n'ont malheureusement pas été supprimées de Twitter malgré leur contenu diffamatoire et leur potentiel de préjudice à la réputation. Cependant, Justice pour tous ne s'est pas découragé et a augmenté sa réponse aux politiques de plus en plus conflictuelles et dangereuses de l'Inde. Ce document a été écrit indépendamment de la programmation régulière.

C'est quoi Réel ?

En tant que musulmans vivant en Amérique du Nord, les auteurs notent l'ironie du fait que dans cet article, nous suivons de vastes réseaux d'agents motivés par la religion. Nous nous demandons : les analysons-nous d'une manière similaire aux « enquêtes » des islamophobes sur les organisations musulmanes américaines ? Nous rappelons les organigrammes simplificateurs des associations d'étudiants musulmans et leurs supposés «liens» avec la société islamique d'Amérique du Nord. Nous savons à quel point les clubs d'étudiants musulmans ont généralement été décentralisés (à peine une chaîne de commandement) et nous nous demandons si nous n'exagérons pas nous aussi la cohésion des réseaux Hindutva discutés dans les pages précédentes.

Notre exploration des liens entre les groupes hindoutva construit-elle une carte d'affinité qui exagère nos préoccupations ? De toute évidence, comme d'autres communautés avant eux, les immigrants musulmans et les immigrants hindous recherchent une plus grande sécurité ainsi que des opportunités. Sans aucun doute, l'hindouphobie existe, tout comme l'islamophobie et l'antisémitisme et d'autres formes de préjugés. De nombreux ennemis ne sont-ils pas motivés par la peur et le ressentiment de quelqu'un de différent, sans faire la distinction entre un hindou, un sikh ou un musulman vêtu de façon traditionnelle ? N'y a-t-il vraiment pas de place pour une cause commune ?

Alors que le dialogue interreligieux offre une voie potentielle vers le rétablissement de la paix, nous avons également constaté que certaines alliances interreligieuses ont involontairement soutenu les affirmations de l'Hindutva selon lesquelles la critique de l'Hindutva équivaut à l'hindouphobie. Par exemple, en 2021, une lettre écrite par le Conseil interconfessionnel de la métropole de Washington a exigé que les universités se retirent de leur soutien à la conférence Dismantling Hindutva. Le Conseil interreligieux est généralement actif dans la lutte contre la haine et les préjugés. Mais à travers des campagnes de désinformation, avec de nombreux membres et une implication dans la vie civique, les organisations américaines d'Hindutva servent clairement les intérêts d'un mouvement suprémaciste hautement organisé basé en Inde qui travaille à saper le pluralisme et la démocratie par la promotion de la haine.

Certains groupes interconfessionnels perçoivent un risque de réputation en critiquant l'Hindutva. Il y a aussi d'autres inconvénients : par exemple, aux Nations Unies, l'Inde a bloqué l'accréditation de certains groupes dalits pendant de nombreuses années. Cependant, en 2022, certains groupes multiconfessionnels ont progressivement commencé à s'engager dans le plaidoyer. Déjà, la Coalition contre le génocide avait été créé après les violences au Gujarat (2002) lorsque Modi était ministre en chef de l'État, obtenant l'aval de Tikkun et de l'Interfaith Freedom Foundation. Plus récemment, grâce à l'influence de l'USCIRF, entre autres, la Table ronde internationale sur la liberté religieuse a organisé des réunions d'information et, en novembre 2022, Religions for Peace (RFPUSA) a organisé une table ronde significative. Le plaidoyer de la société civile pourrait éventuellement encourager les décideurs politiques de Washington DC à affronter les défis de l'autoritarisme parmi les alliés géopolitiques américains comme l'Inde.

La démocratie américaine apparaît également assiégée - même comme le Capitole le 6 janvier 2021 - un soulèvement qui comprenait Vinson Palathingal, un Indien américain portant un drapeau indien, un partisan de Trump qui aurait été nommé au Conseil présidentiel des exportations. Il y a certainement beaucoup d'Américains hindous qui soutiennent Trump et travaillent pour son retour. Comme nous le constatons avec les liens entre les milices de droite et les policiers et les membres des forces armées, il se peut qu'il y ait plus de choses sous la surface et à peine visibles.

Dans un passé récent, certains évangéliques américains ont insulté les traditions hindoues, et en Inde, les chrétiens évangéliques sont souvent marginalisés et même attaqués. Il existe des divisions évidentes entre le mouvement Hindutva et la droite chrétienne évangélique. Cependant, ces communautés convergent pour soutenir le nationalisme de droite, l'adoption d'un dirigeant autoritaire et l'islamophobie. Il y a eu des compagnons de lit étrangers.

Salman Rushdie a qualifié l'Hindutva de "crypto-fascisme" et a travaillé pour s'opposer au mouvement dans son pays natal. Rejetons-nous les efforts d'organisation de Steve Bannon, inspirés par des notions de nationalisme ésotérique exprimées par Fascistes traditionalistes, basé sur des fantasmes racistes de pureté aryenne ? À un moment périlleux de l'histoire, la vérité et les mensonges sont confondus et confondus, et Internet façonne un espace social à la fois contrôlant et dangereusement perturbateur. 

• L'obscurité redescend ; mais maintenant je sais
• Que vingt siècles de sommeil de pierre
• Ont été vexés au cauchemar par un berceau à bascule,
• Et quelle rude bête, son heure est enfin venue,
• Slouches vers Bethléem pour naître?

Bibliographie

Devdutt Pattanaïk»Coup de maître de la caste d'Hindutva, " L'Hindou, 1 janvier 2022

Harish S. Wankhede, Tant que la caste porte des dividendes, The Wire, Août 5, 2019

Filkins, Dexter, "Du sang et de la terre dans l'Inde de Modi, " New Yorker, Décembre 9, 2019

Harrison Akins, Fiche d'information sur la législation de l'Inde : CAA, USCIRF Février 2020

Human Rights Watch, Inde : les Rohingyas expulsés vers le Myanmar sont en danger, 31 mars 2022 ; voir aussi : Kushboo Sandhu, Rohingya et CAA : quelle est la politique indienne en matière de réfugiés ?? nouvelles de la BBC, Août 19, 2022

CIA World Factbook 2018, Voir aussi Akhil Reddy, « Older Version of CIA Factbook », En fait, 24 février 2021

Shanker Arnimesh»Qui dirige Bajrang Dal? " L'empreinte, Décembre 6, 2021

Bajrang Dal organise une formation aux armes, Montre Hindutva, Août 11, 2022

Arshad Afzaal Khan, À Ayodhya 25 ans après la démolition de Babri Masjid, The Wire, Décembre 6, 2017

Sunita Viswanath, Ce que nous dit l'invitation de VHP America à un marchand de haine, The Wire, Avril 15, 2021

Pieter Friedrich, La saga de Sonal Shah, Montre Hindutva, Avril 21, 2022

Jaffrelot Christophe, Nationalisme hindou : un lecteur, Princeton University Press2009

Site Internet de l'HAF : https://www.hinduamerican.org/

Rashmee Kumar, Le réseau des nationalistes hindous, L'interception, Septembre 25, 2019

Haïder Kazim, «Ramesh Butada : À la recherche d'objectifs plus élevés, " Nouvelles indo-américaines, Septembre 6, 2018

Site internet de l'EKAL : https://www.ekal.org/us/region/southwestregion

Site Internet de l'HAF : https://www.hinduamerican.org/our-team#board

"Gitesh Desai prend le relais, " Nouvelles indo-américaines, 7 juillet 2017

JM, "Nationalisme hindou aux États-Unis : groupes à but non lucratif, " CAS, FILET, Juillet, 2014

Tom Benning, "Le Texas possède la deuxième plus grande communauté amérindienne des États-Unis, " Dallas Morning Nouvelles   8 octobre 2020

Devesh Kapour, «Le Premier ministre indien et Trump, " Washington Post, 29 septembre 2019

Catherine E. Shoichet, Un enfant indien de six ans est décédé, CNN, Juin 14, 2019

Cité dans Rashmee Kumar, Le réseau des nationalistes hindous, L'interception, Septembre 25, 2019

Les différences générationnelles comptent. Selon le Carnegie Endowment Indian American Attitudes Survey, les immigrants indiens de première génération aux États-Unis sont « significativement plus susceptibles que les répondants nés aux États-Unis d'épouser une identité de caste. Selon cette enquête, l'écrasante majorité des hindous ayant une identité de caste - plus de huit sur 10 - se sont identifiés comme généraux ou de caste supérieure, et les immigrants de première génération ont eu tendance à s'auto-ségréger. Selon un rapport du Pew Forum de 2021 sur les hindous américains, les répondants ayant une opinion favorable du BJP sont également beaucoup plus susceptibles que les autres de s'opposer aux mariages interconfessionnels et intercastes : « Par exemple, parmi les hindous, 69 % de ceux qui ont une opinion favorable sur le BJP. du BJP disent qu'il est très important d'empêcher les femmes de leur communauté de se marier au-delà des castes, contre 54% parmi ceux qui ont une opinion défavorable du parti.

Sonia Paul, "Howdy Modi était une démonstration du pouvoir politique des Indiens d'Amérique", L'Atlantique, 23 septembre 2019

Notez également les rallyes automobiles Howdy Yogi 2022 dans Chicago ainsi que Houston pour soutenir l'islamophobe enragé Yogi Adityanath.

Écrivant dans "The Hindutva View of History", Kamala Visweswaran, Michael Witzel et al, rapportent que le premier cas connu d'allégation de parti pris anti-hindou dans les manuels américains s'est produit dans le comté de Fairfax, en Virginie, en 2004. Les auteurs déclarent : 'Les documents du site Web d'ESHI présentent des affirmations exagérées et non fondées sur l'histoire indienne et l'hindouisme qui sont conformes aux modifications apportées aux manuels scolaires en Inde. Cependant, les auteurs notent également une certaine divergence de stratégie : « Les manuels scolaires du Gujarat présentent le système des castes comme une réalisation de la civilisation aryenne, tandis que la tendance des groupes hindoutva aux États-Unis était d'effacer les preuves du lien entre l'hindouisme et le système des castes. Nous avons également vu que les modifications des manuels scolaires au Gujarat ont entraîné une reformulation du nationalisme indien comme un nationalisme essentiellement militant, qui a confondu les musulmans avec les terroristes et recadré l'héritage d'Hitler comme positif, tout en insérant plus généralement (et peut-être insidieusement) des thèmes et des figures mythiques dans récits historiques ».

Thérèse Harrington, «Les hindous exhortent le California State Board à rejeter les manuels scolaires, " Edsource, Novembre 8, 2017

Laboratoires de l'égalité, Castes aux États-Unis2018

"Les traditions spirituelles, une force qui a dirigé l'Inde, " Le temps de l'Inde, 4 mars 2019

Niha Masih, Dans la bataille de l'histoire de l'Inde, les nationalistes hindous s'affrontent, Washington Post, Janvier 3, 2021

Megan Cole, "Un don à l'UCI déclenche une controverse internationale, " Nouvelle université, Février 16, 2016

Correspondant spécial, "Une université américaine refuse une subvention, " L'Hindou, 23 février 2016

DCF va lever 1 million de dollars pour rajeunir l'Université hindoue d'Amérique, Journal de l'Inde, 12 décembre 2018

19 septembre 2021 commentaire sur Quora

"Un groupe de mères proteste contre l'enseignement de la biographie de Modi dans les écoles américaines, " Clarion Inde, Septembre 20, 2020

Lettre HAF, Août 19, 2021

Démanteler l'hindouphobie, Vidéo pour Republic TV, Août 24, 2021

Niha Masih, "Sous le feu des groupes nationalistes hindous, " Washington post, 3 octobre, 2021

Google Doc de la lettre de l'étudiant

Flux Twitter de Trushke, Avril 2, 2021

Vidéo de la chaîne Youtube de l'IAMC, Septembre 8, 2021

Vinayak Chaturvedi, La droite hindoue et les atteintes à la liberté académique aux États-Unis, Montre Hindutva, Décembre 1, 2021

Site: http://hsctruthout.stopfundinghate.org/ est actuellement en panne. Une copie du résumé est disponible à : Sans erreur Sangh, Surveillance du communalisme, Janvier 18, 2008

Renaissance hindoue sur le campus, Le projet du pluralisme, Université de Harvard

Par exemple à Toronto : Marta Anielska, Le conseil des étudiants hindous de l'UTM fait face à un contrecoup, L'université, Septembre 13, 2020

Défis d'identité sur le campus, Youtube officiel de la Fondation Infinity, Juillet 20, 2020

Shoaib Daniyal, Comment Rajiv Malhotra est devenu Ayn Rand d'Internet Hindutva, Faites défiler.dans, Juillet 14, 2015

Pour quelques exemples, voir Conférence du 22 février 2022 sur la chaîne YouTube officielle de l'IAMC

AP : "La Californie poursuit CISCO pour discrimination, " Los Angeles Times, Juillet 2, 2020

Vidya Krishnan, "Le casteisme que je vois en Amérique, " L'Atlantique, 6 novembre 2021

David Porter et Mallika Sen, «Travailleurs attirés d'Inde, " Nouvelles AP, 11 mai 2021

Biswajeet Banerjee et Ashok Sharma, «Le Premier ministre indien pose les fondations d'un temple, " Nouvelles AP, Août 5, 2020

Le 7 mai 2021, la Fondation hindoue américaine a déposé une plainte en diffamation contre certaines personnes citées dans les articles, dont les cofondateurs de Hindus for Human Rights, Sunita Viswanath et Raju Rajagopal. Hindous pour les droits de l'homme : En soutien au démantèlement de l'Hindutva, Pennsylvanien quotidien, 11 décembre 2021 

Hartosh Singh Bal, «Pourquoi la police de Delhi n'a rien fait pour arrêter les attaques contre les musulmans, " The New York Times, 3 mars 2020

Robert Mackey, "Trump fait l'éloge de l'Inde de Modi, " L'interception, Février 25, 2020

Saïf Khalid, «Le mythe du 'Love Jihad' en Inde, " Al-Jazira, Août 24, 2017

Jayshree Bajoria, «Coronajihad n'est que la dernière manifestation», Human Rights Watch, 1er mai 2020

Alishan Jafri, «Thook Jihad » est la dernière arme, " The Wire, Novembre 20, 2021

"Les fanatiques hindous exhortent ouvertement les Indiens à assassiner les musulmans" L'économiste, 15 janvier 2022

Sunita Viswanath, «Ce que l'invitation de VHP America à un marchand de haine… nous dit», Le Fil, 15 avril 2021

"Un moine hindou accusé d'avoir appelé au génocide des musulmans, " Al-Jazira, Janvier 18, 2022

Kari Paul, "Rapport de blocage de Facebook sur l'impact des droits de l'homme en Inde » The Guardian, Janvier 19, 2022

Activité anti-mosquée à l'échelle nationale, Site Web de l'ACUL, Mise à jour janvier 2022

Commentaires soumis au gouvernement local, Napierville, Illinois 2021

Selon Publication de Raksha Bandhan sur le site Web du service de police de Peel, 5 septembre 2018

Chérifa Nasser, «Tweet dérangeant et islamophobe, " CBC NouvellesMai 5, 2020

Un terroriste norvégien a vu le mouvement Hindutva comme un allié anti-islam, " Premier post, Juillet 26, 2011

"Cinq ans après l'attaque mortelle d'une mosquée, " CBC Nouvelles, Janvier 27, 2022

Jonathan Monpetit, «À l'intérieur de l'extrême droite québécoise : les soldats d'Odin», CBC News, 14 décembre 2016

Bureau de nouvelles: "Le groupe Hindutva au Canada montre son soutien au coupable de l'attaque de Londres, " Village global, Juin 17, 2021

Bureau de nouvelles: "Le chef de l'ONU exprime son indignation face au meurtre d'une famille musulmane, " Village global, Juin 9, 2021

Vidéos supprimées de Youtube : Fiche d'information sur Banarjee Référencé par Bridge Initiatives Team, Université de Georgetown, 9 mars 2019

Rashmee Kumar, "L'Inde fait pression pour étouffer les critiques, " L'interception, Mars 16, 2020

Mariya Salim, "Audition historique du Congrès sur la caste, " The WireMai 27, 2019

Iman Malik, "Manifestations devant la mairie de Ro Khanna, “ El Estoque, 12 octobre 2019

"Le parti démocrate devient muet, " Dernières infos, Septembre 25, 2020

Personnel de fil, "Indiens d'Amérique avec des liens RSS, " The Wire, Janvier 22, 2021

Souhag Shukla, L'hindouphobie en Amérique et la fin de l'ironie, " Inde à l'étranger, Mars 18, 2020

Sonia Paul, "L'offre 2020 de Tulsi Gabbard soulève des questions, " Service de Nouvelles Religion, Janvier 27, 2019

Pour commencer, consultez le site Web de Tulsi Gabbard https://www.tulsigabbard.com/about/my-spiritual-path

"Jenifer Rajkumar championne des fascistes" sur le site de Reines contre le fascisme hindou, 25 février 2020

"Démantèlement de la Conférence Globale de l'Hindutva Anti-Hindou : Sénateur d'Etat, " Times of India, Septembre 1, 2021

"L'aile internationale de RSS pénètre dans les bureaux gouvernementaux à travers les États-Unis, " Site Internet de l'OFMI, Août 26, 2021

Pieter Friedrich, «RSS International Wing HSS défié à travers les États-Unis, " Deux cercles.Net, 22 octobre 2021

Steward Bell, "Les politiciens canadiens étaient la cible des renseignements indiens, " Nouvelles du monde, Avril 17, 2020

Rachel Greenpan, «WhatsApp combat les fausses nouvelles, " Time Magazine, Janvier 21, 2019

Shakuntala Banaji et Ram Bha, "WhatsApp Vigilantes… Lié à la violence de la foule en Inde », London School of Economics2020

Mohamed Ali, "La montée d'un justicier hindou, " The Wire, Avril 2020

"Je vomissais : la journaliste Rana Ayoub révèle, " L'Inde aujourd'hui, 21 novembre 2019

Rana Ayoub, «En Inde, des journalistes font face à des menaces de honte et de viol, " Le New York Times, 22 mai 2018

Siddartha Deb, "Le meurtre de Gauri Lankesh, " Revue du journalisme en Colombie, Hiver 2018

"Bulli Bai : l'application qui vendait des femmes musulmanes est fermée, " nouvelles de la BBC, 3 janvier 2022

Billy Perrigo, "Les liens de Facebook avec le parti au pouvoir en Inde, " Time Magazine, Août 27, 2020

Billy Perrigo, "Un haut dirigeant de Facebook India quitte après un différend sur le discours de haine, " Time Magazine, 27 octobre, 2020

Newley Purnell et Jeff Horwitz, Les règles du discours de haine de Facebook entrent en collision avec la politique indienne, WSJ, Août 14, 2020

Aditya Kalra, "Politique sur les questions internes de Facebook, " Reuters, 19 août 2020

"Les papiers Facebook et leurs retombées, " The New York Times, 28 octobre, 2021

Vindu Goel et Sheera Frenkel, «En Inde, élections, faux messages et discours de haine, " The New York Times, Avril 1, 2019

Karan Deep Singh et Paul Mozur, L'Inde ordonne la suppression de publications critiques sur les réseaux sociaux, " , Avril 25, 2021

Alexandre Alaphilippe, Gary Machado et al., "Découverte : plus de 265 faux médias locaux coordonnés, " Site Disinfo.eu, Novembre 26, 2019

Gary Machado, Alexandre Alaphilippe, et al : «Chroniques indiennes : plongez dans une opération de 15 ans, " Désinfo.EU, Décembre 9, 2020

Laboratoire DisinfoEU @DisinfoEU, Twitter, 9 octobre, 2019

Meghnad S.Ayush Tiwari, «Qui se cache derrière l'ONG Obscure, " Blanchisserie, 29 octobre 2019

Joanna Slater, 'Un sénateur américain interdit de se rendre au Cachemire, " Washington Post, Octobre 2019

Suhasini Haider, «L'Inde coupe le panel de l'ONU, " The HinduMai 21, 2019

"22 des 27 députés européens invités au Cachemire sont issus de partis d'extrême droite, " La quint, 29 octobre, 2019

DisinfoLab Twitter @DisinfoLab, 8 novembre 2021 3:25

Laboratoire Désinfo @DisinfoLab, 18 novembre 2021 4:43

"USCIRF : Une organisation particulièrement préoccupante, on Site de DisinfoLab, Avril 2021

Nous travaillons avec M. Mujahid pour la Burma Task Force, opposée à l'islamophobie, et déplorons son diffamation.

Des pages Web récupérées sur Internet, DésinfoLab, Twitter, 3 août 2021 et 2 mai 2022.

Par exemple, les trois tables rondes du JFA's Hindutva en Amérique du Nord série en 2021

Site Web : http://www.coalitionagainstgenocide.org/

Arun Kumar, «L'Indien américain Vinson Palathingal nommé au Conseil présidentiel des exportations», American Bazaar, 8 octobre 2020

Hassan Akram, "Les partisans du RSS-BJP ont agité le drapeau indien sur la colline du Capitole", Miroir musulman, 9 janvier 2021

Salman Rushdie, extrait Conversations radicales, Page Youtube, 5 décembre 2015 Affichage

Aadita Chaudhry, Pourquoi les suprémacistes blancs et les nationalistes hindous se ressemblent-ils autant, " Al Jazeera, 13 décembre 2018. Voir aussi S. Romi Mukherjee, «Les racines de Steve Bannon : fascisme ésotérique et aryanisme, " Décodeur d'actualités, 29 août 2018