Les défis d'un mariage mixte amplifiés par la violence structurelle et les institutions corrompues

Qu'est-il arrivé? Contexte historique du conflit

Le 6 juin 2012 vers 8h15, Virginia, une femme originaire d'un pays d'Afrique francophone et mère de quatre enfants, a orchestré une scène de violence conjugale après avoir reçu au préalable des conseils de la part d'employés de diverses institutions, notamment l'Office de la jeunesse et de la jeunesse. Familles («Jugendamt»), refuge pour femmes maltraitées («Frauenhaus») et bureau d'intervention contre la violence domestique («Interventionsstelle gegen Gewalt in der Familie»). Virginia a jeté l'assiette avec Marvin's (= son mari et citoyen de la République démocratique de 'Disgustyria', un état où 'officiellement' l'état de droit prévaut et les droits et libertés fondamentaux sont respectés) dîner avec une carafe d'eau sur le sol de la salle à manger et a appelé la police en utilisant le numéro d'urgence. Comme Virginia était relativement nouvelle à Disgustyria (elle y a déménagé après s'être mariée avec Marvin dans son pays d'origine en Afrique il y a à peine onze mois), elle n'avait qu'une connaissance limitée de la langue locale - par conséquent, Marvin l'a aidée à communiquer la bonne adresse au police, car il était convaincu qu'il n'avait rien fait de mal et que la présence de la police contribuerait à rétablir la normalité dans la maison.

À l'arrivée de la police à l'appartement, Virginia a intentionnellement - suivant les "bons conseils" reçus des institutions susmentionnées de Disgustyria - déformé son histoire et donné délibérément de faux détails sur les événements réels à la police, c'est-à-dire qu'elle a accusé Marvin d'avoir a été agressif envers elle, y compris la violence physique. En conséquence, la police a ordonné à Marvin de préparer sa valise dans les 10 minutes et a émis une ordonnance d'interdiction pour une période initiale de deux semaines, qui a ensuite été étendue à quatre semaines. Marvin a dû remettre les clés de l'appartement aux policiers et Virginia et Marvin ont été escortés au poste de police le plus proche pour un interrogatoire détaillé sur les événements. Au commissariat, Virginia a aggravé ses mensonges en accusant à tort Marvin de lui avoir tiré les cheveux et de lui avoir causé une blessure à la tête.

En raison de sa connaissance limitée de la langue locale, l'interrogatoire de Virginia avait été organisé avec l'aide d'un interprète français assermenté. Il se trouve que Virginia portait une mèche à ce moment et qu'il était donc impossible de subir une blessure à la tête si Marvin, (l'« agresseur » déclaré) lui tirait les cheveux. Virginia a maintenant changé sa déclaration en expliquant qu'elle avait mal compris la question de la police ('oublier' le fait qu'elle a été interrogée avec l'aide d'un traducteur assermenté), car elle ne comprend pas la langue locale et les a informés qu'au lieu de lui tirer les cheveux, Marvin l'a poussée dans l'appartement et qu'elle s'est ensuite cognée la tête contre le mur et souffre maintenant de graves maux de tête et a demandé à être transportée en ambulance à l'hôpital suivant pour un examen médical détaillé. Le résultat de cet examen médical a été négatif, c'est-à-dire que le médecin examinateur n'a pu détecter aucune des blessures à la tête faussement déclarées - aucune blessure visible et aucune étayée par deux radiographies. Les résultats de ces examens approfondis ont été négatifs.

Malgré ces contradictions et ces mensonges évidents dans sa déclaration, l'ordonnance d'interdiction est restée valable – Marvin a été littéralement mise à la rue. Virginia a insisté pour quitter également l'appartement et être admise dans le refuge pour femmes maltraitées qui offrait déjà une "protection" à elle et à ses quatre enfants quelques jours auparavant, au cas où 'quelque chose de mal devrait arriver à la maison'.

Maintenant - après près de cinq ans d'efforts juridiques infructueux et de traumatismes psychologiques continus, Marvin

  1. a totalement perdu le contact avec ses quatre enfants (deux d'entre eux, Antonia et Alexandro, n'avaient que six semaines au moment où Virginia a orchestré la scène de violence conjugale) qui ne connaissent pas leur père et qui sont contraints de grandir comme des demi- orphelins sans raison(s);
  2. avait été reconnu coupable par le tribunal de la famille d'avoir détruit le mariage;
  3. a perdu son emploi bien rémunéré;
  4. malgré ses efforts répétés pour dialoguer avec son ex-femme, même par l'intervention de "tiers neutres", trouver une solution mutuellement acceptable pour le bien de leurs quatre enfants est isolé de son ex car elle est "protégée" par les institutions susmentionnées, qui n'autorisent aucun de ces contacts et alimentent donc directement et intentionnellement le conflit ;
  5. souffre de la violence structurelle évidente et de l'ignorance et des inefficacités généralisées au sein du système juridique, qui déclare instantanément les hommes comme "l'agresseur et rétrograde les pères à une" carte de guichet automatique ", les forçant à respecter les obligations de soutien familial excessivement élevées sans aucune chance de contacts réguliers avec ses enfants.

Les histoires de chacun - Comment chaque personne comprend la situation et pourquoi

L'histoire de Virginie - C'est lui le problème.

Poste: Je suis une bonne épouse et mère, et je suis victime de violence domestique.

Loisirs:

Sécurité sûreté: J'ai quitté mon pays en Afrique par amour pour mon mari nouvellement marié et avec l'espoir d'être respectée et traitée dignement comme une femme ayant tous ses droits. J'espérais aussi offrir un bel avenir à mes enfants. Aucune femme ne devrait être victime de violence domestique et avoir à craindre pour sa vie en étant mariée à un homme qui s'avère violent. Les droits des femmes doivent être respectés et je suis heureuse d'avoir trouvé à Disgustyria des institutions fortement enracinées dans la société et qui travaillent dur pour protéger les mères et les enfants de leurs maris violents et agressifs.

Besoins psycologiques:  Pendant le mariage avec Marvin, j'avais l'impression d'être dans une prison. J'étais nouveau à Disgustyria et je ne connaissais pas la langue et la culture locales. Je pensais pouvoir compter sur mon mari, ce qui n'était pas le cas. Ma confiance en lui était basée sur ses fausses promesses alors que nous vivions encore ensemble en Afrique avant de nous marier. Par exemple, il ne m'a pas permis d'établir des contacts avec d'autres Africains qui vivaient ici depuis un certain temps déjà. Marvin a insisté pour que je reste uniquement à la maison, que je me concentre sur le rôle de «femme au foyer» et de «mère», ce qui m'a fait me sentir comme une femme de ménage. Il a également refusé de fournir un budget familial de base que je pouvais utiliser sans avoir à lui demander des bases… Je n'avais même pas le droit d'acheter moi-même une simple couleur d'ongles. Il a également gardé secret son salaire. Il n'a jamais été gentil avec moi et il était impossible de lui parler d'une voix normale – il criait constamment après moi et les enfants. Je pense que c'est une personne qui aime se battre plutôt que d'établir l'harmonie dans sa maison et sa famille. Il n'est pas un bon père pour ses enfants car il n'a pas la capacité de montrer des émotions et de comprendre leurs besoins.

Appartenance / Valeurs familiales : J'ai toujours rêvé d'être mère et d'avoir un mari tout en vivant en famille sous le même toit. Je voulais aussi faire partie d'une famille élargie, mais en tant qu'étrangère et femme d'Afrique, j'ai toujours senti que la famille de Marvin ne me respectait pas en tant que partenaire égale. Je pense que sa famille est trop conservatrice et étroite d'esprit et affiche donc une sorte d'attitude raciste à mon égard. Par conséquent, mon rêve d'une «grande famille élargie» a été brisé dès le début.

Estime de soi / Respect : J'ai épousé Marvin parce que j'étais amoureuse de lui, et j'étais heureuse de me marier et de déménager avec mon mari dans son pays d'origine en juin 2011. J'ai besoin d'être respectée en tant que femme et mère qui a quitté son pays pour vivre avec le mari et qui est confrontée à tous les défis d'une expatriée dans un nouveau pays et une culture complètement différente. Je veux offrir un avenir sûr et stable à mes enfants grâce à une bonne éducation qui devrait les aider à trouver un bon travail plus tard. Mes enfants méritent également d'être respectés – Marvin n'était pas un bon père et il les a maltraités.

L'histoire de Marvin – Elle (son « caractère ») et les institutions corrompues/la violence structurelle sont le problème.

Poste: Je veux être traité de manière équitable sur la base de faits sous-jacents - les droits fondamentaux doivent être respectés.

Loisirs:

Sécurité sûreté: J'ai besoin de me sentir en sécurité dans ma maison et mon intégrité personnelle ainsi que l'intégrité de ma famille doivent être respectées par les institutions gouvernementales, y compris la police. Dans un pays démocratique, les gens ne devraient pas être victimisés et sévèrement punis à la suite d'accusations et de mensonges sans fondement, construits et certainement faux. Les hommes et les femmes sont des êtres humains avec des droits et des obligations égaux…. Commencer une « guerre » contre les hommes et les pères sous le parapluie douteux de « l'émancipation » avec la notion inhérente que les hommes sont toujours « l'agresseur » et que les femmes sont constamment les victimes de hommes violents ne tient pas la route et est loin de la réalité. Cela ne soutient certainement pas l'idée d'« égalité des droits pour les hommes et les femmes »….

Besoins psycologiques: En tant que père de famille, je veux être avec mes enfants au quotidien pour établir des liens affectifs forts et durables. Jouer un rôle actif dans leur vie et être un modèle pour eux est quelque chose que j'espère. Je leur ai construit une maison et ils doivent vivre avec moi, leur mère pouvant certainement les voir aussi souvent qu'elle le souhaite. Les enfants ne devraient pas souffrir parce que leurs parents n'ont pas réussi à vivre ensemble de manière respectueuse en tant que mari et femme. Je ne priverais jamais mes enfants du contact si nécessaire avec leur mère.

Appartenance / Valeurs familiales : Je suis né et j'ai grandi dans un petit village du sud de Disgustyria dans une famille de cinq enfants. Les valeurs chrétiennes et la compréhension traditionnelle d'une famille, c'est-à-dire père, mère et enfants, sont des valeurs qui se trouvent au cœur de la structure de ma personnalité. Perdre une famille à cause de telles pratiques orchestrées et abusives est dévastateur et personnellement choquant. Mes parents ne connaissent même pas leurs petits-enfants… Je m'inquiète pour le bien-être psychologique de mes quatre enfants, qui ont besoin de savoir d'où ils viennent – ​​ils ont le droit d'avoir des contacts avec leurs grands-parents, tantes, oncles, et cousines. Je pense que connaître ses racines est essentiel pour un développement psychologique sain. Quel genre de valeurs (familiales) mes enfants développeront-ils s'ils n'ont jamais eu la chance de connaître une vraie famille et doivent grandir comme des demi-orphelins ? Je suis très inquiète pour l'avenir de mes enfants.

Estime de soi / Respect: J'ai besoin de pouvoir m'appuyer sur le droit national de la famille et sur un système judiciaire qui fonctionne. Les droits et libertés fondamentaux, y compris les droits de l'enfant, sont amplement réglementés par a) la constitution de Disgustyria, b) la Convention européenne des droits de l'homme, c) la Charte des droits de l'homme des Nations Unies, d) la Convention des Nations Unies relative aux droits de l'enfant. Il m'est difficile de comprendre pourquoi ces dispositions sont constamment ignorées et qu'il n'y a aucun moyen de les faire respecter. Je veux être respecté dans mon désir de jouer un rôle actif dans la vie de mes quatre enfants. Je veux avoir des contacts fréquents et illimités avec eux et je veux leur apporter directement le soutien financier nécessaire dans tous les aspects de la vie. Je veux que mes paroles soient respectées et reconnues par toutes les parties impliquées et que je ne sois pas déclaré et poursuivi comme "l'agresseur", alors que toutes les preuves confirment clairement le contraire. Les faits doivent être respectés et l'État de droit doit être respecté.

Projet de médiation : étude de cas sur la médiation élaborée par Martin Harrich2017

Partager

Articles Relatifs

Conversion à l'islam et nationalisme ethnique en Malaisie

Cet article fait partie d’un projet de recherche plus vaste axé sur la montée du nationalisme ethnique malais et de la suprématie en Malaisie. Bien que la montée du nationalisme ethnique malais puisse être attribuée à divers facteurs, cet article se concentre spécifiquement sur la loi de conversion islamique en Malaisie et si elle a renforcé ou non le sentiment de suprématie ethnique malaise. La Malaisie est un pays multiethnique et multiconfessionnel qui a obtenu son indépendance en 1957 face aux Britanniques. Les Malais, qui constituent le groupe ethnique le plus important, ont toujours considéré la religion islamique comme faisant partie intégrante de leur identité, ce qui les sépare des autres groupes ethniques introduits dans le pays pendant la domination coloniale britannique. Bien que l'islam soit la religion officielle, la Constitution autorise la pratique pacifique d'autres religions par les Malaisiens non malais, à savoir les Chinois et les Indiens. Cependant, la loi islamique qui régit les mariages musulmans en Malaisie exige que les non-musulmans doivent se convertir à l'islam s'ils souhaitent épouser des musulmans. Dans cet article, je soutiens que la loi de conversion islamique a été utilisée comme un outil pour renforcer le sentiment de nationalisme ethnique malais en Malaisie. Des données préliminaires ont été collectées sur la base d'entretiens avec des musulmans malais mariés à des non-Malais. Les résultats ont montré que la majorité des Malais interrogés considèrent la conversion à l'Islam comme impérative, comme l'exigent la religion islamique et la loi de l'État. En outre, ils ne voient aucune raison pour laquelle les non-Malais s'opposeraient à la conversion à l'islam, car lors du mariage, les enfants seront automatiquement considérés comme Malais conformément à la Constitution, qui comporte également un statut et des privilèges. Les opinions des non-Malais convertis à l’islam étaient basées sur des entretiens secondaires menés par d’autres chercheurs. Comme être musulman est associé au fait d'être malais, de nombreux non-Malais convertis se sentent privés de leur sentiment d'identité religieuse et ethnique et se sentent obligés d'embrasser la culture ethnique malaise. Bien que modifier la loi sur la conversion puisse être difficile, des dialogues interreligieux ouverts dans les écoles et dans les secteurs publics pourraient être la première étape pour résoudre ce problème.

Partager

Religions en pays igbo : diversification, pertinence et appartenance

La religion est l’un des phénomènes socio-économiques ayant des impacts indéniables sur l’humanité partout dans le monde. Aussi sacro-saint que cela puisse paraître, la religion est non seulement importante pour comprendre l’existence de toute population autochtone, mais elle revêt également une importance politique dans les contextes interethniques et de développement. Les preuves historiques et ethnographiques sur les différentes manifestations et nomenclatures du phénomène religieux abondent. La nation Igbo du sud du Nigeria, des deux côtés du fleuve Niger, est l’un des plus grands groupes culturels d’entrepreneurs noirs d’Afrique, avec une ferveur religieuse indubitable qui implique le développement durable et les interactions interethniques au sein de ses frontières traditionnelles. Mais le paysage religieux du pays Igbo est en constante évolution. Jusqu'en 1840, la ou les religions dominantes des Igbo étaient indigènes ou traditionnelles. Moins de deux décennies plus tard, lorsque l’activité missionnaire chrétienne a commencé dans la région, une nouvelle force s’est déchaînée qui allait finalement reconfigurer le paysage religieux indigène de la région. Le christianisme a grandi jusqu’à éclipser la domination de ce dernier. Avant le centenaire du christianisme en pays igbo, l’islam et d’autres religions moins hégémoniques sont apparus pour rivaliser avec les religions indigènes igbo et le christianisme. Cet article suit la diversification religieuse et sa pertinence fonctionnelle pour le développement harmonieux du pays Igbo. Elle tire ses données d’ouvrages publiés, d’entretiens et d’artefacts. Il soutient qu’à mesure que de nouvelles religions émergent, le paysage religieux igbo continuera à se diversifier et/ou à s’adapter, soit pour l’inclusion, soit pour l’exclusivité parmi les religions existantes et émergentes, pour la survie des Igbo.

Partager

Plusieurs vérités peuvent-elles exister simultanément ? Voici comment une censure à la Chambre des Représentants peut ouvrir la voie à des discussions difficiles mais critiques sur le conflit israélo-palestinien sous différents angles.

Ce blog se penche sur le conflit israélo-palestinien en reconnaissant diverses perspectives. Il commence par un examen de la censure de la représentante Rashida Tlaib, puis examine les conversations croissantes entre diverses communautés – aux niveaux local, national et mondial – qui mettent en évidence la division qui existe partout. La situation est très complexe et implique de nombreux problèmes tels que les conflits entre personnes de confessions et d’ethnies différentes, le traitement disproportionné des représentants de la Chambre dans le processus disciplinaire de la Chambre et un conflit multigénérationnel profondément enraciné. Les subtilités de la censure de Tlaib et l’impact sismique qu’elle a eu sur tant de personnes rendent encore plus crucial l’examen des événements qui ont lieu entre Israël et la Palestine. Tout le monde semble avoir les bonnes réponses, mais personne ne peut être d’accord. Pourquoi est-ce le cas?

Partager