Séparatisme dans l'est de l'Ukraine : le statut du Donbass
Qu'est-il arrivé? Contexte historique du conflit
Lors des élections présidentielles ukrainiennes de 2004, au cours desquelles la révolution orange s'est produite, l'Est a voté pour Viktor Ianoukovitch, un favori de Moscou. L'ouest de l'Ukraine a voté pour Viktor Iouchtchenko, qui était favorable à des liens plus étroits avec l'Occident. Lors du second tour, il y a eu des allégations de fraude électorale d'environ 1 million de voix supplémentaires en faveur du candidat pro-russe, alors les partisans de Iouchtchenko sont descendus dans la rue pour exiger l'annulation des résultats. Cela a été soutenu par l'UE et les États-Unis. La Russie a évidemment soutenu Ianoukovitch et la Cour suprême ukrainienne a jugé qu'une répétition devait se produire.
Avance rapide jusqu'en 2010, et Yuschenko a été remplacé par Ianoukovitch lors d'une élection jugée équitable. 4 ans d'un gouvernement corrompu et pro-russe plus tard, pendant la révolution Euromaidan, les événements ont été suivis d'une série de changements dans le système sociopolitique de l'Ukraine, y compris la formation d'un nouveau gouvernement intérimaire, la restauration de la constitution précédente, et un appel organiser des élections présidentielles. L'opposition à l'Euromaïdan a entraîné l'annexion de la Crimée, l'invasion de l'est de l'Ukraine par la Russie et le réveil du sentiment séparatiste dans le Donbass.
Les histoires des autres - Comment chaque groupe comprend la situation et pourquoi
Séparatistes du Donbass' Histoire
Poste: Le Donbass, y compris Donetsk et Louhansk, devrait être libre de déclarer son indépendance et de s'autogouverner, car il a en fin de compte ses propres intérêts à cœur.
Loisirs:
Légitimité du gouvernement : Nous considérons les événements du 18 au 20 février 2014 comme une prise de pouvoir illégitime et un détournement d'un mouvement de protestation par des nationalistes ukrainiens de droite. Le soutien immédiat que les nationalistes ont reçu de l'Occident suggère qu'il s'agissait d'un stratagème pour réduire l'emprise d'un gouvernement pro-russe sur le pouvoir. Les actions du gouvernement ukrainien de droite visant à affaiblir le rôle du russe comme deuxième langue par la tentative d'annulation de la loi sur les langues régionales et le renvoi de la plupart des séparatistes en tant que terroristes soutenus par l'étranger, nous font conclure que l'administration actuelle de Petro Porochenko ne prend pas en compte compte de nos préoccupations au sein du gouvernement.
Préservation culturelle : Nous nous considérons ethniquement distincts des Ukrainiens, car nous faisions autrefois partie de la Russie avant 1991. Une bonne partie d'entre nous dans le Donbass (16 %) pense que nous devrions être totalement indépendants et une proportion similaire pense que nous devrions avoir une autonomie renforcée. Nos droits linguistiques doivent être respectés.
Bien-être économique : L'ascension potentielle de l'Ukraine dans l'Union européenne aurait des effets négatifs sur notre base manufacturière de l'ère soviétique à l'est, car l'inclusion dans le Marché commun nous exposerait à une concurrence débilitante de la fabrication moins chère d'Europe occidentale. En outre, les mesures d'austérité souvent soutenues par la bureaucratie de l'UE ont souvent des effets destructeurs de richesse sur les économies des membres nouvellement acceptés. Pour ces raisons, nous souhaitons opérer au sein de l'union douanière avec la Russie.
Précédent: Tout comme dans l'ex-Union soviétique, il y a eu de nombreux exemples de nations fonctionnelles créées après la dissolution d'États plus grands et ethniquement diversifiés. Des cas comme le Monténégro, la Serbie et le Kosovo fournissent des exemples que nous pourrions suivre. Nous faisons appel à ces précédents pour défendre notre cause d'indépendance vis-à-vis de Kiev.
Unité ukrainienne – Le Donbass doit rester une partie de l'Ukraine.
Poste: Le Donbass fait partie intégrante de l'Ukraine et ne devrait pas faire sécession. Au lieu de cela, il devrait chercher à résoudre ses problèmes au sein de la structure gouvernementale actuelle de l'Ukraine.
Loisirs:
Légitimité du processus : Les référendums organisés en Crimée et dans le Donbass n'ont pas reçu l'approbation de Kiev et sont donc illégaux. De plus, le soutien de la Russie au séparatisme oriental nous fait croire que les troubles dans le Donbass sont principalement causés par une volonté russe de saper la souveraineté ukrainienne, et donc les exigences des séparatistes s'apparentent aux exigences de la Russie.
Préservation culturelle : Nous reconnaissons que l'Ukraine a des différences ethniques, mais nous pensons que la meilleure voie à suivre pour nos deux peuples passe par une centralisation continue au sein du même État-nation. Depuis l'indépendance en 1991, nous avons reconnu le russe comme une langue régionale importante. Nous reconnaissons en outre que seuls 16 % environ des habitants du Donbass, selon l'enquête de 2014 de l'Institut international de sociologie de Kiev, soutiennent l'indépendance pure et simple.
Bien-être économique : L'adhésion de l'Ukraine à l'Union européenne serait un moyen facile d'obtenir des emplois et des salaires mieux rémunérés pour notre économie, notamment en augmentant le salaire minimum. L'intégration à l'UE renforcerait également la force de notre gouvernement démocratique et lutterait contre la corruption qui affecte notre vie quotidienne. Nous pensons que l'Union européenne nous offre la meilleure voie pour notre développement.
Précédent: Le Donbass n'est pas la première région à exprimer son intérêt pour le séparatisme d'un État-nation plus vaste. Tout au long de l'histoire, d'autres unités nationales sous-étatiques ont exprimé des tendances séparatistes qui ont été soit maîtrisées, soit chassées. Nous croyons que le séparatisme peut être empêché comme dans le cas de la région basque d'Espagne, qui ne soutient plus une orientation indépendantiste vis-à-vis Espagne.
Projet de médiation : étude de cas sur la médiation élaborée par Manuel Mas Cabrera2018